暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率：5.0 投稿体验：该期刊确实要求严格，认识的一位同行因创新性不足被拒后转投国外顶级期刊成功。个人经历是录用1篇、拒稿1篇，整体流程耗时较长，部分退稿意见略显主观强势。
这本国内顶级期刊确实水准很高！录用标准极其严格，审稿流程的严谨程度堪比国际知名期刊。特别值得一提的是，评审专家非常专业，明显是国内顶尖学者把关，给出的审稿意见长达两页。不仅对论文框架和逻辑提出建设性意见，连标点使用、格式规范等细节都一一指出。我光是修改回复就写了四页纸。整个流程要经过初审-复审-终审三轮审核，任何环节不达标都可能被拒。很幸运最终实现了中英文双语发表！
《中国科学-地球科学》是国内地球科学领域的顶尖期刊，许多知名学者都在此发表过研究成果。投稿可以选择中文稿件，录用后编辑部会协助翻译和润色英文版，也接受直接投递英文稿件。编辑团队工作认真负责，对论文格式特别是图表质量要求严格，完全符合其顶级期刊的定位。审稿专家2-5人不等，专业度很高。并非如传言所说只接收知名学者的文章，实际上也有不少研究生论文被收录。整个审稿流程约需6个月时间（含中英文版本处理）。
审稿效率：5.0 投稿体验：评审专家均为领域权威人士，反馈意见专业性强，整体文章质量优于国内同类型期刊。不过由于投稿量较大，审稿周期可能会相对延长。
审稿效率评分：6分 | 录用概率约25% | 个人经历：连续三次投稿被拒，整个流程耗时近四个月，最终遗憾未能通过
最新评论
审稿效率：5.0 投稿体验：该期刊确实要求严格，认识的一位同行因创新性不足被拒后转投国外顶级期刊成功。个人经历是录用1篇、拒稿1篇，整体流程耗时较长，部分退稿意见略显主观强势。
这本国内顶级期刊确实水准很高！录用标准极其严格，审稿流程的严谨程度堪比国际知名期刊。特别值得一提的是，评审专家非常专业，明显是国内顶尖学者把关，给出的审稿意见长达两页。不仅对论文框架和逻辑提出建设性意见，连标点使用、格式规范等细节都一一指出。我光是修改回复就写了四页纸。整个流程要经过初审-复审-终审三轮审核，任何环节不达标都可能被拒。很幸运最终实现了中英文双语发表！
《中国科学-地球科学》是国内地球科学领域的顶尖期刊，许多知名学者都在此发表过研究成果。投稿可以选择中文稿件，录用后编辑部会协助翻译和润色英文版，也接受直接投递英文稿件。编辑团队工作认真负责，对论文格式特别是图表质量要求严格，完全符合其顶级期刊的定位。审稿专家2-5人不等，专业度很高。并非如传言所说只接收知名学者的文章，实际上也有不少研究生论文被收录。整个审稿流程约需6个月时间（含中英文版本处理）。
审稿效率：5.0 投稿体验：评审专家均为领域权威人士，反馈意见专业性强，整体文章质量优于国内同类型期刊。不过由于投稿量较大，审稿周期可能会相对延长。
审稿效率评分：6分 | 录用概率约25% | 个人经历：连续三次投稿被拒，整个流程耗时近四个月，最终遗憾未能通过