暂无评分，来做第一个评价的人。
编辑部工作态度认真负责，沟通体验很好。我的论文从投稿到最终发表用了将近一年时间，虽然审稿阶段耗时较长，但录用后的出版流程非常迅速。
我于9月12日投稿，按要求推荐了三位审稿专家，稿件次日就进入外审阶段。10月8日收到修改意见，主要是内容补充和语言润色要求，给了两周修改期限。虽然工作量不小但都在可接受范围内，当天就提交了修订版。11月14日收到第二轮意见，这次集中在语言表达上，次日中午返回修改稿后，傍晚就收到了录用通知。 整体感受：编辑部工作严谨高效，特别是负责语言把关的评审专家非常细致认真。通过这次投稿经历，我的英文写作水平有明显提升。建议涉及交叉学科的基础研究同行可以考虑投稿该刊。
投稿已经接近四个月，状态仍然显示外审阶段。两次发邮件询问进度都没有得到任何回复。
回应楼上，该期刊虽然是非开放获取的，但版面费标准是黑白页500元/页，彩页费用根据数量浮动。初审效率很高，20天左右就能完成
去年11月投稿，今年1月初收到录用通知。整个流程约两个月，期间经历一次大修，修改后三周左右收到编辑确认录用的邮件。整体感觉审稿专家非常专业负责。
审稿体验：1.0分。三位评审专家中，第一位用中文给出了反馈意见，所有审稿人都高度认可论文质量，仅提出少量细微修改建议。然而最终编辑却做出了拒稿决定，处理编辑署名Wang Yanmin，实在难以理解这个结果。
本刊明确要求投稿必须是原创性研究成果
Springer旗下的这个期刊处理效率很高，三位审稿人参与评审。编辑团队非常专业，投稿当天就启动了审稿流程，其中可能包含了我推荐的审稿专家。该刊特别关注重大科研项目的进展报告类研究成果，这类稿件似乎更容易获得录用。
审稿速度评分3分，投稿命中率约75%。想请教下这个Springer旗下的期刊录用难度如何？通常Springer的期刊都不容易中，不知道这个刊对中国学者是否有特别倾向？
经过两次修改后终于被录用了，没想到审稿过程比预想的顺利。最初还以为是普通核心期刊，结果发现是SCI收录，确实是个意外惊喜！
分享一下我的投稿经历：从投稿到英文修改阶段都很顺利，速度很快。但完成英文审稿后就一直卡在production状态，迟迟没收到正式录用通知。最后我主动联系了编辑部，他们很快就安排了出版。附上我的投稿进度供参考： 1.2024年3月5日 新投稿 2.2024年5月8日 大修 3.2024年5月11日 修回提交
9月18日投稿，10月12日收到小修意见，原定5天修改期限，因个人事务申请延期至10月28日提交修改稿。11月5日收到格式调整要求，次日中午返回修改版本，当天傍晚就收到了录用通知。整个投稿流程相当顺畅，处理效率很高，值得推荐的期刊。
向该期刊投递的两篇论文均被录用，初审周期都在35天左右。投稿后基本次日就进入外审阶段。首篇论文需要大修，二审耗时约30天；第二篇仅需小修无需二审。之后进入英文润色环节，耗时7-10天，待作者确认编辑修改内容并完善格式后，通常在两周内完成终稿确认并进入出版流程。
经历了四个月的审稿周期最终被拒。联系编辑部得知录用率仅12%，建议除非有重大突破性成果，否则谨慎投稿
Technology Sciences Engineering Sciences这个期刊进入英文审查阶段，是否意味着稿件已被录用？
审稿效率确实可以，我推荐了三位审稿专家，其中一位直接通过，另一位提出少量修改意见，最后一位要求较多修改。编辑部给了5天修改期限。返修后约一周进入英文润色阶段，最终在提交修改稿后被接收，整个流程大约三个月完成。
我7月初投递的英文稿件，已经过去两周了系统仍显示"等待审稿人选择"状态，请问有经验的研究者遇到过类似情况吗？现在很着急
3月初投稿时自荐了审稿专家，收到两份修改意见，按要求修订后被接收。7月在线发表，9月末被SCI收录，Springer出版社运作效率尚可
投稿流程与其他同行的评价基本一致，这里分享一下我从审稿到录用的具体经历：
审稿速度:3.0 投稿体验：这个期刊的录用率似乎相对较高
最新评论
编辑部工作态度认真负责，沟通体验很好。我的论文从投稿到最终发表用了将近一年时间，虽然审稿阶段耗时较长，但录用后的出版流程非常迅速。
我于9月12日投稿，按要求推荐了三位审稿专家，稿件次日就进入外审阶段。10月8日收到修改意见，主要是内容补充和语言润色要求，给了两周修改期限。虽然工作量不小但都在可接受范围内，当天就提交了修订版。11月14日收到第二轮意见，这次集中在语言表达上，次日中午返回修改稿后，傍晚就收到了录用通知。 整体感受：编辑部工作严谨高效，特别是负责语言把关的评审专家非常细致认真。通过这次投稿经历，我的英文写作水平有明显提升。建议涉及交叉学科的基础研究同行可以考虑投稿该刊。
投稿已经接近四个月，状态仍然显示外审阶段。两次发邮件询问进度都没有得到任何回复。
回应楼上，该期刊虽然是非开放获取的，但版面费标准是黑白页500元/页，彩页费用根据数量浮动。初审效率很高，20天左右就能完成
去年11月投稿，今年1月初收到录用通知。整个流程约两个月，期间经历一次大修，修改后三周左右收到编辑确认录用的邮件。整体感觉审稿专家非常专业负责。
审稿体验：1.0分。三位评审专家中，第一位用中文给出了反馈意见，所有审稿人都高度认可论文质量，仅提出少量细微修改建议。然而最终编辑却做出了拒稿决定，处理编辑署名Wang Yanmin，实在难以理解这个结果。
本刊明确要求投稿必须是原创性研究成果
Springer旗下的这个期刊处理效率很高，三位审稿人参与评审。编辑团队非常专业，投稿当天就启动了审稿流程，其中可能包含了我推荐的审稿专家。该刊特别关注重大科研项目的进展报告类研究成果，这类稿件似乎更容易获得录用。
审稿速度评分3分，投稿命中率约75%。想请教下这个Springer旗下的期刊录用难度如何？通常Springer的期刊都不容易中，不知道这个刊对中国学者是否有特别倾向？
经过两次修改后终于被录用了，没想到审稿过程比预想的顺利。最初还以为是普通核心期刊，结果发现是SCI收录，确实是个意外惊喜！
分享一下我的投稿经历：从投稿到英文修改阶段都很顺利，速度很快。但完成英文审稿后就一直卡在production状态，迟迟没收到正式录用通知。最后我主动联系了编辑部，他们很快就安排了出版。附上我的投稿进度供参考： 1.2024年3月5日 新投稿 2.2024年5月8日 大修 3.2024年5月11日 修回提交
9月18日投稿，10月12日收到小修意见，原定5天修改期限，因个人事务申请延期至10月28日提交修改稿。11月5日收到格式调整要求，次日中午返回修改版本，当天傍晚就收到了录用通知。整个投稿流程相当顺畅，处理效率很高，值得推荐的期刊。
向该期刊投递的两篇论文均被录用，初审周期都在35天左右。投稿后基本次日就进入外审阶段。首篇论文需要大修，二审耗时约30天；第二篇仅需小修无需二审。之后进入英文润色环节，耗时7-10天，待作者确认编辑修改内容并完善格式后，通常在两周内完成终稿确认并进入出版流程。
经历了四个月的审稿周期最终被拒。联系编辑部得知录用率仅12%，建议除非有重大突破性成果，否则谨慎投稿
Technology Sciences Engineering Sciences这个期刊进入英文审查阶段，是否意味着稿件已被录用？
审稿效率确实可以，我推荐了三位审稿专家，其中一位直接通过，另一位提出少量修改意见，最后一位要求较多修改。编辑部给了5天修改期限。返修后约一周进入英文润色阶段，最终在提交修改稿后被接收，整个流程大约三个月完成。
我7月初投递的英文稿件，已经过去两周了系统仍显示"等待审稿人选择"状态，请问有经验的研究者遇到过类似情况吗？现在很着急
3月初投稿时自荐了审稿专家，收到两份修改意见，按要求修订后被接收。7月在线发表，9月末被SCI收录，Springer出版社运作效率尚可
投稿流程与其他同行的评价基本一致，这里分享一下我从审稿到录用的具体经历：
审稿速度:3.0 投稿体验：这个期刊的录用率似乎相对较高