暂无评分，来做第一个评价的人。
修改稿按时提交后，系统状态显示为Editor Invited，这种情况是否意味着需要重新安排编辑和审稿人进行新一轮评审？
稿件分配编辑已经超过一个月，多次发邮件催促都没有进展，考虑要撤稿了
期刊影响因子突破2分大关，明年应该还有上升空间，发展前景值得期待
整体来看发展态势良好，当前影响因子接近3分，较去年有明显提升，预计明年有望突破3分大关
请问这本期刊是开放获取的吗？需要支付文章处理费用吗？
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：50% | 主要研究方向：睡眠科学 | 个人经验：通常需要两个月左右完成审稿流程
编辑部工作认真细致，提出的修改意见非常专业，期待期刊影响因子和分区能有进一步提升
这是我第三次向该期刊投稿，前两次都顺利录用且处理速度很快，希望这次也能保持好运气
审稿效率评分：1.0 | 投稿通过率75% | 个人经历：投稿仅一周就收到大修意见，似乎都没经过完整审稿流程
分享一下我的完整投稿经历：2019.12.17初次投稿，12.19分配编辑，12.25送审，2020.1.10进入外审阶段，1.17重新分配编辑，1.18收到修改意见。2.10提交修改稿，2.11再次分配编辑，3.25获得录用。初审效率很高，返修后可能受特殊情况影响稍有延迟。编辑部态度友善，整体投稿体验良好。
审稿速度:2.0 投稿心得：近期投递了一篇meta分析文章，坦白说研究选题不够新颖，英文写作水平也有限。但编辑非常友善，给出了大修意见，并在邮件中特别提到理解非英语母语作者的难处，建议我寻求专业语言润色服务。整个沟通过程让人感到温暖，尽管最终能否被录用还是未知数
主要研究方向：睡眠科学
最近提交了一篇meta分析论文，现在很期待审稿结果会怎样。
审稿意见非常详细，但主要集中在语言修改方面，可能是编辑部当前稿件积压较多导致的
审稿效率：2.0 投稿经历：稿件一个月左右被拒，审稿意见主要针对语言问题，但文章已经经过专业润色服务处理，感觉更像是期刊稿件量太大而找的托词
经过三个月的审稿流程终于获得录用，编辑非常负责，从格式到内容都给予了专业修改建议。单审稿人评审过程很顺利，最终直接接收。这本期刊处理稿件确实认真细致，值得推荐。
最近投了篇meta分析文章，坦白说选题不够新颖，英文写作水平也有限。不过编辑非常友善，给了大修机会，还在邮件里特别提到理解非英语母语作者的难处，建议我找专业润色服务。虽然最终录用希望不大，但这样的处理方式让人感觉很暖心。
审稿效率：2.0 | 录用概率：50% 个人体会：审稿周期相对合理，初审大约35天，修改要求不多。返修后5周收到反馈，主要是语言润色建议。评审专家很专业，提供了详细的修改意见。最终从投稿到录用耗时4个月左右，整体体验尚可。不过期刊的影响因子近年持续下滑~
想咨询一下贵刊是否接收肺癌相关的研究论文
去年9月下旬投稿，经历一次较大修改后于今年1月初被接收。审稿专家意见都很中肯，我做的是荟萃分析。想了解从录用到正式发表大概需要多长时间？
最新评论
修改稿按时提交后，系统状态显示为Editor Invited，这种情况是否意味着需要重新安排编辑和审稿人进行新一轮评审？
稿件分配编辑已经超过一个月，多次发邮件催促都没有进展，考虑要撤稿了
期刊影响因子突破2分大关，明年应该还有上升空间，发展前景值得期待
整体来看发展态势良好，当前影响因子接近3分，较去年有明显提升，预计明年有望突破3分大关
请问这本期刊是开放获取的吗？需要支付文章处理费用吗？
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：50% | 主要研究方向：睡眠科学 | 个人经验：通常需要两个月左右完成审稿流程
编辑部工作认真细致，提出的修改意见非常专业，期待期刊影响因子和分区能有进一步提升
这是我第三次向该期刊投稿，前两次都顺利录用且处理速度很快，希望这次也能保持好运气
审稿效率评分：1.0 | 投稿通过率75% | 个人经历：投稿仅一周就收到大修意见，似乎都没经过完整审稿流程
分享一下我的完整投稿经历：2019.12.17初次投稿，12.19分配编辑，12.25送审，2020.1.10进入外审阶段，1.17重新分配编辑，1.18收到修改意见。2.10提交修改稿，2.11再次分配编辑，3.25获得录用。初审效率很高，返修后可能受特殊情况影响稍有延迟。编辑部态度友善，整体投稿体验良好。
审稿速度:2.0 投稿心得：近期投递了一篇meta分析文章，坦白说研究选题不够新颖，英文写作水平也有限。但编辑非常友善，给出了大修意见，并在邮件中特别提到理解非英语母语作者的难处，建议我寻求专业语言润色服务。整个沟通过程让人感到温暖，尽管最终能否被录用还是未知数
主要研究方向：睡眠科学
最近提交了一篇meta分析论文，现在很期待审稿结果会怎样。
审稿意见非常详细，但主要集中在语言修改方面，可能是编辑部当前稿件积压较多导致的
审稿效率：2.0 投稿经历：稿件一个月左右被拒，审稿意见主要针对语言问题，但文章已经经过专业润色服务处理，感觉更像是期刊稿件量太大而找的托词
经过三个月的审稿流程终于获得录用，编辑非常负责，从格式到内容都给予了专业修改建议。单审稿人评审过程很顺利，最终直接接收。这本期刊处理稿件确实认真细致，值得推荐。
最近投了篇meta分析文章，坦白说选题不够新颖，英文写作水平也有限。不过编辑非常友善，给了大修机会，还在邮件里特别提到理解非英语母语作者的难处，建议我找专业润色服务。虽然最终录用希望不大，但这样的处理方式让人感觉很暖心。
审稿效率：2.0 | 录用概率：50% 个人体会：审稿周期相对合理，初审大约35天，修改要求不多。返修后5周收到反馈，主要是语言润色建议。评审专家很专业，提供了详细的修改意见。最终从投稿到录用耗时4个月左右，整体体验尚可。不过期刊的影响因子近年持续下滑~
想咨询一下贵刊是否接收肺癌相关的研究论文
去年9月下旬投稿，经历一次较大修改后于今年1月初被接收。审稿专家意见都很中肯，我做的是荟萃分析。想了解从录用到正式发表大概需要多长时间？