Small
期刊信息
| 期刊简称 | SMALL |
|---|---|
| ISSN | 1613-6810 |
| E-ISSN | 1613-6829 |
| 影响因子 | 11.8 |
| JCI | 1.50 |
学科分区
- PHYSICS, CONDENSED MATTER（Q1）
- PHYSICS, APPLIED（Q1）
- NANOSCIENCE & NANOTECHNOLOGY（Q1）
- CHEMISTRY, PHYSICAL（Q1）
- CHEMISTRY, MULTIDISCIPLINARY（Q1）
- MATERIALS SCIENCE, MULTIDISCIPLINARY（Q1）
最新评论
5月8日投稿至AEM期刊； 5月22日收到转投Small的建议； 5月25日完成转投操作； 7月15日收到一审反馈，共35条修改意见，审稿人评价积极但要求补充多项实验，给予14天修改期限； 7月23日向编辑部申请延期一个月获得批准； 8月5日提交修订稿件； 9月3日收到录用通知； 9月5日编辑邀请制作期刊封面，经团队讨论后接受邀约； 9月10日收到校样文件； 9月12日返回校样并提交封面设计方案； 9月18日正式在线发表。 欢迎各位同行关注和引用该研究成果（DOI:10.1002/smll.202402615）
20171023投稿后迟迟未收到审稿意见，确实令人着急。两个月后收到修改意见，四位审稿人中两位建议小修，一位要求大修，还有一位仅提出几个问题，两周内完成修改并返回。后来因语言问题给了一周润色时间，最终于20180206被接收。这是我博士阶段首篇独立完成的成果，虽然整体流程稍显漫长，但希望编辑部在需要仲裁时能及时通知作者。祝愿期刊发展越来越好。
这本期刊在专业领域内认可度不高，但对于外行研究者来说投稿门槛却不低
8-10分这个区间已经相当优秀了，如果能持续保持这个水准，完全称得上是国际顶尖期刊
我7月15日投稿到AEM，17日收到拒稿通知，编辑推荐转投SMLL和另一个影响因子7分左右的期刊。7月25日转投Small后处理速度惊人，8月12日就收到审稿意见：一个拒稿说研究不够细致，两个小修。9月1日返回修改稿，9月6日就被接受了。现在Small的效率确实很高，整个投稿周期基本控制在两个月内。
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0 个人体会：论文质量尚可，但审稿周期过长。之前投稿一篇，等了两个多月才收到反馈，两位评审都要求大修后被编辑拒稿，建议修改后重投。本以为希望很大，费尽周折补充了大量实验数据，耗时四个月重新投稿后，一位评审同意接收，另一位却以写作问题拒稿，最终编辑还是退回了稿件。可能是编辑部本身就不太认可这篇研究。
审稿效率:1.0 投稿体验：我的纳米颗粒与巨噬细胞相互作用研究已投稿近一个月，至今未收到任何反馈，很担心是否符合期刊的收录方向，内心十分不安
我曾向该期刊投稿过，通常一个月内就能收到回复。不过他们对稿件质量要求非常严格，采用双盲审制度，只要有一位评审专家给出负面意见，基本就会被拒稿。
这项研究确实很有创新性，但投稿后仅三天就被编辑直接拒稿。虽然Small期刊上类似主题的文章不少，可能缺乏权威学者的推荐是个问题。后来转投Nano Letters意外地通过了初审，差点进入外审阶段。这个经历让我深刻认识到研究工作必须更加严谨细致，投稿选择也很关键。ACS旗下的期刊确实更值得考虑，当然Small本身也是不错的刊物。
研究的是高分子材料方向，投稿仅15天就被一位无机非金属材料领域的编辑直接拒稿，连外审机会都没有。整个流程效率太低，未送审的稿件都要处理半个月，实在太耗费时间了。
目前看来，ACS Nano、Nano Letters和Small这三个期刊的学术水平相当接近。它们各有侧重：Nano Letters更关注物理器件方向，而Small则偏重生物医学领域的研究。
该期刊的影响力确实略逊于其姐妹刊AM和AFM，但发表的文章质量仍然保持较高水准。去年投稿经历令人印象深刻：初审一个月内收到拒稿通知，不过编辑给出了非常建设性的修改意见。经过半年多的精心修改，光是回复信就写了30多页。重新投稿后两个多月获得接收，两位审稿人都认可文章的显著改进，无需再次修改。唯一不足的是在线发表速度较慢，目前仍在等待中。不知道今年的影响因子会有怎样的变化？
审稿周期:12周|录用概率:50% 个人经历：初审耗时约7周，修改后一周内返回，目前仍在等待最终结果，希望能有好消息。
10月15日投稿，11月20日收到返修意见，编辑部给出14天修改期限。三位评审专家都给予积极评价，认为研究具有创新性，建议在该刊发表。共收到18条建设性修改建议。 11月25日完成修改并提交，对每条意见都做了详细回复并完善了讨论部分。 12月1日收到录用通知。 整个流程高效顺畅，编辑团队专业友好。值得推荐投稿。
审稿效率:1.0 | 录用比例:25.0主要研究方向：生命科学;肿瘤治疗;纳米递送系统投稿经历：2024.7.15 稿件提交2024.7.22 稿件提交一周仍未分配编辑，现在处理速度都这么慢了吗？请教各位同行，这本期刊目前属于Q1还是Q2区？
审稿速度评分：1.0 | 投稿接受率：25% | 想请教一下，该期刊的communication类型文章和full paper的比例如何？希望有经验的同行能分享一下见解。
我们团队投递了多篇论文到这个期刊，其中两篇已经等待超过两个月仍无音讯，Wiley旗下期刊的审稿效率实在令人失望
论文数量确实很关键。 如果发表的文章太少，很难吸引读者持续关注。
近期在该期刊发表了一篇文章，整体质量尚可，但审稿周期确实偏长。修改稿提交后等待了将近三个月才获得最终录用通知。
该期刊属于SCI一区行列