暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿周期相当漫长，最终收到的拒稿通知只有简单的不予发表说明。整体感觉编辑部不够负责，整个流程耗费了太多时间
最近投递了一篇文章，目前还在等待审稿结果
该期刊近期晋升为中科院二区，学术认可度持续提升，编委会阵容强大，连Building and Environment的主编都加入担任编委。预计明年很有希望进入一区行列。 最近又有文章被接收： https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/s2210670718304219 可能编辑团队对论文质量要求较高，还多次邀请参与审稿工作。非常感谢这个平台提供的机会。
该期刊即将晋升为中科院一区，投稿量明显增加，录用难度也随之提高
审稿效率：4.0 投稿心得：这个期刊真的能评上中科院一区吗？有点难以置信
投递了一篇热岛效应相关的研究论文，最终获得录用。整个审稿流程约两个半月完成，经历首轮修改后第二轮就顺利通过。处理效率令人满意，该期刊学术水准持续提升，发展前景看好，值得向同行推荐。
审稿效率评价：7分。个人投稿经历显示，确定审稿人后一审耗时约2个月，第二轮评审则用了3个月左右。
请问这个期刊的影响因子是多少？
论文讨论部分的篇幅是否能够充分展现作者的研究深度？审稿人会对这种详细讨论持什么态度？
审稿周期:12.0周|投稿接收率:25.0% 个人投稿经验：研究方向为城市生态绿化 2024-04-15 投稿提交 2024-05-22 收到大修意见 2024-06-10 返回修改稿 2024-06-12 获得录用通知
稿件于2023年10月19日收到，2024年1月5日完成修改，2月6日被接受，2月7日正式在线发表
最新评论
审稿周期相当漫长，最终收到的拒稿通知只有简单的不予发表说明。整体感觉编辑部不够负责，整个流程耗费了太多时间
最近投递了一篇文章，目前还在等待审稿结果
该期刊近期晋升为中科院二区，学术认可度持续提升，编委会阵容强大，连Building and Environment的主编都加入担任编委。预计明年很有希望进入一区行列。 最近又有文章被接收： https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/s2210670718304219 可能编辑团队对论文质量要求较高，还多次邀请参与审稿工作。非常感谢这个平台提供的机会。
该期刊即将晋升为中科院一区，投稿量明显增加，录用难度也随之提高
审稿效率：4.0 投稿心得：这个期刊真的能评上中科院一区吗？有点难以置信
投递了一篇热岛效应相关的研究论文，最终获得录用。整个审稿流程约两个半月完成，经历首轮修改后第二轮就顺利通过。处理效率令人满意，该期刊学术水准持续提升，发展前景看好，值得向同行推荐。
审稿效率评价：7分。个人投稿经历显示，确定审稿人后一审耗时约2个月，第二轮评审则用了3个月左右。
请问这个期刊的影响因子是多少？
论文讨论部分的篇幅是否能够充分展现作者的研究深度？审稿人会对这种详细讨论持什么态度？
审稿周期:12.0周|投稿接收率:25.0% 个人投稿经验：研究方向为城市生态绿化 2024-04-15 投稿提交 2024-05-22 收到大修意见 2024-06-10 返回修改稿 2024-06-12 获得录用通知
稿件于2023年10月19日收到，2024年1月5日完成修改，2月6日被接受，2月7日正式在线发表