暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率：3.0 投稿体验：审稿流程相对迅速，评审专家提出的问题非常专业细致，特别是对ECD计算部分进行了详细验证。建议投稿化合物结构需要具备创新性，研究工作应当系统完整。作为传统有机化学领域的知名期刊，其学术标准确实较高。
我们团队主要研究有机电子学领域，通常先向OL期刊投稿合成类论文，若被拒再转投Tetrahedron。整体来说投稿难度适中，审稿周期约4-6周。文章需要具备系统性的研究内容，但对创新性要求相对宽松。在结构表征方面要求较为全面，包括RF值、熔点测定、氢谱碳谱分析、质谱数据以及元素分析等都需要提供完整。
这个期刊表现过于保守了，如果能再提升一些，影响因子突破3分应该不难。现在这样确实让人感到有些遗憾
审稿速度评分：3.0 | 投稿成功率：50% | 实际体验与网络评价有出入，处理流程并不快。从投稿到确定审稿人就需要1个月左右，后续审稿阶段又耗时约6周。
初审效率确实不错，审稿周期与知名快报期刊相当。个人体验投稿命中率比快报略高，编辑对审稿意见的把控也很严格。最近刚返修了一篇论文，期待能有好结果！
投稿已经两个半月了，至今没有任何审稿进展通知，实在让人着急
通常审稿周期在20天以内，正常情况下25-40天就能完成。如果超期太久最好联系编辑部确认，之前听说过稿件遗失的情况。当然具体时长会有差异，主要看审稿人的工作进度。编辑一般会在三周后跟进催稿，有时候没有回复反而可能是好兆头。
审稿速度一般，录用率中等。个人不太推荐这本期刊，通常是其他核心期刊拒稿后的备选方案。影响因子确实呈现下降趋势
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：50% | 个人投稿体验：审稿周期通常在两个月左右，最近投递的一篇稿件最终获得了录用，整体来说命中率还算可以
我的投稿聚焦于绿色有机化学领域，主要研究方法学方向，研究工作较为系统全面
审稿效率还算可以，三位评审专家在一个月零十天左右完成了审稿工作
从投稿到最终录用大约两个半月，由于中间遇到春节假期，整体周期稍长。不过编辑部通常在40天内就会反馈修改意见，整体效率还是不错的，只要研究内容系统完整就能顺利通过。
整体体验尚可，关键在于要认真细致地回复审稿专家提出的各项问题
我的论文投稿已经一个半月了，状态一直停留在with editor阶段，这个处理时间是否过长？有点着急
投稿已经一个多月了，状态还是"with editor"，这种情况正常吗？是不是应该发邮件询问下进度？
投稿已经超过一个月没有任何进展反馈，审稿速度确实不太理想
投稿已经过去两个月仍未收到任何反馈，审稿进度确实过于缓慢。
审稿效率评分：3.0分 投稿成功率：75% 个人观察：自从更换主编后，期刊影响力持续下滑，审稿周期明显延长，低质量论文数量不断增加。目前已被Organic Letters、Journal of Organic Chemistry等知名期刊拉开明显差距。
编辑和评审专家都非常专业负责，经过两轮修改后最终获得了录用
请教各位，针对我的研究数据应该选择哪种事后检验方法比较合适？
最新评论
审稿效率：3.0 投稿体验：审稿流程相对迅速，评审专家提出的问题非常专业细致，特别是对ECD计算部分进行了详细验证。建议投稿化合物结构需要具备创新性，研究工作应当系统完整。作为传统有机化学领域的知名期刊，其学术标准确实较高。
我们团队主要研究有机电子学领域，通常先向OL期刊投稿合成类论文，若被拒再转投Tetrahedron。整体来说投稿难度适中，审稿周期约4-6周。文章需要具备系统性的研究内容，但对创新性要求相对宽松。在结构表征方面要求较为全面，包括RF值、熔点测定、氢谱碳谱分析、质谱数据以及元素分析等都需要提供完整。
这个期刊表现过于保守了，如果能再提升一些，影响因子突破3分应该不难。现在这样确实让人感到有些遗憾
审稿速度评分：3.0 | 投稿成功率：50% | 实际体验与网络评价有出入，处理流程并不快。从投稿到确定审稿人就需要1个月左右，后续审稿阶段又耗时约6周。
初审效率确实不错，审稿周期与知名快报期刊相当。个人体验投稿命中率比快报略高，编辑对审稿意见的把控也很严格。最近刚返修了一篇论文，期待能有好结果！
投稿已经两个半月了，至今没有任何审稿进展通知，实在让人着急
通常审稿周期在20天以内，正常情况下25-40天就能完成。如果超期太久最好联系编辑部确认，之前听说过稿件遗失的情况。当然具体时长会有差异，主要看审稿人的工作进度。编辑一般会在三周后跟进催稿，有时候没有回复反而可能是好兆头。
审稿速度一般，录用率中等。个人不太推荐这本期刊，通常是其他核心期刊拒稿后的备选方案。影响因子确实呈现下降趋势
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：50% | 个人投稿体验：审稿周期通常在两个月左右，最近投递的一篇稿件最终获得了录用，整体来说命中率还算可以
我的投稿聚焦于绿色有机化学领域，主要研究方法学方向，研究工作较为系统全面
审稿效率还算可以，三位评审专家在一个月零十天左右完成了审稿工作
从投稿到最终录用大约两个半月，由于中间遇到春节假期，整体周期稍长。不过编辑部通常在40天内就会反馈修改意见，整体效率还是不错的，只要研究内容系统完整就能顺利通过。
整体体验尚可，关键在于要认真细致地回复审稿专家提出的各项问题
我的论文投稿已经一个半月了，状态一直停留在with editor阶段，这个处理时间是否过长？有点着急
投稿已经一个多月了，状态还是"with editor"，这种情况正常吗？是不是应该发邮件询问下进度？
投稿已经超过一个月没有任何进展反馈，审稿速度确实不太理想
投稿已经过去两个月仍未收到任何反馈，审稿进度确实过于缓慢。
审稿效率评分：3.0分 投稿成功率：75% 个人观察：自从更换主编后，期刊影响力持续下滑，审稿周期明显延长，低质量论文数量不断增加。目前已被Organic Letters、Journal of Organic Chemistry等知名期刊拉开明显差距。
编辑和评审专家都非常专业负责，经过两轮修改后最终获得了录用
请教各位，针对我的研究数据应该选择哪种事后检验方法比较合适？