暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率:1.0 | 录用概率:75.0 个人经历：虽然从研究生阶段就开始进行数量性状位点研究，但直到工作多年后才发表首篇定位相关论文。审稿周期很不稳定，初审异常迅速，不到一个月就完成；但二审拖了近两个月，系统显示稿件长期停留在副主编处（with editor），期间多次联系编辑部催促都无回应。不过最终收到的修改意见很简略只需小修。三审仅用了3天。总体投稿体验尚可，初稿语言未经润色，有位审稿专家却细致地帮我逐句修改英文表达，令人感动。该期刊在业内仍有一定声誉，虽然后起之秀不断涌现使其相对地位有所下降。但换个角度看，能坚守办刊初心不盲目追求影响因子，这种态度确实值得敬佩。
TAG期刊质量确实不错，编辑工作认真负责，就是审稿周期相对较长需要耐心等待。
审稿周期：12.0周 | 录用概率：50% | 个人经历：初审约50天，二审40天，终审14天。在终审第10天时进行了催稿，返修后3天内获得录用。整个投稿到录用历时近7个月，不建议急需毕业的同学选择。审稿专家意见专业细致，整个投稿过程收获颇丰。
强烈不建议投这个期刊，两位审稿人都给出了积极意见，最后却被编辑拒稿，整个流程耗时10个月，审稿效率极其低下
请问文章被接收后到正式发表大概需要多长时间？有经验的朋友能分享一下吗？非常感谢
该期刊的审稿专家专业水准参差不齐，质量把控有待加强
审稿速度相当快，编辑团队专业负责，工作效率很高！
从投稿到收到初审意见通常需要3个月左右，第二轮审稿大概2个月时间
请问该期刊投稿难度如何？审稿周期大概多久？从投稿到见刊需要多长时间？时间比较紧迫......
请问该期刊是否适合毕业季投稿，审稿速度能满足学位申请要求吗？
初审历时3个月，收到3位审稿人和编辑的修改意见。编辑部给了2个月修改期限，但我个人原因拖延了1个月才返修。二审又花了2个多月，处理两位审稿人的意见。最终在2个多月后获得录用。虽然同行反馈该刊处理速度尚可，可能我这个案例属于特殊情况，进度较慢也有部分自身原因。
从投稿到收到初审意见通常需要3个月左右，第二轮审稿大约耗时2个月
该期刊的编辑和审稿团队非常专业负责，整个审稿流程中，初审耗时约6周，复审用了5周时间，最终修改后3周内获得录用。从投稿到正式接收总共历时5个月左右。建议有毕业时间压力的研究者慎重选择
审稿周期大约6个月左右，投稿接受率在75%上下，整体来说处理时间偏长
审稿专家与我的研究立场存在分歧，且态度较为固执，编辑部也不愿更换审稿人，这种做法确实不够合理。
投稿到录用的整个过程只用了30天，审稿效率确实令人惊喜！
作为农业领域的重要期刊，TAG竟然被划分到生物学四区，这种分类结果实在令人难以理解。
Theoretical and Applied Genetics在农学领域确实具有一定影响力，但在整个生命科学期刊中排名相对靠后。从发表的文章来看，多数研究集中在基因定位和数量性状分析方向，遗憾的是这些成果的创新性和突破性较为有限。
该期刊的审稿流程确实耗时较长
审稿效率:1.0 | 录用比例:75.0 个人体验：整体投稿过程比较顺利
最新评论
审稿效率:1.0 | 录用概率:75.0 个人经历：虽然从研究生阶段就开始进行数量性状位点研究，但直到工作多年后才发表首篇定位相关论文。审稿周期很不稳定，初审异常迅速，不到一个月就完成；但二审拖了近两个月，系统显示稿件长期停留在副主编处（with editor），期间多次联系编辑部催促都无回应。不过最终收到的修改意见很简略只需小修。三审仅用了3天。总体投稿体验尚可，初稿语言未经润色，有位审稿专家却细致地帮我逐句修改英文表达，令人感动。该期刊在业内仍有一定声誉，虽然后起之秀不断涌现使其相对地位有所下降。但换个角度看，能坚守办刊初心不盲目追求影响因子，这种态度确实值得敬佩。
TAG期刊质量确实不错，编辑工作认真负责，就是审稿周期相对较长需要耐心等待。
审稿周期：12.0周 | 录用概率：50% | 个人经历：初审约50天，二审40天，终审14天。在终审第10天时进行了催稿，返修后3天内获得录用。整个投稿到录用历时近7个月，不建议急需毕业的同学选择。审稿专家意见专业细致，整个投稿过程收获颇丰。
强烈不建议投这个期刊，两位审稿人都给出了积极意见，最后却被编辑拒稿，整个流程耗时10个月，审稿效率极其低下
请问文章被接收后到正式发表大概需要多长时间？有经验的朋友能分享一下吗？非常感谢
该期刊的审稿专家专业水准参差不齐，质量把控有待加强
审稿速度相当快，编辑团队专业负责，工作效率很高！
从投稿到收到初审意见通常需要3个月左右，第二轮审稿大概2个月时间
请问该期刊投稿难度如何？审稿周期大概多久？从投稿到见刊需要多长时间？时间比较紧迫......
请问该期刊是否适合毕业季投稿，审稿速度能满足学位申请要求吗？
初审历时3个月，收到3位审稿人和编辑的修改意见。编辑部给了2个月修改期限，但我个人原因拖延了1个月才返修。二审又花了2个多月，处理两位审稿人的意见。最终在2个多月后获得录用。虽然同行反馈该刊处理速度尚可，可能我这个案例属于特殊情况，进度较慢也有部分自身原因。
从投稿到收到初审意见通常需要3个月左右，第二轮审稿大约耗时2个月
该期刊的编辑和审稿团队非常专业负责，整个审稿流程中，初审耗时约6周，复审用了5周时间，最终修改后3周内获得录用。从投稿到正式接收总共历时5个月左右。建议有毕业时间压力的研究者慎重选择
审稿周期大约6个月左右，投稿接受率在75%上下，整体来说处理时间偏长
审稿专家与我的研究立场存在分歧，且态度较为固执，编辑部也不愿更换审稿人，这种做法确实不够合理。
投稿到录用的整个过程只用了30天，审稿效率确实令人惊喜！
作为农业领域的重要期刊，TAG竟然被划分到生物学四区，这种分类结果实在令人难以理解。
Theoretical and Applied Genetics在农学领域确实具有一定影响力，但在整个生命科学期刊中排名相对靠后。从发表的文章来看，多数研究集中在基因定位和数量性状分析方向，遗憾的是这些成果的创新性和突破性较为有限。
该期刊的审稿流程确实耗时较长
审稿效率:1.0 | 录用比例:75.0 个人体验：整体投稿过程比较顺利