暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率评分：1.0。该期刊投稿流程相当繁琐，所有作者都需要完成版权转让协议的电子签名，涉及大量基金信息的填报。投稿后还需每位作者逐一确认，确认过程包含复杂的基金相关材料提交。整体投稿体验较为复杂，建议追求效率的研究者考虑其他刊物。
从当前趋势来看，该期刊很有潜力，若能继续保持上升态势，影响因子突破3分指日可待
从初审到发表历时12个月，期间经历一次大修和一次小修，整体流程效率确实有待提升
去年8月投的稿件，整个审稿周期约1个月，期间经历了两次小修改，最终在11月获得录用。编辑部态度很专业，不过对研究创新性要求确实较高，另外发表费用方面略显昂贵。
请问该期刊的发表费用是多少？之前看到有学者提到8月投稿后审稿周期约1个月，期间经过两次小修改，11月获得录用。编辑态度很好，但对创新性要求较高，且版面费偏高。
8月初投稿，审稿周期约1个月，期间经历两次小修，11月获得录用。编辑部态度专业，但该刊对创新性要求较高且发表费用偏高。
费用应该超过一万元了吧
请教各位前辈，应该如何有效回复审稿人的修改意见？
期刊编辑的意见建议和审稿人的评审意见有什么区别？这两类反馈具体包含哪些内容？
最新评论
审稿效率评分：1.0。该期刊投稿流程相当繁琐，所有作者都需要完成版权转让协议的电子签名，涉及大量基金信息的填报。投稿后还需每位作者逐一确认，确认过程包含复杂的基金相关材料提交。整体投稿体验较为复杂，建议追求效率的研究者考虑其他刊物。
从当前趋势来看，该期刊很有潜力，若能继续保持上升态势，影响因子突破3分指日可待
从初审到发表历时12个月，期间经历一次大修和一次小修，整体流程效率确实有待提升
去年8月投的稿件，整个审稿周期约1个月，期间经历了两次小修改，最终在11月获得录用。编辑部态度很专业，不过对研究创新性要求确实较高，另外发表费用方面略显昂贵。
请问该期刊的发表费用是多少？之前看到有学者提到8月投稿后审稿周期约1个月，期间经过两次小修改，11月获得录用。编辑态度很好，但对创新性要求较高，且版面费偏高。
8月初投稿，审稿周期约1个月，期间经历两次小修，11月获得录用。编辑部态度专业，但该刊对创新性要求较高且发表费用偏高。
费用应该超过一万元了吧
请教各位前辈，应该如何有效回复审稿人的修改意见？
期刊编辑的意见建议和审稿人的评审意见有什么区别？这两类反馈具体包含哪些内容？