暂无评分，来做第一个评价的人。
请教各位同行，有没有人遇到过投稿状态直接从"等待审稿人分配"跳转到"等待主编决定"的情况？按照正常流程应该先收到审稿意见才对，现在直接进入终审阶段，让人感到非常不安。
稿件状态直接从等待审稿人分配跳转到主编终审，期间没收到任何审阅意见，这种情况确实让人很不安。
影响因子维持在5分以上，虽然涨幅不大，但能保持稳定已经相当不错，属于中上游水平
投稿后23天收到大修意见，修改稿提交后目前处于等待审稿人评分阶段...
经历两次大修和一次小修后，返修稿件第二天就收到了录用通知
审稿效率：2.0 投稿体验：稿件提交后短短几天就收到拒稿通知，处理速度确实很快但结果令人失望。
初审阶段居然只安排了一位审稿人，这种情况确实比较少见。
论文中的模型图会对审稿人的评价产生正面还是负面影响？
投稿成功率约50%，主要关注心血管领域。5月30日投稿后，Awaiting EIC Decision状态已持续12天，这种情况是否意味着希望渺茫？
投稿命中率约25%，专注血液学方向：我的稿件已提交9天，状态仍显示"Awaiting Admin Processing"，稿号TH-24-06-0152，这种情况是否常见？想了解其他同行的经历。
从awaiting reviewer scores状态11天后转为Awaiting SE Recommendation，这种情况被拒的概率高吗？
审稿效率：1.0 | 录用概率：25.0 | 个人经历：初审周期约30天，收到两位评审意见，专家要求相当严格，特别关注动物实验数据和临床应用价值。该刊是欧洲心血管学会血栓与动脉硬化分会的指定期刊
审稿效率：3.0分 | 录用概率：75% | 研究方向偏好：静脉血栓；孟德尔随机化 | 投稿时间线：2024-02-10投稿→2024-03-08大修→2024-04-25小修→2024-05-12录用
投稿难度确实不小，之前提交的评论文稿未被录用且未获具体反馈，发表SCI的目标看来任重道远
研究数据被同行抢先发表了该如何处理？
最新评论
请教各位同行，有没有人遇到过投稿状态直接从"等待审稿人分配"跳转到"等待主编决定"的情况？按照正常流程应该先收到审稿意见才对，现在直接进入终审阶段，让人感到非常不安。
稿件状态直接从等待审稿人分配跳转到主编终审，期间没收到任何审阅意见，这种情况确实让人很不安。
影响因子维持在5分以上，虽然涨幅不大，但能保持稳定已经相当不错，属于中上游水平
投稿后23天收到大修意见，修改稿提交后目前处于等待审稿人评分阶段...
经历两次大修和一次小修后，返修稿件第二天就收到了录用通知
审稿效率：2.0 投稿体验：稿件提交后短短几天就收到拒稿通知，处理速度确实很快但结果令人失望。
初审阶段居然只安排了一位审稿人，这种情况确实比较少见。
论文中的模型图会对审稿人的评价产生正面还是负面影响？
投稿成功率约50%，主要关注心血管领域。5月30日投稿后，Awaiting EIC Decision状态已持续12天，这种情况是否意味着希望渺茫？
投稿命中率约25%，专注血液学方向：我的稿件已提交9天，状态仍显示"Awaiting Admin Processing"，稿号TH-24-06-0152，这种情况是否常见？想了解其他同行的经历。
从awaiting reviewer scores状态11天后转为Awaiting SE Recommendation，这种情况被拒的概率高吗？
审稿效率：1.0 | 录用概率：25.0 | 个人经历：初审周期约30天，收到两位评审意见，专家要求相当严格，特别关注动物实验数据和临床应用价值。该刊是欧洲心血管学会血栓与动脉硬化分会的指定期刊
审稿效率：3.0分 | 录用概率：75% | 研究方向偏好：静脉血栓；孟德尔随机化 | 投稿时间线：2024-02-10投稿→2024-03-08大修→2024-04-25小修→2024-05-12录用
投稿难度确实不小，之前提交的评论文稿未被录用且未获具体反馈，发表SCI的目标看来任重道远
研究数据被同行抢先发表了该如何处理？