暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿经历分享：近期评审了该刊一篇关于天然提取物抗氧化及抗肿瘤迁移效应的稿件。本想若无重大缺陷就建议接收，但仔细审阅后发现存在诸多问题：英语表达欠佳、实验设计有缺陷且偏离毒理学范畴，最终列出八项主要问题建议退稿。由此可见该刊稿件质量参差不齐，研究水平一般的论文可以考虑投稿。我处理的稿件编号为380多号，而该刊年发文量约120篇左右，据此估算录用率在30-40%之间。编辑发送审稿邀请时未明确截止日期，审稿系统仅显示总处理时长，故无法判断初审周期。但从已发表文章来看，多数处理速度尚可。
投稿接收率约75%，主要研究领域：毒理学。有个问题请教：在投稿系统显示7月3日已完成审稿，但期刊官网状态仍为等待分配审稿人。这种情况是否意味着还在寻找审稿专家？稿件投递已超过45天无进展，是否适合联系编辑咨询进度？
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：50% | 个人投稿经验：实际录用率约30%，且审稿周期较长
影响因子从1.5分以下提升到接近2分，进步明显，这本期刊确实值得关注
审稿效率:5.0|录用概率:50.0 投稿体验：这个期刊处理速度令人满意，短篇论文一个月内就有反馈，经过少量修改后重新提交，两天内就收到了录用通知。
主要研究方向：毒理学领域
这本期刊质量确实不太理想，不过还是决定先投稿试试看
该期刊的审稿标准确实严格，每篇论文都安排5位评审专家，给出的修改建议也十分专业到位。这本期刊的发展前景值得期待！
成功发表了两篇论文，这个期刊的录用率确实不错
审稿速度:4.0 | 投稿命中率:80.0 个人体会：这本期刊质量上乘，10月5日投稿，12月1日收到修改意见，当天完成返修，12月20日获得录用。编辑部给出的建议非常专业，处理效率很高，是值得推荐的优质期刊。
审稿速度:5.0|投稿命中率:80.0 个人体验：这本期刊工作效率很高。从投稿到收到修改意见仅用三周，返修后十天就完成排版流程，两个多月就能在线发表。特别适合需要快速发表论文的研究生。
今年1月底投稿的，到现在7月中旬还停留在审稿人分配阶段，不清楚具体是什么原因导致的，只能继续等待了
投稿已经过去两个月了，系统状态还是"等待审稿人分配"，这种情况正常吗？处理速度实在太慢了
已经等待超过一个月，这个期刊的处理速度实在太慢，让人非常失望
请问最近还有同行向这本期刊投稿吗？
稿件状态显示"等待审稿人分配"，但已经投稿将近四个月了，这种情况是否正常？
请问这本期刊是否有官方网站？在哪里可以查看具体的投稿指南呢？
审稿效率：2.0分 投稿成功率：75% 个人经历：9月中旬投稿，系统显示等待处理状态持续了近两周才进入审稿人邀请阶段。10月上旬开始正式审稿，但一个月后仍无进展（该期刊规定审稿周期为21天），于是联系主编询问进度，当天就收到大修通知。仅有一位审稿人提出了十余个问题，我们重点解决了核心问题并回复其他疑问。12月初返回修改稿后，两天内获得直接录用。另外作为审稿人的经历：7月底提交的评审意见建议修改后接受，但作者直到9月才收到通知。作者返修后我很快确认通过，但文章最终录用又延迟了几天。总体而言该期刊录用率较高但文章质量参差不齐，近期编辑处理时效有所下降，特别是一审阶段。建议如果稿件在审状态超期可主动联系询问进度。
投稿已经一个月了，系统仍显示"等待审稿人选择"状态，这种情况正常吗？是否需要联系编辑部询问进度？想请教下大家的经验。CYCY 2016-12-04 21:51:00 提到：十月初投稿后两周才进入邀请审稿人阶段，之前一直是待处理状态。十月下旬开始审稿，一个月后发现仍在审稿中（超出期刊规定的21天审稿期限），于是联系主编询问状态，当天收到大修通知。只有一个审稿人提出了十几个问题，经过两周补充实验解决了关键问题后，十二月初返修两天就被直接接受。另外我最近参与该刊审稿时发现，虽然八月初就提交了修改建议，但直到十月才通知作者修改。作者返修后虽然很快被接受，但整体流程还是存在延迟。该期刊录用率较高但文章质量普通，目前感觉编辑部在一审阶段效率较低。如果稿件长期处于审稿状态，建议主动联系咨询进度比较合适。
这个期刊效率确实很高，我的短篇论文一个月就收到审稿意见，按要求稍作修改后当天返稿，仅隔两天就收到了录用通知。
最新评论
审稿经历分享：近期评审了该刊一篇关于天然提取物抗氧化及抗肿瘤迁移效应的稿件。本想若无重大缺陷就建议接收，但仔细审阅后发现存在诸多问题：英语表达欠佳、实验设计有缺陷且偏离毒理学范畴，最终列出八项主要问题建议退稿。由此可见该刊稿件质量参差不齐，研究水平一般的论文可以考虑投稿。我处理的稿件编号为380多号，而该刊年发文量约120篇左右，据此估算录用率在30-40%之间。编辑发送审稿邀请时未明确截止日期，审稿系统仅显示总处理时长，故无法判断初审周期。但从已发表文章来看，多数处理速度尚可。
投稿接收率约75%，主要研究领域：毒理学。有个问题请教：在投稿系统显示7月3日已完成审稿，但期刊官网状态仍为等待分配审稿人。这种情况是否意味着还在寻找审稿专家？稿件投递已超过45天无进展，是否适合联系编辑咨询进度？
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：50% | 个人投稿经验：实际录用率约30%，且审稿周期较长
影响因子从1.5分以下提升到接近2分，进步明显，这本期刊确实值得关注
审稿效率:5.0|录用概率:50.0 投稿体验：这个期刊处理速度令人满意，短篇论文一个月内就有反馈，经过少量修改后重新提交，两天内就收到了录用通知。
主要研究方向：毒理学领域
这本期刊质量确实不太理想，不过还是决定先投稿试试看
该期刊的审稿标准确实严格，每篇论文都安排5位评审专家，给出的修改建议也十分专业到位。这本期刊的发展前景值得期待！
成功发表了两篇论文，这个期刊的录用率确实不错
审稿速度:4.0 | 投稿命中率:80.0 个人体会：这本期刊质量上乘，10月5日投稿，12月1日收到修改意见，当天完成返修，12月20日获得录用。编辑部给出的建议非常专业，处理效率很高，是值得推荐的优质期刊。
审稿速度:5.0|投稿命中率:80.0 个人体验：这本期刊工作效率很高。从投稿到收到修改意见仅用三周，返修后十天就完成排版流程，两个多月就能在线发表。特别适合需要快速发表论文的研究生。
今年1月底投稿的，到现在7月中旬还停留在审稿人分配阶段，不清楚具体是什么原因导致的，只能继续等待了
投稿已经过去两个月了，系统状态还是"等待审稿人分配"，这种情况正常吗？处理速度实在太慢了
已经等待超过一个月，这个期刊的处理速度实在太慢，让人非常失望
请问最近还有同行向这本期刊投稿吗？
稿件状态显示"等待审稿人分配"，但已经投稿将近四个月了，这种情况是否正常？
请问这本期刊是否有官方网站？在哪里可以查看具体的投稿指南呢？
审稿效率：2.0分 投稿成功率：75% 个人经历：9月中旬投稿，系统显示等待处理状态持续了近两周才进入审稿人邀请阶段。10月上旬开始正式审稿，但一个月后仍无进展（该期刊规定审稿周期为21天），于是联系主编询问进度，当天就收到大修通知。仅有一位审稿人提出了十余个问题，我们重点解决了核心问题并回复其他疑问。12月初返回修改稿后，两天内获得直接录用。另外作为审稿人的经历：7月底提交的评审意见建议修改后接受，但作者直到9月才收到通知。作者返修后我很快确认通过，但文章最终录用又延迟了几天。总体而言该期刊录用率较高但文章质量参差不齐，近期编辑处理时效有所下降，特别是一审阶段。建议如果稿件在审状态超期可主动联系询问进度。
投稿已经一个月了，系统仍显示"等待审稿人选择"状态，这种情况正常吗？是否需要联系编辑部询问进度？想请教下大家的经验。CYCY 2016-12-04 21:51:00 提到：十月初投稿后两周才进入邀请审稿人阶段，之前一直是待处理状态。十月下旬开始审稿，一个月后发现仍在审稿中（超出期刊规定的21天审稿期限），于是联系主编询问状态，当天收到大修通知。只有一个审稿人提出了十几个问题，经过两周补充实验解决了关键问题后，十二月初返修两天就被直接接受。另外我最近参与该刊审稿时发现，虽然八月初就提交了修改建议，但直到十月才通知作者修改。作者返修后虽然很快被接受，但整体流程还是存在延迟。该期刊录用率较高但文章质量普通，目前感觉编辑部在一审阶段效率较低。如果稿件长期处于审稿状态，建议主动联系咨询进度比较合适。
这个期刊效率确实很高，我的短篇论文一个月就收到审稿意见，按要求稍作修改后当天返稿，仅隔两天就收到了录用通知。