暂无评分,来做第一个评价的人。
审稿过程持续了两个多月。期刊对英文水平要求确实严格,虽然已经请专业机构润色过,还是收到了语言方面的修改意见。此外审稿标准相当高,即便研究内容具有创新性,对论文写作质量的要求依然非常严苛。
该期刊2010年的影响因子为1.444
初审大约一个月就收到反馈,审稿速度相对较快。
编辑部工作认真负责,对待作者很有耐心。符合期刊方向的研究会受到重视,我的稿件经过三轮修改后被接收,从投稿到录用历时8个月。每次审稿周期约两个半月,整体速度适中,但对英文写作水平要求比较严格。
投稿将近一个月时连续出现三次"编辑拒绝邀请"状态,第20天才进入审稿阶段。现在已经under review超过三个月了,状态仍然没有更新变化,我会持续跟进最新进展。
审稿速度评价:3分。个人投稿经历:初审耗时约3个月返回大修意见,修改提交后1个月收到小修通知,再次修改后两周内获得录用。整个流程历时近5个月。编辑部工作态度认真负责,但整体处理效率还可以再提升些。
审稿效率评分:6.0 | 录用概率:75% | 个人经历:8月初投稿,12月中旬获得录用通知
研究论文通常包含哪些主要组成部分?
刚入门的科研人员适合尝试哪些类型的SCI论文写作?
最新评论
审稿过程持续了两个多月。期刊对英文水平要求确实严格,虽然已经请专业机构润色过,还是收到了语言方面的修改意见。此外审稿标准相当高,即便研究内容具有创新性,对论文写作质量的要求依然非常严苛。
该期刊2010年的影响因子为1.444
初审大约一个月就收到反馈,审稿速度相对较快。
编辑部工作认真负责,对待作者很有耐心。符合期刊方向的研究会受到重视,我的稿件经过三轮修改后被接收,从投稿到录用历时8个月。每次审稿周期约两个半月,整体速度适中,但对英文写作水平要求比较严格。
投稿将近一个月时连续出现三次"编辑拒绝邀请"状态,第20天才进入审稿阶段。现在已经under review超过三个月了,状态仍然没有更新变化,我会持续跟进最新进展。
审稿速度评价:3分。个人投稿经历:初审耗时约3个月返回大修意见,修改提交后1个月收到小修通知,再次修改后两周内获得录用。整个流程历时近5个月。编辑部工作态度认真负责,但整体处理效率还可以再提升些。
审稿效率评分:6.0 | 录用概率:75% | 个人经历:8月初投稿,12月中旬获得录用通知
研究论文通常包含哪些主要组成部分?
刚入门的科研人员适合尝试哪些类型的SCI论文写作?