暂无评分，来做第一个评价的人。
投稿已经四个月了，至今没有任何审稿进展反馈，效率实在太低。如果继续拖延，只能考虑改投其他期刊了，实在是无奈之举。
该期刊的最新投稿系统已更新为：http://tril.edmgr.com/
去年11月投稿的文章至今仍在审稿中，期间两次询问进度，编辑都回复说正在评审中需要继续等待，这种情况确实让人感到困扰
期刊官网链接：http://www.springer.com/materials/surfaces+interfaces/journal/11249
编辑部处理稿件效率很高，投稿后20天就收到大修意见，修改完成后又20天就被录用了。只要研究有创新性且写作规范，通常都能顺利通过审稿
稿件状态停留在editor pending阶段已经超过两周了，这种情况正常吗？
我的经历是小修后要求大修，大修改完却被拒稿，审稿意见对研究内容没有实质性质疑，主要指出语言表达问题。总共投稿两次，最终成功发表一篇。
投稿已经超过三个月，状态一直显示审阅中；又等了两个多月，依然没有任何进展！
投稿后不到一个月就收到审稿意见，两位评审专家中一位仅建议语言润色，另一位提出了十几个较难回答的问题。经过三周认真修改后很快就被接受了。虽然普遍反映该期刊处理速度慢，但这次体验相当高效，如果修改更迅速的话可能两个月内就能完成整个流程。
审稿周期约两个月，两位评审专家各提出十余条意见，修改建议都比较容易处理，返修后一个月内就收到了录用通知。
2024年3月投稿，5月收到小修意见，7月就获得录用。审稿人提出的三个修改建议都很容易处理，感觉关键取决于审稿人的专业判断，只要研究内容符合他们的兴趣点或认可价值，通过率就很高
研究中发现我的实验结果与已发表文献存在差异，这种情况应该如何处理？
在学术讨论中通常可以探讨哪些方面的内容？
刚刚完成投稿，期待这次投稿能够顺利通过
最新评论
投稿已经四个月了，至今没有任何审稿进展反馈，效率实在太低。如果继续拖延，只能考虑改投其他期刊了，实在是无奈之举。
该期刊的最新投稿系统已更新为：http://tril.edmgr.com/
去年11月投稿的文章至今仍在审稿中，期间两次询问进度，编辑都回复说正在评审中需要继续等待，这种情况确实让人感到困扰
期刊官网链接：http://www.springer.com/materials/surfaces+interfaces/journal/11249
编辑部处理稿件效率很高，投稿后20天就收到大修意见，修改完成后又20天就被录用了。只要研究有创新性且写作规范，通常都能顺利通过审稿
稿件状态停留在editor pending阶段已经超过两周了，这种情况正常吗？
我的经历是小修后要求大修，大修改完却被拒稿，审稿意见对研究内容没有实质性质疑，主要指出语言表达问题。总共投稿两次，最终成功发表一篇。
投稿已经超过三个月，状态一直显示审阅中；又等了两个多月，依然没有任何进展！
投稿后不到一个月就收到审稿意见，两位评审专家中一位仅建议语言润色，另一位提出了十几个较难回答的问题。经过三周认真修改后很快就被接受了。虽然普遍反映该期刊处理速度慢，但这次体验相当高效，如果修改更迅速的话可能两个月内就能完成整个流程。
审稿周期约两个月，两位评审专家各提出十余条意见，修改建议都比较容易处理，返修后一个月内就收到了录用通知。
2024年3月投稿，5月收到小修意见，7月就获得录用。审稿人提出的三个修改建议都很容易处理，感觉关键取决于审稿人的专业判断，只要研究内容符合他们的兴趣点或认可价值，通过率就很高
研究中发现我的实验结果与已发表文献存在差异，这种情况应该如何处理？
在学术讨论中通常可以探讨哪些方面的内容？
刚刚完成投稿，期待这次投稿能够顺利通过