暂无评分，来做第一个评价的人。
这本期刊的审稿周期确实偏长，从投稿到收到初审意见就耗时八个月，后续二审又花了四个月。不过编辑团队非常专业负责，审稿专家的意见也很有建设性。
审稿效率:1.0 投稿体验：6月中旬提交的论文，最近才收到评审反馈，四位审稿人的配置说明该刊对稿件质量把关相当严格。
审稿效率很高，1-2个月就能收到反馈，编辑团队的工作态度也很认真负责。
关于树脂基复合材料摩擦性能的研究。2024年5月投稿，7月初收到修改意见，7月中旬返回修改稿后很快被接收。四位审稿人提出的建议都很专业，整个审稿周期仅两个月左右，效率相当不错。
研究方向为激光表面微加工与润滑摩擦学性能。投稿时间2023年12月5日，收到大修意见是2024年2月10日，修改稿于3月8日提交，最终在6月25日获得录用。四位审稿人提出了近30条修改建议，只要认真回复和修改，录用的可能性很高。整体来看这个期刊的审稿周期还是比较合理的。
请问事后检验具体指的是什么统计方法？
进行事后检验的主要目的是什么？
最新评论
这本期刊的审稿周期确实偏长，从投稿到收到初审意见就耗时八个月，后续二审又花了四个月。不过编辑团队非常专业负责，审稿专家的意见也很有建设性。
审稿效率:1.0 投稿体验：6月中旬提交的论文，最近才收到评审反馈，四位审稿人的配置说明该刊对稿件质量把关相当严格。
审稿效率很高，1-2个月就能收到反馈，编辑团队的工作态度也很认真负责。
关于树脂基复合材料摩擦性能的研究。2024年5月投稿，7月初收到修改意见，7月中旬返回修改稿后很快被接收。四位审稿人提出的建议都很专业，整个审稿周期仅两个月左右，效率相当不错。
研究方向为激光表面微加工与润滑摩擦学性能。投稿时间2023年12月5日，收到大修意见是2024年2月10日，修改稿于3月8日提交，最终在6月25日获得录用。四位审稿人提出了近30条修改建议，只要认真回复和修改，录用的可能性很高。整体来看这个期刊的审稿周期还是比较合理的。
请问事后检验具体指的是什么统计方法？
进行事后检验的主要目的是什么？