暂无评分,来做第一个评价的人。
期刊质量中规中矩,主要为了达到毕业要求。同课题组的学长去年在这发表过文章,顺利完成了学位论文答辩
论文已经投稿并被接收,但还不清楚具体会安排在哪一期发表。整体来说投稿难度适中。
审稿效率评分:2.0 | 录用概率:75% | 个人投稿经验:该期刊被SCI数据库收录
是否可以将计划但未实施的实验内容纳入讨论部分?
请问模式图通常应该放在论文的讨论部分还是结果部分展示比较合适?
审稿人通常会如何运用关键词来评估稿件质量?
审稿专家是否会根据我提交的关键词来评估研究的创新性?
最新评论
期刊质量中规中矩,主要为了达到毕业要求。同课题组的学长去年在这发表过文章,顺利完成了学位论文答辩
论文已经投稿并被接收,但还不清楚具体会安排在哪一期发表。整体来说投稿难度适中。
审稿效率评分:2.0 | 录用概率:75% | 个人投稿经验:该期刊被SCI数据库收录
是否可以将计划但未实施的实验内容纳入讨论部分?
请问模式图通常应该放在论文的讨论部分还是结果部分展示比较合适?
审稿人通常会如何运用关键词来评估稿件质量?
审稿专家是否会根据我提交的关键词来评估研究的创新性?