暂无评分,来做第一个评价的人。
期刊现状确实不太理想,能维持现有水平不下降就已经很不错了
虽然是三年刊,出版周期确实偏长。影响因子不算突出,但期刊整体质量还是可以的。
该期刊编辑工作非常严谨,投稿时必须严格按照格式要求准备材料,否则会反复要求修改直至达标才会进入审稿流程
曾在该刊成功发表过论文,整体流程规范专业,三位审稿专家给出的修改建议都很客观实用。
三位审稿专家给出小修意见,修改后两周内就收到了录用通知
如何定义有价值的学术讨论?怎样才能提升讨论的深度和质量?
在学术讨论中应该如何有效突出论文的创新点?
更新个人学术主页
这是我的首篇SCI论文,7月初投稿,11月中旬就收到了录用通知,期间经历了两次修改。整体审稿效率很高。期刊对格式要求非常严格,但对英语水平要求适中,更看重研究的创新性。
最新评论
期刊现状确实不太理想,能维持现有水平不下降就已经很不错了
虽然是三年刊,出版周期确实偏长。影响因子不算突出,但期刊整体质量还是可以的。
该期刊编辑工作非常严谨,投稿时必须严格按照格式要求准备材料,否则会反复要求修改直至达标才会进入审稿流程
曾在该刊成功发表过论文,整体流程规范专业,三位审稿专家给出的修改建议都很客观实用。
三位审稿专家给出小修意见,修改后两周内就收到了录用通知
如何定义有价值的学术讨论?怎样才能提升讨论的深度和质量?
在学术讨论中应该如何有效突出论文的创新点?
更新个人学术主页
这是我的首篇SCI论文,7月初投稿,11月中旬就收到了录用通知,期间经历了两次修改。整体审稿效率很高。期刊对格式要求非常严格,但对英语水平要求适中,更看重研究的创新性。