暂无评分，来做第一个评价的人。
根据我的投稿经历，该期刊接收率在50%左右。审稿周期较长，我去年4月投稿，9月才收到修改意见，原因是审稿人难找。不过录用后处理速度较快，1个月内就能在线发表，2个月左右完成印刷。
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：75% | 主要研究方向：造影剂;超声成像 | 个人体验：该刊审稿流程耗时较长
审稿速度可能取决于审稿人，该期刊对国内学者比较友善，语言要求相对宽松，最终顺利通过了评审。
想咨询下这个期刊是否需要支付审稿费用？
4月初投稿，6月中旬收到初审意见，需要较大修改但给了条件性接收。我花了整整一个月认真修改，对审稿人提出的每个问题都做了详细回复。终于在11月中旬收到了正式录用通知，非常高兴。
该期刊对待中国学者的稿件公平公正，审稿流程效率较高。
影响因子呈现上升趋势，发展前景值得期待，各位同行怎么看？
我于2024年11月1日投稿，11月3日就显示审稿中，但至今没有进展，这是要被拒还是审稿人难找？进度实在太慢了
两年前投稿的meta分析文章被拒，编辑回复称该刊不接收此类研究，建议同行投稿前注意期刊收录范围
审稿速度:6.0|投稿命中率:50.0 个人经历：去年8月投递了一篇关于肝癌影像诊断的临床研究，历时5个多月完成审稿，今年1月收到小修通知。按要求修改后提交，编辑次日就确认接收了。论文是自己完成的英文翻译，没有寻求专业润色服务，感觉该期刊对国内学者比较包容。审稿周期长短可能取决于具体审稿人的效率
投稿录用率大概50%左右，但审稿周期较长。我今年1月投的稿件，6月才收到修改意见，编辑反馈说很难找到合适的审稿专家。不过录用后处理速度很快，1个月内就网络首发，2个月左右完成印刷出版。
向该期刊投稿两次均未通过，但审稿效率确实不错，每次都能在两个月内收到评审反馈。
分享一些关于UMB期刊的个人投稿体会
投稿时间线记录： 2024年2月1日提交初稿 2024年4月19日收到初审意见 2024年6月18日返回修改稿 2024年8月10日收到二审意见 2024年10月18日完成修改 2024年10月21日被接收 整体审稿流程比较规范，经历两轮大修和最后一轮语言小修后录用，两位审稿人的评审意见都很专业。
审稿效率：1.0 | 录用概率：75% | 个人体验：该期刊处理稿件迅速，录用率较高，对国内学者的研究持开放态度
投稿已经两周了，目前还没有收到任何审稿进展通知。
稿件送审两个多月了，状态还是显示评审中，请问其他同行遇到的情况也类似吗？
初审一个月就返回意见，花了半个月进行大修，之后又过了两周仍在等待。该期刊2016年数据显示影响因子2.214。
审稿进度确实比较缓慢。去年12月投稿后收到大修意见，2月中旬返回修改稿，至今已过去5个月仍处于under review状态。这种情况是否应该联系编辑部询问进度呢？
该期刊是否接收病例报告类文章？wyb186用户之前询问过类似问题
最新评论
根据我的投稿经历，该期刊接收率在50%左右。审稿周期较长，我去年4月投稿，9月才收到修改意见，原因是审稿人难找。不过录用后处理速度较快，1个月内就能在线发表，2个月左右完成印刷。
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：75% | 主要研究方向：造影剂;超声成像 | 个人体验：该刊审稿流程耗时较长
审稿速度可能取决于审稿人，该期刊对国内学者比较友善，语言要求相对宽松，最终顺利通过了评审。
想咨询下这个期刊是否需要支付审稿费用？
4月初投稿，6月中旬收到初审意见，需要较大修改但给了条件性接收。我花了整整一个月认真修改，对审稿人提出的每个问题都做了详细回复。终于在11月中旬收到了正式录用通知，非常高兴。
该期刊对待中国学者的稿件公平公正，审稿流程效率较高。
影响因子呈现上升趋势，发展前景值得期待，各位同行怎么看？
我于2024年11月1日投稿，11月3日就显示审稿中，但至今没有进展，这是要被拒还是审稿人难找？进度实在太慢了
两年前投稿的meta分析文章被拒，编辑回复称该刊不接收此类研究，建议同行投稿前注意期刊收录范围
审稿速度:6.0|投稿命中率:50.0 个人经历：去年8月投递了一篇关于肝癌影像诊断的临床研究，历时5个多月完成审稿，今年1月收到小修通知。按要求修改后提交，编辑次日就确认接收了。论文是自己完成的英文翻译，没有寻求专业润色服务，感觉该期刊对国内学者比较包容。审稿周期长短可能取决于具体审稿人的效率
投稿录用率大概50%左右，但审稿周期较长。我今年1月投的稿件，6月才收到修改意见，编辑反馈说很难找到合适的审稿专家。不过录用后处理速度很快，1个月内就网络首发，2个月左右完成印刷出版。
向该期刊投稿两次均未通过，但审稿效率确实不错，每次都能在两个月内收到评审反馈。
分享一些关于UMB期刊的个人投稿体会
投稿时间线记录： 2024年2月1日提交初稿 2024年4月19日收到初审意见 2024年6月18日返回修改稿 2024年8月10日收到二审意见 2024年10月18日完成修改 2024年10月21日被接收 整体审稿流程比较规范，经历两轮大修和最后一轮语言小修后录用，两位审稿人的评审意见都很专业。
审稿效率：1.0 | 录用概率：75% | 个人体验：该期刊处理稿件迅速，录用率较高，对国内学者的研究持开放态度
投稿已经两周了，目前还没有收到任何审稿进展通知。
稿件送审两个多月了，状态还是显示评审中，请问其他同行遇到的情况也类似吗？
初审一个月就返回意见，花了半个月进行大修，之后又过了两周仍在等待。该期刊2016年数据显示影响因子2.214。
审稿进度确实比较缓慢。去年12月投稿后收到大修意见，2月中旬返回修改稿，至今已过去5个月仍处于under review状态。这种情况是否应该联系编辑部询问进度呢？
该期刊是否接收病例报告类文章？wyb186用户之前询问过类似问题