暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0 分享个人投稿经历：科研社区平台给予了很多参考价值。2025/01/05提交，01/08进入评审，01/25二次评审，02/07第三次评审，02/23等待补充审稿意见，03/01重新进入评审阶段，03/10收到中等程度修改要求，03/15提交修改稿，03/17编辑处理中，03/20再次进入评审流程，09月初导师催促后得到编辑部回复称审稿人延误。最终在04/18被接收，04/25在线发表。
投稿时间线记录：20241101提交→20241102编辑处理→20241106进入评审→20241204收到审稿意见→20241205要求修改→20241218提交修订版→20241218再次评审→20250115收到二审意见→20250117要求中等程度修改→20250121提交修订版→20250122进入终审→20250130收到最终意见→20250202要求细微修改→当天提交修订版→编辑处理阶段→20250206完成所有评审流程→20250208获得录用通知
第一轮审稿仅耗时两周，现在意见已返回编辑部，心情既期待又忐忑。
审稿效率：2.0 投稿经验分享：1月29日提交，3个月后收到拒稿通知。审稿意见比较详尽，重点需要完善引言和讨论部分，对实验数据的要求相对宽松
审稿进度实在太慢了。去年12月投的稿件，到现在7月底了还没收到任何回复...
审稿进度太慢了，投稿都一个月了还没进入评审阶段
【期刊名称】：veterinary immunology and immunopathology 【研究领域】：免疫学 【投稿时间】：2024年5月8日 【投稿途径】：在线投稿系统 【返修时间】：2024年7月3日 【修改类型】：重大修改 【录用状态】：正在修改中 【费用情况】：待确认 【心得体会】：两位审稿专家非常严谨，提出的意见都很细致。如果能认真回应所有修改建议，文章质量会有显著提升
审稿效率评分：1分 | 录用概率评分：5分 | 个人投稿经历：因研究方向不匹配被拒稿
审稿过程相当严格：投稿经历颇为曲折，经过三轮重大修改，历时近一年才最终被接收。两位审稿专家非常专业细致，编辑的要求更是格外严谨！
论文写作中引言部分和讨论部分的区别是什么？
论文引言部分能否引用年代较为久远的文献？
最新评论
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0 分享个人投稿经历：科研社区平台给予了很多参考价值。2025/01/05提交，01/08进入评审，01/25二次评审，02/07第三次评审，02/23等待补充审稿意见，03/01重新进入评审阶段，03/10收到中等程度修改要求，03/15提交修改稿，03/17编辑处理中，03/20再次进入评审流程，09月初导师催促后得到编辑部回复称审稿人延误。最终在04/18被接收，04/25在线发表。
投稿时间线记录：20241101提交→20241102编辑处理→20241106进入评审→20241204收到审稿意见→20241205要求修改→20241218提交修订版→20241218再次评审→20250115收到二审意见→20250117要求中等程度修改→20250121提交修订版→20250122进入终审→20250130收到最终意见→20250202要求细微修改→当天提交修订版→编辑处理阶段→20250206完成所有评审流程→20250208获得录用通知
第一轮审稿仅耗时两周，现在意见已返回编辑部，心情既期待又忐忑。
审稿效率：2.0 投稿经验分享：1月29日提交，3个月后收到拒稿通知。审稿意见比较详尽，重点需要完善引言和讨论部分，对实验数据的要求相对宽松
审稿进度实在太慢了。去年12月投的稿件，到现在7月底了还没收到任何回复...
审稿进度太慢了，投稿都一个月了还没进入评审阶段
【期刊名称】：veterinary immunology and immunopathology 【研究领域】：免疫学 【投稿时间】：2024年5月8日 【投稿途径】：在线投稿系统 【返修时间】：2024年7月3日 【修改类型】：重大修改 【录用状态】：正在修改中 【费用情况】：待确认 【心得体会】：两位审稿专家非常严谨，提出的意见都很细致。如果能认真回应所有修改建议，文章质量会有显著提升
审稿效率评分：1分 | 录用概率评分：5分 | 个人投稿经历：因研究方向不匹配被拒稿
审稿过程相当严格：投稿经历颇为曲折，经过三轮重大修改，历时近一年才最终被接收。两位审稿专家非常专业细致，编辑的要求更是格外严谨！
论文写作中引言部分和讨论部分的区别是什么？
论文引言部分能否引用年代较为久远的文献？