暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率：3.0 投稿体会：该期刊作为计算机领域推荐刊物，在业内认可度不错。创新性要求适中，只需在现有研究基础上有所推进即可。实验数据必须充分详实。整体审稿流程迅速，专家意见专业到位，编辑团队也很认真负责
关于审稿速度给3分：想请教投稿文件格式问题，是否接受word文档投稿，还是必须使用latex格式？
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 | 个人经历：从3月到11月，审稿周期长达8个月。建议慎重考虑投稿时效
审稿周期：6.0 投稿体验：整个流程历时半年多，期间经历了两次修改要求。
这本期刊整体质量相当不错
稿件已投递，期待审稿结果！
稿件已提交，正在等待审稿结果
审稿效率一般，录用概率约50%。作为CCF推荐期刊，整体学术质量还算可以。
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：请问该期刊是否提供投稿模板？我找了很久都没找到
投稿后刚好三个月收到一位审稿人的反馈意见，最终被拒稿
目前该期刊审稿周期相对较长，通常需要6个月左右才能获得最终结果
投稿后3个月收到大修意见，修改2个月后返回小修建议，最后1个月内完成录用流程
这本期刊在计算机图形学领域颇具知名度，国际认可度尚可。作为CCF推荐的C类刊物，通常被视为该领域研究者的入门级发表平台。对于硕博研究生来说，能在TVC上发表文章就算是正式踏入图形学研究领域了。
审稿效率：4.0 个人投稿体验：我投的这篇论文收到的审稿意见相当专业中肯，唯一不足的是投稿系统操作流程过于复杂，特别是平台改版后校样页面经常出现登录困难的情况(╯﹏╰)
审稿人和期刊编辑要求补充实验数据，这种情况是否必须执行？能否不补？
审稿人提出的建设性意见需要逐一回复吗？
审稿速度：24天 投稿命中率：50% 主要研究方向：计算机视觉 个人经历：投稿已满一个月，至今未收到任何反馈，非常焦虑
稿件仍在审阅阶段
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：50% | 个人经历：初审耗时1个月，大修用了45天，后续评审又花费1个月才被接收。虽然修改意见较多，但只要认真逐条完善，最终结果还是不错的。
1月初投稿，3月中旬收到审稿意见，整体处理速度还算可以
最新评论
审稿效率：3.0 投稿体会：该期刊作为计算机领域推荐刊物，在业内认可度不错。创新性要求适中，只需在现有研究基础上有所推进即可。实验数据必须充分详实。整体审稿流程迅速，专家意见专业到位，编辑团队也很认真负责
关于审稿速度给3分：想请教投稿文件格式问题，是否接受word文档投稿，还是必须使用latex格式？
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 | 个人经历：从3月到11月，审稿周期长达8个月。建议慎重考虑投稿时效
审稿周期：6.0 投稿体验：整个流程历时半年多，期间经历了两次修改要求。
这本期刊整体质量相当不错
稿件已投递，期待审稿结果！
稿件已提交，正在等待审稿结果
审稿效率一般，录用概率约50%。作为CCF推荐期刊，整体学术质量还算可以。
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0 经验分享：请问该期刊是否提供投稿模板？我找了很久都没找到
投稿后刚好三个月收到一位审稿人的反馈意见，最终被拒稿
目前该期刊审稿周期相对较长，通常需要6个月左右才能获得最终结果
投稿后3个月收到大修意见，修改2个月后返回小修建议，最后1个月内完成录用流程
这本期刊在计算机图形学领域颇具知名度，国际认可度尚可。作为CCF推荐的C类刊物，通常被视为该领域研究者的入门级发表平台。对于硕博研究生来说，能在TVC上发表文章就算是正式踏入图形学研究领域了。
审稿效率：4.0 个人投稿体验：我投的这篇论文收到的审稿意见相当专业中肯，唯一不足的是投稿系统操作流程过于复杂，特别是平台改版后校样页面经常出现登录困难的情况(╯﹏╰)
审稿人和期刊编辑要求补充实验数据，这种情况是否必须执行？能否不补？
审稿人提出的建设性意见需要逐一回复吗？
审稿速度：24天 投稿命中率：50% 主要研究方向：计算机视觉 个人经历：投稿已满一个月，至今未收到任何反馈，非常焦虑
稿件仍在审阅阶段
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：50% | 个人经历：初审耗时1个月，大修用了45天，后续评审又花费1个月才被接收。虽然修改意见较多，但只要认真逐条完善，最终结果还是不错的。
1月初投稿，3月中旬收到审稿意见，整体处理速度还算可以