暂无评分，来做第一个评价的人。
虽然影响因子不算高，但业内认可度与BT、JHR等知名期刊相当。编辑部对语言要求严格，审稿过程非常严谨，可能需要多次修改。我认真完成大修后，提交次日就收到了录用通知。 15-11-2024 editor decision - accept for publication 14-11-2024 author submits revised manuscript 30-10-2024 editor decision - major revision required 22-09-2024 author submits initial manuscript
审稿速度评价：6.0 个人投稿经历：在该期刊发表过数篇论文，都是会议投稿转投模式，整个流程耗时较长。6月参会后，直到10月才收到进入正式审稿的通知，12月获得修改意见，次年2月被接收，最终7月份才正式见刊。
审稿效率评分：2.0 投稿经历分享：5月12日提交 6月5日进入评审阶段 6月29日仍在评审中 7月8日还是显示评审状态
请教各位投稿经验，请问WST期刊的5000字数限制是否包含参考文献和摘要部分？
该期刊的审稿意见相对温和，但处理周期过长。我的稿件从投出到现在已超半年，期间经历三次小修仍未获得最终审稿结果。
期刊质量尚可，能达到毕业要求。我同门去年在这发表过一篇论文，顺利完成了学位答辩
审稿效率：3.0 投稿经验分享： 1.研究方向：环境功能材料在水污染控制领域的制备与应用 2.投稿历程：2024年7月12日初次投稿；7月20日收到初审意见，指出图表数量限制为6幅并存在格式问题，经修改后于7月25日重新提交；9月3日收到审稿人要求大修的意见；9月18日完成修改并再次投稿；10月30日收到录用通知。11月2日签署版权协议，被告知将在半月内正式刊发。全程历时约4个月，作为四区期刊来说处理速度尚可。 3.心得体会： （1）期刊对创新性要求适中，但非常注重研究内容的严谨性； （2）编辑和审稿专家工作态度认真负责； （3）作者若能详尽回复审稿意见并细致修改文稿，录用几率较大。 4.继续努力！
想请教下，现在投稿这个期刊是否只能选择开放获取模式？
这篇论文的内容完全空白，什么信息都没有提供
查阅相关资料发现，该期刊2009年的影响因子为1.094
有个问题想请教，如果这个期刊投稿量很少的话，那些审稿周期和难度的评价数据是怎么得出的呢？
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0 个人体会：在水处理专业期刊中，该刊的审稿效率相对较高，比起那些动辄需要等待半年的刊物确实快不少。
这本期刊在2000年前由ScienceDirect负责出版发行，现在已经更换了出版方。
WST和Water Supply虽然是同一出版社旗下期刊，但后者未被SCI收录确实造成困扰。我投稿后被编辑认为更适合Water Supply，建议转投，但由于非SCI期刊我拒绝了这个提议。结果编辑直接拒稿了，这个处理方式令人失望。
该期刊对文章篇幅要求过于严苛，5000字的总字数限制下，每个图表还要折算350字，实际可用的文字空间所剩无几。
这本期刊不是半月刊吗？为什么实际发表周期比预期要长很多？
向该期刊投递了两篇论文，第一篇是7月初投稿的，目前仍在审稿中；第二篇较晚提交的还处于编辑处理阶段。编辑部服务态度良好，邮件回复及时，希望能顺利通过评审完成毕业要求。
首篇投稿3个半月就直接接收了，没有修改要求。但第二篇遭遇拒稿。现在第三和第四篇已经投递一个半月，希望能有好消息！
该期刊收录领域较为广泛，投稿门槛不算高。审稿效率主要取决于责任编辑，但整体速度尚可，通常一个月内能收到反馈。
审稿效率：1.0 投稿体验：投递了一篇关于电磁场水处理的论文，提交一周后跟进询问，次日就收到了拒稿通知
最新评论
虽然影响因子不算高，但业内认可度与BT、JHR等知名期刊相当。编辑部对语言要求严格，审稿过程非常严谨，可能需要多次修改。我认真完成大修后，提交次日就收到了录用通知。 15-11-2024 editor decision - accept for publication 14-11-2024 author submits revised manuscript 30-10-2024 editor decision - major revision required 22-09-2024 author submits initial manuscript
审稿速度评价：6.0 个人投稿经历：在该期刊发表过数篇论文，都是会议投稿转投模式，整个流程耗时较长。6月参会后，直到10月才收到进入正式审稿的通知，12月获得修改意见，次年2月被接收，最终7月份才正式见刊。
审稿效率评分：2.0 投稿经历分享：5月12日提交 6月5日进入评审阶段 6月29日仍在评审中 7月8日还是显示评审状态
请教各位投稿经验，请问WST期刊的5000字数限制是否包含参考文献和摘要部分？
该期刊的审稿意见相对温和，但处理周期过长。我的稿件从投出到现在已超半年，期间经历三次小修仍未获得最终审稿结果。
期刊质量尚可，能达到毕业要求。我同门去年在这发表过一篇论文，顺利完成了学位答辩
审稿效率：3.0 投稿经验分享： 1.研究方向：环境功能材料在水污染控制领域的制备与应用 2.投稿历程：2024年7月12日初次投稿；7月20日收到初审意见，指出图表数量限制为6幅并存在格式问题，经修改后于7月25日重新提交；9月3日收到审稿人要求大修的意见；9月18日完成修改并再次投稿；10月30日收到录用通知。11月2日签署版权协议，被告知将在半月内正式刊发。全程历时约4个月，作为四区期刊来说处理速度尚可。 3.心得体会： （1）期刊对创新性要求适中，但非常注重研究内容的严谨性； （2）编辑和审稿专家工作态度认真负责； （3）作者若能详尽回复审稿意见并细致修改文稿，录用几率较大。 4.继续努力！
想请教下，现在投稿这个期刊是否只能选择开放获取模式？
这篇论文的内容完全空白，什么信息都没有提供
查阅相关资料发现，该期刊2009年的影响因子为1.094
有个问题想请教，如果这个期刊投稿量很少的话，那些审稿周期和难度的评价数据是怎么得出的呢？
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0 个人体会：在水处理专业期刊中，该刊的审稿效率相对较高，比起那些动辄需要等待半年的刊物确实快不少。
这本期刊在2000年前由ScienceDirect负责出版发行，现在已经更换了出版方。
WST和Water Supply虽然是同一出版社旗下期刊，但后者未被SCI收录确实造成困扰。我投稿后被编辑认为更适合Water Supply，建议转投，但由于非SCI期刊我拒绝了这个提议。结果编辑直接拒稿了，这个处理方式令人失望。
该期刊对文章篇幅要求过于严苛，5000字的总字数限制下，每个图表还要折算350字，实际可用的文字空间所剩无几。
这本期刊不是半月刊吗？为什么实际发表周期比预期要长很多？
向该期刊投递了两篇论文，第一篇是7月初投稿的，目前仍在审稿中；第二篇较晚提交的还处于编辑处理阶段。编辑部服务态度良好，邮件回复及时，希望能顺利通过评审完成毕业要求。
首篇投稿3个半月就直接接收了，没有修改要求。但第二篇遭遇拒稿。现在第三和第四篇已经投递一个半月，希望能有好消息！
该期刊收录领域较为广泛，投稿门槛不算高。审稿效率主要取决于责任编辑，但整体速度尚可，通常一个月内能收到反馈。
审稿效率：1.0 投稿体验：投递了一篇关于电磁场水处理的论文，提交一周后跟进询问，次日就收到了拒稿通知