暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿周期:12周左右|投稿接受率:约75%|研究领域偏好：创伤护理|个人投稿经历：去年12月投的稿件，经过8个月收到审稿意见，小幅度修改后约6周被接收。需要耐心等待，但审稿专家非常专业，提出的建议很有价值。
审稿效率：4.0 录用比例：50% 重点关注领域：创伤研究。这次投稿过程相对顺利，去年12月投稿，今年4月收到修改意见，8月获得录用。不过期刊年发文量偏少，如果能提升到200篇左右会更理想。
看到期刊指标提升总是令人振奋，虽然涨幅不大但起点本就不高，这样的进步已经让人感到欣慰。来年继续努力，争取突破1.5这个重要关口
审稿效率评分：6.0 个人投稿经历：提交三个月毫无进展，多次邮件联系未获回复，不建议选择该期刊
审稿效率:6.0 | 录用概率:50.0 个人体会：审稿周期实在太长！初审就要半年，修改后复审又耗时半年，时间成本太高！
审稿人提出的正面建议也需要逐一回复吗？
请问投稿文章需要满足哪些具体要求？
研究侧重点：创伤经历分析：评分1.7，表现良好！争取突破2分大关
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0 | 主要研究方向：创伤治疗经验：最近又投了一篇文章，之前投国际创伤期刊被拒了，有些失望。这次6月初投稿，7月中旬就收到修改意见，只需要小修。感觉审稿流程明显提速了！
最新评论
审稿周期:12周左右|投稿接受率:约75%|研究领域偏好：创伤护理|个人投稿经历：去年12月投的稿件，经过8个月收到审稿意见，小幅度修改后约6周被接收。需要耐心等待，但审稿专家非常专业，提出的建议很有价值。
审稿效率：4.0 录用比例：50% 重点关注领域：创伤研究。这次投稿过程相对顺利，去年12月投稿，今年4月收到修改意见，8月获得录用。不过期刊年发文量偏少，如果能提升到200篇左右会更理想。
看到期刊指标提升总是令人振奋，虽然涨幅不大但起点本就不高，这样的进步已经让人感到欣慰。来年继续努力，争取突破1.5这个重要关口
审稿效率评分：6.0 个人投稿经历：提交三个月毫无进展，多次邮件联系未获回复，不建议选择该期刊
审稿效率:6.0 | 录用概率:50.0 个人体会：审稿周期实在太长！初审就要半年，修改后复审又耗时半年，时间成本太高！
审稿人提出的正面建议也需要逐一回复吗？
请问投稿文章需要满足哪些具体要求？
研究侧重点：创伤经历分析：评分1.7，表现良好！争取突破2分大关
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0 | 主要研究方向：创伤治疗经验：最近又投了一篇文章，之前投国际创伤期刊被拒了，有些失望。这次6月初投稿，7月中旬就收到修改意见，只需要小修。感觉审稿流程明显提速了！