暂无评分，来做第一个评价的人。
16.8.3投稿 9.5进入外审（第一位审稿人） 10.7进入外审（第二位审稿人） 10.29收到修改意见（一位建议大修，一位建议小修） 11.25提交修改稿 11.30再次送审（第一位审稿人） 12.4再次送审（第二位审稿人） 12.25二次修改要求（一位坚持大修，另一位倾向接收） 17.1.8完成修改提交 1.17重新送审 1.28最终录用 特别感谢第一位评审专家的严谨态度，虽然对细节要求严格，但这些建议确实提升了论文质量
初审大约两个月，修改期一个月，二审又花了一个月。期间编辑出现失误漏传修改意见，导致需要第三次评审。最终被接收时，整个投稿流程历时半年左右。
审稿效率：4.0 经验交流：请教各位投稿成功的同行，为什么稿件在under review状态15天后又变回reviewer assigned？这种情况正常吗？
虽然没在这本期刊投过稿，但审过一篇论文。一审花了5天给了大修意见，二审用了7天建议小修。不过从投稿到最终接收耗时近7个月，而且似乎只有我一位审稿人参与...
4月初投稿，5月显示审稿人已分配，8月进入评审阶段，月底又变成审稿人分配状态，至今没有进展。这个期刊处理效率确实令人困惑，建议毕业季需要快速发表的同学慎重考虑。想请教有投稿经验的前辈们分享一些实用建议？顺便问下学术交流平台的回复功能如何使用，我尝试回复时总是跳转到发帖界面。
请问论文标题是否有具体的格式要求？
什么样的论文标题最能引起审稿人的兴趣？
去年11月下旬投稿，经历两次重大修改和一次小修，图表几乎全部更新，内容也按照审稿建议做了调整。整个修改过程确实提升了论文质量，特别感谢评审专家的细致指导！终于在二月中旬收到了录用通知~
最新评论
16.8.3投稿 9.5进入外审（第一位审稿人） 10.7进入外审（第二位审稿人） 10.29收到修改意见（一位建议大修，一位建议小修） 11.25提交修改稿 11.30再次送审（第一位审稿人） 12.4再次送审（第二位审稿人） 12.25二次修改要求（一位坚持大修，另一位倾向接收） 17.1.8完成修改提交 1.17重新送审 1.28最终录用 特别感谢第一位评审专家的严谨态度，虽然对细节要求严格，但这些建议确实提升了论文质量
初审大约两个月，修改期一个月，二审又花了一个月。期间编辑出现失误漏传修改意见，导致需要第三次评审。最终被接收时，整个投稿流程历时半年左右。
审稿效率：4.0 经验交流：请教各位投稿成功的同行，为什么稿件在under review状态15天后又变回reviewer assigned？这种情况正常吗？
虽然没在这本期刊投过稿，但审过一篇论文。一审花了5天给了大修意见，二审用了7天建议小修。不过从投稿到最终接收耗时近7个月，而且似乎只有我一位审稿人参与...
4月初投稿，5月显示审稿人已分配，8月进入评审阶段，月底又变成审稿人分配状态，至今没有进展。这个期刊处理效率确实令人困惑，建议毕业季需要快速发表的同学慎重考虑。想请教有投稿经验的前辈们分享一些实用建议？顺便问下学术交流平台的回复功能如何使用，我尝试回复时总是跳转到发帖界面。
请问论文标题是否有具体的格式要求？
什么样的论文标题最能引起审稿人的兴趣？
去年11月下旬投稿，经历两次重大修改和一次小修，图表几乎全部更新，内容也按照审稿建议做了调整。整个修改过程确实提升了论文质量，特别感谢评审专家的细致指导！终于在二月中旬收到了录用通知~