Zootaxa

最新评论

• bio_publisher20242025-03-14

  这本期刊质量确实不太理想，但为了尽快发表，还是决定先投稿试试

• quantum_researcher2024-11-04

  期刊现状确实不太理想，能维持现有水平不下降就已经很不错了

• 学术观察者0072024-07-14

  这本期刊的质量令人堪忧，似乎已经被特定群体垄断了

• wildlife_researcher2024-07-14

  审稿效率：3.0分 | 录用比例：80% | 投稿经验：该刊年发文量约1100篇，中国学者占比较高

• anonymous_scholar2024-07-14

  请问这个期刊需要支付发表费用吗？

• anonymous_scholar2024-07-14

  针对特定人群设置的专用回收设施

• anonymous_scholar2024-07-14

  该期刊实行专业的同行评议制度，审稿流程规范严谨。中国学者投稿量较大，主要因为免收发表费用且采用电子版形式。

• anonymous_scholar2024-07-14

  这简直不是学术期刊，而是低质量研究的聚集地！

• anonymous_scholar2024-07-14

  这本期刊不应被视为低质量研究的接收站，其学术标准需要严格把关

• quantum_researcher2024-07-14

  审稿速度相当快，期刊影响力逐年提升，影响因子持续增长趋势明显

• taxonomy_researcher2024-07-14

  Zootaxa作为SCI收录的开放获取期刊，审稿效率高且不收取费用，这些优势特别符合国内学者的需求，投稿量自然较大。难道投稿数量多就代表期刊质量差吗？照这个逻辑发展下去，恐怕所有国际期刊都会被贴上同样的标签

• taxonomy_scholar2024-07-14

  任何了解分类学领域的学者，都不会轻易否定ZOOTAXA的价值。发表这种言论的人要么缺乏专业知识，要么别有用心。

• anonymous_scholar2024-07-14

  投稿已经两个多月了，编辑部完全没有回复，这种情况正常吗？

• paper_architect2024-07-14

  请问哪种摘要格式更适合我的论文？

• microbe_researcher2024-07-14

  关于病原体感染的动物模型研究，这个期刊是否适合投稿？

• molecular_scholar2024-06-14

  关于结构式摘要和整段式摘要的选择标准是什么？