暂无评分，来做第一个评价的人。
主要研究方向：人工智能领域 投稿经验分享：这个方向的投稿量似乎不太多
审稿效率：1.0 | 录用概率：50% 主要研究方向：智能医疗；机器学习；数字化诊疗。投稿体验：首次投稿格式要求宽松，支持word或tex格式。使用tex时需注意编译环境与overleaf略有差异。编辑处理速度很快，可能是遇到空档期或稿件创新性较高。稿件由主编直接处理，通过格式审查后立即送审。系统显示邀请了4位审稿人，10天内收到2份意见后主编就要求修改，仅给两周修改时间。后续修改流程同样高效。最后一轮提交后遇到较多格式问题，按要求修改花费约10天通过审查。使用word编辑可能会比较麻烦。最终接收通知在评审意见返回后约两周发出，全程耗时3个月左右。从已发表文章看处理速度确实较快，不知是主编负责还是整体效率提升所致。
研究方向：人工智能与数字医疗；投稿体验：审稿流程异常缓慢，初审耗时半年，两位审稿人返回修改意见后，又等待一个月仅收到一位审稿人反馈，似乎还新增了多位审稿人参与...整个流程已持续7个月之久
#优质期刊推荐#
与讨论部分相比，引言部分的写作方式有哪些具体区别？
论文引言部分通常采用三段式结构吗？
最新评论
主要研究方向：人工智能领域 投稿经验分享：这个方向的投稿量似乎不太多
审稿效率：1.0 | 录用概率：50% 主要研究方向：智能医疗；机器学习；数字化诊疗。投稿体验：首次投稿格式要求宽松，支持word或tex格式。使用tex时需注意编译环境与overleaf略有差异。编辑处理速度很快，可能是遇到空档期或稿件创新性较高。稿件由主编直接处理，通过格式审查后立即送审。系统显示邀请了4位审稿人，10天内收到2份意见后主编就要求修改，仅给两周修改时间。后续修改流程同样高效。最后一轮提交后遇到较多格式问题，按要求修改花费约10天通过审查。使用word编辑可能会比较麻烦。最终接收通知在评审意见返回后约两周发出，全程耗时3个月左右。从已发表文章看处理速度确实较快，不知是主编负责还是整体效率提升所致。
研究方向：人工智能与数字医疗；投稿体验：审稿流程异常缓慢，初审耗时半年，两位审稿人返回修改意见后，又等待一个月仅收到一位审稿人反馈，似乎还新增了多位审稿人参与...整个流程已持续7个月之久
#优质期刊推荐#
与讨论部分相比，引言部分的写作方式有哪些具体区别？
论文引言部分通常采用三段式结构吗？