BIOCHIMICA ET BIOPHYSICA ACTA-MOLECULAR BASIS OF DISEASE
期刊信息
| 期刊简称 | BBA-MOL BASIS DIS |
|---|---|
| ISSN | 0925-4439 |
| E-ISSN | 1879-260X |
| 影响因子 | 5.0 |
| JCI | 0.93 |
学科分区
- BIOPHYSICS（Q1）
- BIOCHEMISTRY & MOLECULAR BIOLOGY（Q2）
| 期刊简称 | BBA-MOL BASIS DIS |
|---|---|
| ISSN | 0925-4439 |
| E-ISSN | 1879-260X |
| 影响因子 | 5.0 |
| JCI | 0.93 |
最新评论
审稿体验：1.0分。将综述文章转投该刊时，编辑明确承诺会送外审。收到两位审稿人正面反馈后仅需补充少量内容，结果却被编辑直接拒稿并建议转投他刊，这种处理方式实在令人费解。
为什么已经经过三位审稿人评审后，编辑还要额外邀请新的审稿人进行评审呢
这本国际期刊专注于疾病机制及人类疾病模型的生物化学与分子遗传学研究，涵盖衰老、肿瘤、代谢紊乱、神经系统和免疫系统疾病等多个领域。特别欢迎运用动物模型来阐明相关病理机制的研究论文。不过审稿时间通常需要2-4个月，偶尔会更久，投稿者需要做好心理准备。
审稿效率：4.0 | 录用比例：50% 主要研究方向：分子生物学；作用机制；疾病模型 投稿经历：去年11月投稿，12月底收到三位审稿人意见，其中两位评价积极，另一位建议中肯。认真补充实验后，1月中旬返回修改稿，2月初即收到录用通知。编辑部处理速度令人满意，没有无故拖延。期待今年影响因子能稳定在当前水平！
审稿效率评分：2分 | 录用概率评分：5分 | 研究方向偏好：生物信息学 | 个人经历：修改稿提交后仅90分钟就被拒，建议转投其他期刊且未说明具体原因
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：25% | 投稿经验分享：稿件状态从Under review变为Under editor evaluation仅一天，随后又转回With editor。请问有同行遇到过类似情况吗？
投稿已经四个月了状态还是审阅中，这个处理速度实在让人难以接受
审稿效率：2.0分 录用概率：25% 个人经历：初审耗时两个月，仅有一位评审专家，给出的意见比较消极，最终被拒稿
审稿效率：3.0分 投稿成功率：25% 个人体会：这本老牌期刊审稿流程规范，三位评审专家提出的修改意见都很专业。初审耗时约两个半月，大修给了两个月期限，返修后不到三周就收到了录用通知。
审稿效率:6.0 | 录用概率:75.0主要研究方向：药物反应性;生物信息学;癌症分子机制投稿经验：9月初投稿11月下旬收到初审意见（无需补充实验）12月中旬提交修改稿次年2月初直接接收整体流程顺利，但审稿周期偏长，稿件在编辑部平均停留7-14天
研究方向：分子机制。想请教一下，这个期刊是否存在审稿人难找的情况？我的稿件已经三个月了，编辑每十天就发两次邀请函，催稿似乎也没什么效果。
审稿效率：6分 | 录用概率：50% | 研究方向偏好：疾病动物模型机制。个人经历：外审历时两个月，获得两个月大修期限，修改稿返回后10天内被接收。整个流程耗时四个半月。审稿专家专业度较高。
审稿周期约6个月，录用概率50%左右。修改阶段遇到审稿人难找的情况，不过编辑态度很好，发催稿信会有回应。
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 | 个人经历：论文最终被接收，整个流程耗时7个月零10天。2023年12月15日投稿，1月5日进入评审阶段，2月18日收到大修意见（修改期限3个月），5月16日返回修改稿并立即进入复审，6月28日收到小修通知，6月30日提交最终版，7月31日正式接收。感谢期刊编辑部的耐心工作。虽然过程曲折，但很感激同行们的支持帮助，如有相关问题欢迎交流。
审稿效率：2.0分 录用概率：50% 个人经历：投稿后四周收到大修意见，补充实验耗时两个月，重新提交后四周内获得录用。编辑部给出了非常专业的修改建议，认真按照要求完善论文并补充数据。整个投稿过程相对顺畅。
影响因子维持在5分以上，虽然涨幅不大，但能保持稳定已经相当不错，属于中上游水平
审稿效率评分：2.0 | 录用概率评估：25% | 个人投稿经历：12月底投的稿件，至今已过三周仍显示"稿件处理中"，这是否意味着编辑尚未开始审理？希望有经验的前辈指点。
初审完成后又新增多位审稿人，这种情况是不是意味着录用希望渺茫了
审稿效率：2.0 | 录用概率：25.0 投稿体验：之前投过一篇稿件，审稿周期在两个月左右。该刊特别看重研究的创新性和语言表达质量，经过少量修改后顺利被接收。
该研究同时包含体内和体外实验，并进行了药物干预，这类实验设计是否较容易被期刊接受？