暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率:5.0 | 投稿成功率:50.0 个人经历：初审3周，三位评审专家给出详细意见，1个月后完成第一次修改，20天后收到二审反馈，7天内完成二次修改，1周后主编要求语言润色，再次修回后1周内直接接收。整个流程仅耗时3个月。主编工作非常细致高效，每次都是上午提交下午就进入编辑处理阶段，次日即开始外审。导师评价说这个期刊的主编特别负责，后来还建议我继续投稿。可惜后续研究方向不太匹配了。整体体验非常好，强烈推荐！
经过两次修改，历时六个多月才被接收，整体审稿效率确实不算理想。
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：75% | 个人体会：该期刊在评审专家的遴选方面似乎存在一些不足
刚刚收到论文录用通知，这是我发表的第一篇SCI文章，特别激动。之前尝试过几家期刊，因为环境科学方向偏农业类有些顾虑，但投稿前特意联系了编辑确认主题契合度。编辑很友善地审阅了摘要并鼓励我投稿。4月10日提交后，5月中旬收到修改意见，两位评审专家都给予了建设性意见。编辑对文稿进行了细致批注，连语法和格式都逐一修正。6月底返回修改稿后很快收到小修通知，最终在7月27日获得录用。虽然中间因编辑休假稍有延迟，但整个过程非常顺利。要继续努力！
8月初投稿，9月上旬收到首轮修改意见，10月初提交二次修订，仅需少量修改，10月中旬就收到录用通知。整体来看这个期刊的处理效率相当不错。
审稿效率：6.0 | 录用概率：95.0 投稿体验：3月中旬投稿，5月上旬收到大修意见，经过两次小修后于6月中旬被接收。整体来看这个期刊的录用率相当不错。
正在研读该期刊的文献，考虑未来向这个刊物投稿
我也投了一篇文章，经历大修后刚刚返稿，现在很忐忑结果如何。审稿过程中遇到一位比较固执的审稿人，我们研究重点是A方向，他却坚持认为应该做B方向的分析。幸运的是编辑没有完全采纳他的意见，最终给了修改机会。 经过认真修改后重新投稿，仅3天就收到了录用通知。这说明编辑的判断力不错，当然作者对修改建议的重视也很关键
请问有人知道这本期刊的官方投稿网址吗？非常感谢
请问有人知道这本期刊的官方投稿网址吗？求分享
该期刊处理速度相当高效，6月初投稿后约45天收到审稿意见（大修），8月初返回修改稿，同月下旬再次收到反馈（小修）。提交小修版本仅两天后就收到了录用通知。特别值得一提的是主编的指导意见非常关键。
审稿效率：1.0 投稿体验：一个修改后录用，另一个被拒。虽然最终没通过，但注意到该刊影响因子增长迅速，投稿量也在持续增加
审稿效率：2.0分 投稿成功率：75% 个人经历：初审1个月，二审耗时近3个月。特别值得一提的是主编非常负责，对语言表达进行了细致修改。这是我投稿10余本期刊中，唯一遇到主编亲自参与文字润色的。Paolo Nannipieri教授严谨高效的工作作风令人钦佩，相信在他的带领下期刊影响力将持续提升！
审稿效率：1.0 | 接收概率：25.0 个人经历：稿件被拒，说明期刊对学术质量把关严格，但24小时内就给出结果，处理速度确实很快，不会耽误后续安排。
审稿效率：5.0 投稿体验：该期刊处理速度相当快，我的论文目前处于修改阶段。
首篇投稿两个月就录用了，这次外审已经持续四个月还没消息，等待时间确实很长，希望能顺利通过！期待好结果
审稿效率：1.0 投稿建议：该刊主编明显偏好对照实验研究，非此类设计的研究很难通过。即便进入外审环节，审稿人给出修改意见后，主编仍会找理由拒稿。另外需注意该刊自引率偏高，建议投稿时多引用本刊文献以提高录用几率——这些都是我多次投稿总结的教训。 该期刊整体拒稿率约90%，年发文量不足百篇。结合其高自引特征，推测编辑更倾向选择引用本刊较多的稿件。
审稿效率评分：3.0 | 录用概率：75% | 投稿已两个月仍未收到结果通知，处理进度确实偏慢。相比同类期刊的审稿周期，这个速度不太理想，光是编辑初审阶段就耗时两周多。
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：50% | 个人投稿经历：1月底投稿，4月中旬收到初审意见，4月下旬修回，5月初被接收。整个流程处理速度偏慢。如果进入第二轮评审的话，估计还要再等三个月左右。
初审花了两个多月，现在二审又等了两个月还没结果，之前听说的快速审稿完全不是这么回事
最新评论
审稿效率:5.0 | 投稿成功率:50.0 个人经历：初审3周，三位评审专家给出详细意见，1个月后完成第一次修改，20天后收到二审反馈，7天内完成二次修改，1周后主编要求语言润色，再次修回后1周内直接接收。整个流程仅耗时3个月。主编工作非常细致高效，每次都是上午提交下午就进入编辑处理阶段，次日即开始外审。导师评价说这个期刊的主编特别负责，后来还建议我继续投稿。可惜后续研究方向不太匹配了。整体体验非常好，强烈推荐！
经过两次修改，历时六个多月才被接收，整体审稿效率确实不算理想。
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：75% | 个人体会：该期刊在评审专家的遴选方面似乎存在一些不足
刚刚收到论文录用通知，这是我发表的第一篇SCI文章，特别激动。之前尝试过几家期刊，因为环境科学方向偏农业类有些顾虑，但投稿前特意联系了编辑确认主题契合度。编辑很友善地审阅了摘要并鼓励我投稿。4月10日提交后，5月中旬收到修改意见，两位评审专家都给予了建设性意见。编辑对文稿进行了细致批注，连语法和格式都逐一修正。6月底返回修改稿后很快收到小修通知，最终在7月27日获得录用。虽然中间因编辑休假稍有延迟，但整个过程非常顺利。要继续努力！
8月初投稿，9月上旬收到首轮修改意见，10月初提交二次修订，仅需少量修改，10月中旬就收到录用通知。整体来看这个期刊的处理效率相当不错。
审稿效率：6.0 | 录用概率：95.0 投稿体验：3月中旬投稿，5月上旬收到大修意见，经过两次小修后于6月中旬被接收。整体来看这个期刊的录用率相当不错。
正在研读该期刊的文献，考虑未来向这个刊物投稿
我也投了一篇文章，经历大修后刚刚返稿，现在很忐忑结果如何。审稿过程中遇到一位比较固执的审稿人，我们研究重点是A方向，他却坚持认为应该做B方向的分析。幸运的是编辑没有完全采纳他的意见，最终给了修改机会。 经过认真修改后重新投稿，仅3天就收到了录用通知。这说明编辑的判断力不错，当然作者对修改建议的重视也很关键
请问有人知道这本期刊的官方投稿网址吗？非常感谢
请问有人知道这本期刊的官方投稿网址吗？求分享
该期刊处理速度相当高效，6月初投稿后约45天收到审稿意见（大修），8月初返回修改稿，同月下旬再次收到反馈（小修）。提交小修版本仅两天后就收到了录用通知。特别值得一提的是主编的指导意见非常关键。
审稿效率：1.0 投稿体验：一个修改后录用，另一个被拒。虽然最终没通过，但注意到该刊影响因子增长迅速，投稿量也在持续增加
审稿效率：2.0分 投稿成功率：75% 个人经历：初审1个月，二审耗时近3个月。特别值得一提的是主编非常负责，对语言表达进行了细致修改。这是我投稿10余本期刊中，唯一遇到主编亲自参与文字润色的。Paolo Nannipieri教授严谨高效的工作作风令人钦佩，相信在他的带领下期刊影响力将持续提升！
审稿效率：1.0 | 接收概率：25.0 个人经历：稿件被拒，说明期刊对学术质量把关严格，但24小时内就给出结果，处理速度确实很快，不会耽误后续安排。
审稿效率：5.0 投稿体验：该期刊处理速度相当快，我的论文目前处于修改阶段。
首篇投稿两个月就录用了，这次外审已经持续四个月还没消息，等待时间确实很长，希望能顺利通过！期待好结果
审稿效率：1.0 投稿建议：该刊主编明显偏好对照实验研究，非此类设计的研究很难通过。即便进入外审环节，审稿人给出修改意见后，主编仍会找理由拒稿。另外需注意该刊自引率偏高，建议投稿时多引用本刊文献以提高录用几率——这些都是我多次投稿总结的教训。 该期刊整体拒稿率约90%，年发文量不足百篇。结合其高自引特征，推测编辑更倾向选择引用本刊较多的稿件。
审稿效率评分：3.0 | 录用概率：75% | 投稿已两个月仍未收到结果通知，处理进度确实偏慢。相比同类期刊的审稿周期，这个速度不太理想，光是编辑初审阶段就耗时两周多。
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：50% | 个人投稿经历：1月底投稿，4月中旬收到初审意见，4月下旬修回，5月初被接收。整个流程处理速度偏慢。如果进入第二轮评审的话，估计还要再等三个月左右。
初审花了两个多月，现在二审又等了两个月还没结果，之前听说的快速审稿完全不是这么回事