暂无评分，来做第一个评价的人。
不需要
关于原始数据的提交要求是怎样的？
想确认下是否需要提供原始数据？
请问投稿时需要提交原始实验数据吗？
审稿速度评分1.0，投稿命中率约50%。个人投稿体验：整体流程较为缓慢
投稿后等了半个月才进入外审。现在已经一个月了还在under review状态
请问你的稿件进入外审阶段了吗？
我们经历了一轮小修就被录用了
投稿一周多了还是显示with editor状态，这个情况正常吗？
BOR被公认为生殖生物学领域最具权威性的学术期刊
该期刊当前影响因子为2.3，从录用到在线发表的时间通常不超过4周，具体取决于作者返回校样的速度。纸质版出版周期约为8周
该期刊近十年(约2019年起)的影响因子稳定在3.3-3.7区间，声称IF=2.3的数据明显有误。
《生殖生物学》期刊当前影响因子为3.300（五年影响因子3.613），在生殖生物学领域的原创研究期刊中一直保持着较高的被引频次。
从趋势来看，该期刊的评分有望继续上涨，若能保持当前上升势头，很可能突破3分大关
投稿已经一个月了，审稿状态还没有更新
该刊初审周期约6-7周，对论文的创新性、逻辑严谨性和语言表达都有严格要求。建议研究内容要解决实际问题并包含创新观点，这样录用可能性会相对高些。整体来说投稿难度确实较大
审稿效率：1.0 投稿体验：2023年11月中旬投稿，2024年2月上旬见刊。初审周期约四周，主要针对语言表达和术语规范进行微调，复审耗时五周，受年末假期影响稍有延迟后最终接收并上线。虽然可以推荐审稿专家，但建议的几位同行大多未被选用。根据评审意见推测，稿件可能被分配给了相关领域的韩国研究团队。尽管我们的研究结论与其前期工作存在分歧，对方仅建议适当弱化表述强度，展现了严谨客观的学术态度。整体而言该期刊值得推荐。
初次投稿审稿周期约5周，两位审稿人提出的修改意见都比较容易处理。经过三轮修改后最终被接收，整个过程历时三个月左右（这是我的处女作）。整体感受是：第一，研究必须具有创新性，确保与现有工作有明显区别；第二，语言表达要反复打磨（非英语母语作者的普遍难点），逻辑清晰且图表规范；第三，讨论部分要重点突出，既要明确展示研究亮点，也要客观分析局限性。
好奇今年该期刊的影响因子能否回升到4分水平
审稿效率：2.0 投稿经历：9月初投稿，7月中旬收到拒稿通知，审稿周期并不算短。看来综述类文章确实不容易通过，准备修改后转投其他期刊。
最新评论
不需要
关于原始数据的提交要求是怎样的？
想确认下是否需要提供原始数据？
请问投稿时需要提交原始实验数据吗？
审稿速度评分1.0，投稿命中率约50%。个人投稿体验：整体流程较为缓慢
投稿后等了半个月才进入外审。现在已经一个月了还在under review状态
请问你的稿件进入外审阶段了吗？
我们经历了一轮小修就被录用了
投稿一周多了还是显示with editor状态，这个情况正常吗？
BOR被公认为生殖生物学领域最具权威性的学术期刊
该期刊当前影响因子为2.3，从录用到在线发表的时间通常不超过4周，具体取决于作者返回校样的速度。纸质版出版周期约为8周
该期刊近十年(约2019年起)的影响因子稳定在3.3-3.7区间，声称IF=2.3的数据明显有误。
《生殖生物学》期刊当前影响因子为3.300（五年影响因子3.613），在生殖生物学领域的原创研究期刊中一直保持着较高的被引频次。
从趋势来看，该期刊的评分有望继续上涨，若能保持当前上升势头，很可能突破3分大关
投稿已经一个月了，审稿状态还没有更新
该刊初审周期约6-7周，对论文的创新性、逻辑严谨性和语言表达都有严格要求。建议研究内容要解决实际问题并包含创新观点，这样录用可能性会相对高些。整体来说投稿难度确实较大
审稿效率：1.0 投稿体验：2023年11月中旬投稿，2024年2月上旬见刊。初审周期约四周，主要针对语言表达和术语规范进行微调，复审耗时五周，受年末假期影响稍有延迟后最终接收并上线。虽然可以推荐审稿专家，但建议的几位同行大多未被选用。根据评审意见推测，稿件可能被分配给了相关领域的韩国研究团队。尽管我们的研究结论与其前期工作存在分歧，对方仅建议适当弱化表述强度，展现了严谨客观的学术态度。整体而言该期刊值得推荐。
初次投稿审稿周期约5周，两位审稿人提出的修改意见都比较容易处理。经过三轮修改后最终被接收，整个过程历时三个月左右（这是我的处女作）。整体感受是：第一，研究必须具有创新性，确保与现有工作有明显区别；第二，语言表达要反复打磨（非英语母语作者的普遍难点），逻辑清晰且图表规范；第三，讨论部分要重点突出，既要明确展示研究亮点，也要客观分析局限性。
好奇今年该期刊的影响因子能否回升到4分水平
审稿效率：2.0 投稿经历：9月初投稿，7月中旬收到拒稿通知，审稿周期并不算短。看来综述类文章确实不容易通过，准备修改后转投其他期刊。