暂无评分,来做第一个评价的人。
期刊整体质量尚可,但审稿流程耗时较长,通常需要四个月左右才能完成
论文投稿已经半年时间,至今仍未收到初审反馈
请问您是否向该期刊投过稿?初审阶段的处理效率如何?
两位审稿专家非常专业,给出了数十条详细的修改建议。
审稿专家和编辑团队都非常专业友善,提出的修改意见很有建设性,这是个质量上乘的期刊,期待其持续发展。
总体而言审稿专家的专业度有待提升。投稿到见刊的周期偏长,通常需要4-5个月。不过录用率较高,我们常把次要研究成果投递到这里
审稿效率:3.0 投稿体验:5月中旬提交稿件,8月初收到录用通知,整个流程约两个半月。两位评审专家提出了十余条专业意见,审稿质量很高。祝愿刊物发展越来越好
审稿周期:6.0 投稿经验分享:建议慎重考虑投稿。我的稿件历时半年才找到一位审稿人,虽然评审意见是积极的,但最终被主编无理由拒稿。
想请教下biomedical microdevices这个期刊的投稿难度如何?希望能得到一些建议,非常感谢
两位审稿人给出了三十多条修改意见,评审标准确实相当严格。
如何优化和拟定研究论文的标题?
最新评论
期刊整体质量尚可,但审稿流程耗时较长,通常需要四个月左右才能完成
论文投稿已经半年时间,至今仍未收到初审反馈
请问您是否向该期刊投过稿?初审阶段的处理效率如何?
两位审稿专家非常专业,给出了数十条详细的修改建议。
审稿专家和编辑团队都非常专业友善,提出的修改意见很有建设性,这是个质量上乘的期刊,期待其持续发展。
总体而言审稿专家的专业度有待提升。投稿到见刊的周期偏长,通常需要4-5个月。不过录用率较高,我们常把次要研究成果投递到这里
审稿效率:3.0 投稿体验:5月中旬提交稿件,8月初收到录用通知,整个流程约两个半月。两位评审专家提出了十余条专业意见,审稿质量很高。祝愿刊物发展越来越好
审稿周期:6.0 投稿经验分享:建议慎重考虑投稿。我的稿件历时半年才找到一位审稿人,虽然评审意见是积极的,但最终被主编无理由拒稿。
想请教下biomedical microdevices这个期刊的投稿难度如何?希望能得到一些建议,非常感谢
两位审稿人给出了三十多条修改意见,评审标准确实相当严格。
如何优化和拟定研究论文的标题?