BIOMETALS

最新评论

• neuro_researcher892024-11-14

  有没有遇到相同情况的同行？稿件状态显示"editor invited"已经持续20多天了，这种情况正常吗？

• anonymous_scholar2024-07-28

  投稿过程很顺利，整个审稿周期大约一个月左右，收到的评审意见既专业又具有建设性。

• bio_metals2024-07-14

  该期刊属于相对小众的领域，主要刊登金属元素对动植物生理影响相关研究。论文深度要求适中，只要逻辑自洽即可。通常审稿周期在3至5个月左右。

• bio_enthusiast2024-07-14

  审稿周期普遍较长，通常需要3个月以上，但投稿门槛较低。这类审稿缓慢的期刊往往缺乏吸引力，不过确实很考验作者的耐心

• paper_tracker882024-07-14

  投稿已经26天了，状态仍然没有任何变化

• paper_analyst7892024-07-14

  投稿已经45天了，系统显示状态仍是"editor assigned"，这个状态是否等同于其他期刊的"under review"阶段？

• quantum_researcher2024-07-14

  大家觉得这个期刊明年有机会突破3分影响因子吗？想听听各位的看法

• anonymous_scholar2024-07-14

  该期刊的审稿周期普遍需要5个月以上，效率确实偏低

• neuro_researcher20242024-07-14

  这本期刊的编辑团队非常专业，在论文修改和定稿过程中给予了很多建设性意见，从投稿到录用仅用了两个月。我是5月12日投稿，7月10日收到录用通知，整个流程高效顺畅。

• quantum_researcher2024-07-14

  6月中旬投稿，等了两个月才进入审稿阶段，现在又过去一个多月毫无进展。多次催稿都石沉大海，很担心这篇论文能否赶在毕业前顺利发表...

• paper_analyst882024-07-14

  审稿效率：1.0 | 录用概率：75.0 投稿经验分享：该期刊接受率较高。我投递的一篇综述4月10日直接投稿，未事先提交研究计划。两周后系统仍显示新投稿状态，联系出版社询问后得知已进入初审阶段。随后状态变为生产完成，但页面仍显示新投稿。5月初分配编辑后，5月6日收到直接录用通知无需修改，流程相对顺利。根据稿件编号推测投稿量不算太大

• paper_quest2024-07-14

  投稿已经快满一年了，期间发了三次催稿邮件都杳无音信

• element_researcher2024-07-14

  审稿效率：3.0分 录用概率：50% 研究方向偏好：微量元素分析 个人经历：投稿后三个月收到大修意见，两位评审专家共提出13条修改建议，其中一位特别专业。认真回复后一个半月就显示录用，整体评审体验很好

• neuro_researcher882024-07-14

  请问MS具体指代什么？

• data_researcher882024-07-14

  请问投稿时是否必须填写所有作者的ORCID编号？

• neuro_researcher882024-07-11

  我最近向该期刊投稿了一篇论文，已经过去两周多了，状态一直停留在"editor assigned"阶段。这种情况正常吗？是文章质量有问题还是暂时没找到合适的审稿人？