暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率：4.0 投稿体验：整体审稿周期略长，2月8日投稿，5月30日收到修改意见。不过录用阶段处理较快。两位评审专家都非常认真负责。期待期刊持续进步。
审稿效率:5.0 | 录用概率:80.0 经验分享：9月底投稿的研究论文，11月初就收到小修意见，编辑和评审专家提出的建议都很专业，修改后很快就被接受了，作为初次发表的新手感到非常满意！
审稿效率评分：2.0 | 录用概率评估：50% | 个人体会：期刊名称虽然吸引人，但学术影响力明显不及Bioorganic & Medicinal Chemistry、BMCL和EJMC这些知名刊物
审稿效率：2.0 投稿体验：这本期刊整体表现优秀，刊名设计很有特色，编辑团队工作认真负责，未来发展前景值得期待。
审稿效率：4.0 投稿体验：属于大类二区(top)，小类二区，部分一区。预计稿源会持续增加，影响因子有望突破4分。不足之处在于审稿周期偏长，整体水平介于JMC和EJMC这类期刊之间。
审稿效率评价：1.0分。个人投稿经历：12月初提交稿件，专家评审阶段进展尚可，但编辑处理环节严重拖延。修改稿在编辑部滞留近一个月，截至7月中旬二次修改结果仍未公布
请问Running title是投稿时必须包含的内容吗？
请问RUNINGTITLE具体指的是什么？
审稿效率：2.0投稿经验：1月10日投稿，2月5日收到编辑返修意见，修改要求非常详细。2月20日提交修改稿，7月15日正式录用。作为初次发表的新手，对这个结果感到非常欣慰。
作为论文第一作者，为什么在投稿系统中无法查看任何进度信息，所有状态都显示为零？
审稿效率评分：1.0 | 录用概率评估：50% | 研究领域偏好：化学方向 | 投稿心得：刚完成投稿，希望能有好结果
三位审稿人都建议小修，但主编却给出大修意见。8月10日返回修改稿后至今没有进展，系统状态仍显示"with editor"
最新评论
审稿效率：4.0 投稿体验：整体审稿周期略长，2月8日投稿，5月30日收到修改意见。不过录用阶段处理较快。两位评审专家都非常认真负责。期待期刊持续进步。
审稿效率:5.0 | 录用概率:80.0 经验分享：9月底投稿的研究论文，11月初就收到小修意见，编辑和评审专家提出的建议都很专业，修改后很快就被接受了，作为初次发表的新手感到非常满意！
审稿效率评分：2.0 | 录用概率评估：50% | 个人体会：期刊名称虽然吸引人，但学术影响力明显不及Bioorganic & Medicinal Chemistry、BMCL和EJMC这些知名刊物
审稿效率：2.0 投稿体验：这本期刊整体表现优秀，刊名设计很有特色，编辑团队工作认真负责，未来发展前景值得期待。
审稿效率：4.0 投稿体验：属于大类二区(top)，小类二区，部分一区。预计稿源会持续增加，影响因子有望突破4分。不足之处在于审稿周期偏长，整体水平介于JMC和EJMC这类期刊之间。
审稿效率评价：1.0分。个人投稿经历：12月初提交稿件，专家评审阶段进展尚可，但编辑处理环节严重拖延。修改稿在编辑部滞留近一个月，截至7月中旬二次修改结果仍未公布
请问Running title是投稿时必须包含的内容吗？
请问RUNINGTITLE具体指的是什么？
审稿效率：2.0投稿经验：1月10日投稿，2月5日收到编辑返修意见，修改要求非常详细。2月20日提交修改稿，7月15日正式录用。作为初次发表的新手，对这个结果感到非常欣慰。
作为论文第一作者，为什么在投稿系统中无法查看任何进度信息，所有状态都显示为零？
审稿效率评分：1.0 | 录用概率评估：50% | 研究领域偏好：化学方向 | 投稿心得：刚完成投稿，希望能有好结果
三位审稿人都建议小修，但主编却给出大修意见。8月10日返回修改稿后至今没有进展，系统状态仍显示"with editor"