暂无评分，来做第一个评价的人。
编辑部收稿日期：2025年2月10日 修改稿提交：2025年3月1日 文章录用通知：2025年3月2日 系统收录时间：2025年3月4日 出版协议发送：2025年3月4日 单行本订单发送：2025年3月4日 处理速度非常快！环境生物化学方向似乎很受重视，需要研究具有显著创新性和良好的写作水平。两位审稿人建议小修，修改次日返回后隔天就获得接收。 校样提供：2025年3月6日 校样返回：2025年3月9日 出版协议返回：2025年3月9日
审稿速度:1.0|投稿命中率:25.0 个人体会：最近刚被录用一篇，该期刊确实竞争激烈。三位评审专家中两位支持发表，一位持否定意见，经过长达十几页的详细修改说明才最终获得通过。不愧是顶级期刊，学术标准相当严苛！
突破5分门槛确实值得庆贺，期待明年能更进一步跨越6分大关，届时影响力将显著提升
审稿效率:5.0投稿心得：该刊物的稿件筛选标准主要考量相对价值、创新性和读者兴趣，编辑团队偏好那些质量突出、表达清晰且能推动领域技术发展与科学认知的研究。不过给出的拒稿理由过于模板化了
审稿效率:4.5 投稿经历：5.12提交稿件 5.13进入编辑处理 5.15开始外审 6.1进入编辑评估 6.2收到大修意见 7.1返回修改稿 7.2重新进入编辑流程 7.4最终接收 第一轮评审仅用18天，效率很高。两位审稿人共提出15条建议，补充实验数据后3天内就获得录用。整个流程历时49天，包括我修改的时间。 作为首篇论文，非常感谢学术社区的帮助！
这本期刊投稿难度较大，审稿专家要求极其严格，邀请的都是领域内的顶尖学者，不少评审人具有院士头衔。
请问该期刊文章被录用后，通常需要等待多久才能收到版权转让的相关邮件通知？
2024年影响因子飙升至5.02，涨幅惊人！这次投稿体验比首次顺利许多。首次投稿时间线如下： 投稿流程 2023.09.12 提交 2023.09.13 编辑邀请完成 2023.09.17 技术审查中 2023.09.18 编辑处理阶段 2023.09.21 进入外审 2023.11.05 决策中
这个期刊的影响因子涨幅确实惊人，已经超过了Water Research。不过相比而言投稿难度还是相对低一些。 今年第二次在BT发表文章了，只要认真对待审稿意见，诚恳修改，成功概率就会大大提高。
3.7分投稿，5.3分收到拒稿意见。编辑部处理速度值得肯定，当天就完成初审送审。不过整体审稿周期偏长，特别是当两位评审意见相左时，编辑又邀请了第三位专家评估。最终以创新性不足和内容存在重要缺陷为由拒稿。需要注意的是该刊严格执行拒稿不得重投的规定。
编辑部工作效率很高，整个投稿到录用的周期大约两个月左右。 具体时间线： 2024.09.10 提交； 2024.09.12 进入编辑处理； 2024.09.15 开始外审； 2024.09.25 外审更新； 2024.10.05 大修意见； 2024.11.02 修回提交； 2024.11.07 再次送审
虽然没有实际投稿经验，但通过对比发现该期刊文章质量明显低于同类刊物，影响力因子与实际内容存在较大差距。在学术交流平台上看到不少研究者都持相同观点。需要说明的是并非否定期刊价值，而是指出IF与内容匹配度的问题。希望投稿的同行能理性讨论这个问题。
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0 个人经历：2013年首次投稿被拒，审稿周期约1个月，主要因创新性不足。今年再次投稿较为顺利，时间线如下： 5月18日提交 5月26日进入评审 6月22日收到大修意见 7月15日返回修改稿 7月20日获得录用
这是我在该期刊发表的第三篇论文，也是博士阶段的收官之作。整个投稿流程效率很高，从投稿到接收仅用了一个半月时间。特别欣赏编辑团队对创新性的重视程度，祝愿刊物发展越来越好。具体时间线如下： 6.12 投稿 6.16 编辑处理 6.20 进入评审 7.01 二次评审 7.20 完成审稿 7.23 大修通知 7.25 返回修改稿 7.30 最终接受
今天收到拒稿邮件，虽然结果不理想，但审稿人给出的修改建议非常专业且有建设性，后续会考虑继续投稿。
个人认为该期刊整体质量尚可，刊载的部分论文水准较高。不同期刊各有侧重，即便是顶级期刊也存在质量参差的文章，权威刊物也曾出现过学术不端案例。
审稿效率:6.0 | 录用难度:5.0 个人投稿经历：2024.10.03提交 2024.10.04进入评审 2024.10.25收到大修意见 2024.11.12返回修改稿 2024.11.13编辑处理中 2024.11-15最终录用 目前该刊影响因子已接近5分，投稿难度明显增加。近五年尝试投稿三次，两次被拒，对研究创新性要求严格。但审稿流程确实高效，本文首轮评审仅用21天，修回后当日即获接收，这种高效率是该刊能持续发展的重要原因。
审稿效率评分：3分 | 录用概率约75% | 想请教下这个期刊是否接受修改后的二次投稿？
被"PLos two"拒稿的文章居然被这个期刊接收了...实在令人意外^_^
审稿效率：3.0分 | 录用概率：50% | 个人投稿经历：6月5日投稿 6月12日收到格式修改意见 6月13日提交修订版 6月20日再次收到格式调整要求 6月22日获得编辑直接录用通知
最新评论
编辑部收稿日期：2025年2月10日 修改稿提交：2025年3月1日 文章录用通知：2025年3月2日 系统收录时间：2025年3月4日 出版协议发送：2025年3月4日 单行本订单发送：2025年3月4日 处理速度非常快！环境生物化学方向似乎很受重视，需要研究具有显著创新性和良好的写作水平。两位审稿人建议小修，修改次日返回后隔天就获得接收。 校样提供：2025年3月6日 校样返回：2025年3月9日 出版协议返回：2025年3月9日
审稿速度:1.0|投稿命中率:25.0 个人体会：最近刚被录用一篇，该期刊确实竞争激烈。三位评审专家中两位支持发表，一位持否定意见，经过长达十几页的详细修改说明才最终获得通过。不愧是顶级期刊，学术标准相当严苛！
突破5分门槛确实值得庆贺，期待明年能更进一步跨越6分大关，届时影响力将显著提升
审稿效率:5.0投稿心得：该刊物的稿件筛选标准主要考量相对价值、创新性和读者兴趣，编辑团队偏好那些质量突出、表达清晰且能推动领域技术发展与科学认知的研究。不过给出的拒稿理由过于模板化了
审稿效率:4.5 投稿经历：5.12提交稿件 5.13进入编辑处理 5.15开始外审 6.1进入编辑评估 6.2收到大修意见 7.1返回修改稿 7.2重新进入编辑流程 7.4最终接收 第一轮评审仅用18天，效率很高。两位审稿人共提出15条建议，补充实验数据后3天内就获得录用。整个流程历时49天，包括我修改的时间。 作为首篇论文，非常感谢学术社区的帮助！
这本期刊投稿难度较大，审稿专家要求极其严格，邀请的都是领域内的顶尖学者，不少评审人具有院士头衔。
请问该期刊文章被录用后，通常需要等待多久才能收到版权转让的相关邮件通知？
2024年影响因子飙升至5.02，涨幅惊人！这次投稿体验比首次顺利许多。首次投稿时间线如下： 投稿流程 2023.09.12 提交 2023.09.13 编辑邀请完成 2023.09.17 技术审查中 2023.09.18 编辑处理阶段 2023.09.21 进入外审 2023.11.05 决策中
这个期刊的影响因子涨幅确实惊人，已经超过了Water Research。不过相比而言投稿难度还是相对低一些。 今年第二次在BT发表文章了，只要认真对待审稿意见，诚恳修改，成功概率就会大大提高。
3.7分投稿，5.3分收到拒稿意见。编辑部处理速度值得肯定，当天就完成初审送审。不过整体审稿周期偏长，特别是当两位评审意见相左时，编辑又邀请了第三位专家评估。最终以创新性不足和内容存在重要缺陷为由拒稿。需要注意的是该刊严格执行拒稿不得重投的规定。
编辑部工作效率很高，整个投稿到录用的周期大约两个月左右。 具体时间线： 2024.09.10 提交； 2024.09.12 进入编辑处理； 2024.09.15 开始外审； 2024.09.25 外审更新； 2024.10.05 大修意见； 2024.11.02 修回提交； 2024.11.07 再次送审
虽然没有实际投稿经验，但通过对比发现该期刊文章质量明显低于同类刊物，影响力因子与实际内容存在较大差距。在学术交流平台上看到不少研究者都持相同观点。需要说明的是并非否定期刊价值，而是指出IF与内容匹配度的问题。希望投稿的同行能理性讨论这个问题。
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0 个人经历：2013年首次投稿被拒，审稿周期约1个月，主要因创新性不足。今年再次投稿较为顺利，时间线如下： 5月18日提交 5月26日进入评审 6月22日收到大修意见 7月15日返回修改稿 7月20日获得录用
这是我在该期刊发表的第三篇论文，也是博士阶段的收官之作。整个投稿流程效率很高，从投稿到接收仅用了一个半月时间。特别欣赏编辑团队对创新性的重视程度，祝愿刊物发展越来越好。具体时间线如下： 6.12 投稿 6.16 编辑处理 6.20 进入评审 7.01 二次评审 7.20 完成审稿 7.23 大修通知 7.25 返回修改稿 7.30 最终接受
今天收到拒稿邮件，虽然结果不理想，但审稿人给出的修改建议非常专业且有建设性，后续会考虑继续投稿。
个人认为该期刊整体质量尚可，刊载的部分论文水准较高。不同期刊各有侧重，即便是顶级期刊也存在质量参差的文章，权威刊物也曾出现过学术不端案例。
审稿效率:6.0 | 录用难度:5.0 个人投稿经历：2024.10.03提交 2024.10.04进入评审 2024.10.25收到大修意见 2024.11.12返回修改稿 2024.11.13编辑处理中 2024.11-15最终录用 目前该刊影响因子已接近5分，投稿难度明显增加。近五年尝试投稿三次，两次被拒，对研究创新性要求严格。但审稿流程确实高效，本文首轮评审仅用21天，修回后当日即获接收，这种高效率是该刊能持续发展的重要原因。
审稿效率评分：3分 | 录用概率约75% | 想请教下这个期刊是否接受修改后的二次投稿？
被"PLos two"拒稿的文章居然被这个期刊接收了...实在令人意外^_^
审稿效率：3.0分 | 录用概率：50% | 个人投稿经历：6月5日投稿 6月12日收到格式修改意见 6月13日提交修订版 6月20日再次收到格式调整要求 6月22日获得编辑直接录用通知