暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率：2.0 | 录用概率：50% 个人经历：2013年曾成功发表一篇，从投稿到接收不足30天。最近又投了篇新稿，一个月内收到大修意见，目前正在返修阶段。该刊编辑团队专业友善，不像某些期刊态度傲慢，值得推荐投稿！
整体来说还算过得去，能达到毕业要求就行。我同门去年在这发过一篇，最后顺利毕业就心满意足了
期刊名称：Bioscience, Biotechnology, and Biochemistry 研究领域：分子生物学(侧重动物方向) 出版国家：日本 投稿时间：2023.3 投稿方式：历史较久，目前未找到具体投稿链接 审稿时长：约30天 修改情况：经历两次小修 从投稿到录用周期：45天左右 语言润色要求：需要(免费提供) 是否收取发表费用：是 个人评价：该刊对英文写作质量要求严格，通常都需要进行语言润色。审稿过程非常规范，编辑会通过邮寄方式发送纸质修改意见。虽然返修期限较为紧张，但可以申请适当延长。整体而言发表费用略高。
期刊国家：日本 投稿时间：2024年2月 投稿系统链接：https://journal-submission.jp/author/login/BMC 修回时间：2024年4月 修改类型：小修一次 录用日期：2024年6月 收取版面费：是 经验分享：该刊为综合类期刊，侧重分子生物学方向。对论文创新性和实验严谨性要求较高。虽然是日本期刊，但编辑处理效率和专业态度都值得肯定。
审稿效率：2.0 | 录用概率：50.0 投稿体验：从投稿到初审结果不到30天，小修10日内完成，二次评审20天内结束，最终被接收。整个流程仅耗时两个月左右，完全能满足毕业时间要求。
编辑部要求修改稿件格式：每页需设置为28行，并使用文字处理软件添加行号（不要使用系统自带的行号功能）。当前PDF显示为50行，与要求不符。请问具体应该如何调整？感谢指导！
审稿效率一般，投稿接受率较高，但需要提醒的是发表费用相对偏高
请问该期刊的版面费具体如何计算？金额标准是多少？另外在官网上没找到投稿格式规范，希望有经验的同行能解答一下
投稿后仅9天就收到审稿意见，修改后因第二位审稿人迟迟没有回复，一个月后联系编辑询问进度，结果次日就收到了录用通知。
审稿效率评分：3分 投稿通过率约25% 个人体会：投稿流程繁琐，审稿周期过长，不建议急需毕业的同学选择。另外感觉对中国作者的稿件存在偏见，经常直接拒稿不给修改机会
感觉发表费用偏高，想咨询下具体的版面费收费标准是多少？
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 个人经历：该日本期刊审阅效率尚可，首篇投稿约40天完成评审，两位审稿人意见相左（一位认可创新性建议发表，另一位要求大修），最终被编辑拒稿。第二篇更详实的研究耗时50余天评审，结果一位建议小修，另一位认为主题不符期刊范围再遭拒稿。最令人不满的是编辑缺乏专业判断，耗时两月才告知内容不符要求。这种处理方式难免让人质疑是否存在地域偏见，今后将慎重考虑向日本期刊投稿。
请问该期刊的投稿入口在哪个位置？我在官网上找了很久都没发现
想请教下各位投稿后多久收到回复？我的已经超过20天了。另外想问下被录用的作者是否都需要订阅服务？
审稿效率评分：1.0 投稿疑问：为什么官网的投稿入口无法访问了？
审稿效率评分：1.0 投稿经验分享：最新投稿地址已变更为https://mc.manuscriptcentral.com/bbb
想请教下该期刊的文章下载方式？另外关于细胞吸收实验的研究，他们接收基础性的研究吗？
审稿效率评分：1.0 投稿体验：已经是第三轮修改了，编辑一直要求调整图文摘要，实在不理解为什么修改两次后还是不能通过
不建议选择该期刊投稿，虽然影响因子不高看似容易发表，但我的投稿体验非常糟糕。6月初投稿后一直卡在外审阶段，10月联系编辑部才得知合作方变更导致稿件状态无法查询。费尽周折找到正确邮箱后，两天就收到小修意见，修改返回后却杳无音讯。再次询问竟直接被拒稿，整个流程耗时5个月最终被拒，编辑工作效率实在太低！强烈建议大家避开这个期刊！
投稿三周了，状态一直显示"编辑办公室审核中"，进度实在太慢了，让人很焦虑。
最新评论
审稿效率：2.0 | 录用概率：50% 个人经历：2013年曾成功发表一篇，从投稿到接收不足30天。最近又投了篇新稿，一个月内收到大修意见，目前正在返修阶段。该刊编辑团队专业友善，不像某些期刊态度傲慢，值得推荐投稿！
整体来说还算过得去，能达到毕业要求就行。我同门去年在这发过一篇，最后顺利毕业就心满意足了
期刊名称：Bioscience, Biotechnology, and Biochemistry 研究领域：分子生物学(侧重动物方向) 出版国家：日本 投稿时间：2023.3 投稿方式：历史较久，目前未找到具体投稿链接 审稿时长：约30天 修改情况：经历两次小修 从投稿到录用周期：45天左右 语言润色要求：需要(免费提供) 是否收取发表费用：是 个人评价：该刊对英文写作质量要求严格，通常都需要进行语言润色。审稿过程非常规范，编辑会通过邮寄方式发送纸质修改意见。虽然返修期限较为紧张，但可以申请适当延长。整体而言发表费用略高。
期刊国家：日本 投稿时间：2024年2月 投稿系统链接：https://journal-submission.jp/author/login/BMC 修回时间：2024年4月 修改类型：小修一次 录用日期：2024年6月 收取版面费：是 经验分享：该刊为综合类期刊，侧重分子生物学方向。对论文创新性和实验严谨性要求较高。虽然是日本期刊，但编辑处理效率和专业态度都值得肯定。
审稿效率：2.0 | 录用概率：50.0 投稿体验：从投稿到初审结果不到30天，小修10日内完成，二次评审20天内结束，最终被接收。整个流程仅耗时两个月左右，完全能满足毕业时间要求。
编辑部要求修改稿件格式：每页需设置为28行，并使用文字处理软件添加行号（不要使用系统自带的行号功能）。当前PDF显示为50行，与要求不符。请问具体应该如何调整？感谢指导！
审稿效率一般，投稿接受率较高，但需要提醒的是发表费用相对偏高
请问该期刊的版面费具体如何计算？金额标准是多少？另外在官网上没找到投稿格式规范，希望有经验的同行能解答一下
投稿后仅9天就收到审稿意见，修改后因第二位审稿人迟迟没有回复，一个月后联系编辑询问进度，结果次日就收到了录用通知。
审稿效率评分：3分 投稿通过率约25% 个人体会：投稿流程繁琐，审稿周期过长，不建议急需毕业的同学选择。另外感觉对中国作者的稿件存在偏见，经常直接拒稿不给修改机会
感觉发表费用偏高，想咨询下具体的版面费收费标准是多少？
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 个人经历：该日本期刊审阅效率尚可，首篇投稿约40天完成评审，两位审稿人意见相左（一位认可创新性建议发表，另一位要求大修），最终被编辑拒稿。第二篇更详实的研究耗时50余天评审，结果一位建议小修，另一位认为主题不符期刊范围再遭拒稿。最令人不满的是编辑缺乏专业判断，耗时两月才告知内容不符要求。这种处理方式难免让人质疑是否存在地域偏见，今后将慎重考虑向日本期刊投稿。
请问该期刊的投稿入口在哪个位置？我在官网上找了很久都没发现
想请教下各位投稿后多久收到回复？我的已经超过20天了。另外想问下被录用的作者是否都需要订阅服务？
审稿效率评分：1.0 投稿疑问：为什么官网的投稿入口无法访问了？
审稿效率评分：1.0 投稿经验分享：最新投稿地址已变更为https://mc.manuscriptcentral.com/bbb
想请教下该期刊的文章下载方式？另外关于细胞吸收实验的研究，他们接收基础性的研究吗？
审稿效率评分：1.0 投稿体验：已经是第三轮修改了，编辑一直要求调整图文摘要，实在不理解为什么修改两次后还是不能通过
不建议选择该期刊投稿，虽然影响因子不高看似容易发表，但我的投稿体验非常糟糕。6月初投稿后一直卡在外审阶段，10月联系编辑部才得知合作方变更导致稿件状态无法查询。费尽周折找到正确邮箱后，两天就收到小修意见，修改返回后却杳无音讯。再次询问竟直接被拒稿，整个流程耗时5个月最终被拒，编辑工作效率实在太低！强烈建议大家避开这个期刊！
投稿三周了，状态一直显示"编辑办公室审核中"，进度实在太慢了，让人很焦虑。