暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率：1.0分 投稿成功率：25% 根据我们课题组多次投稿经验，录用率确实不高但仍有收获。初审筛选严格，通过后专家评审意见非常专业，毕竟是生物技术应用领域的权威期刊之一。不太理解其他评论说"容易发表"的观点，可能仅限于国内少数几个重点实验室？总体而言，能发表的文章要么在方法学上有突破，要么实验结果显著改进且具备实际应用价值。另外文章普遍篇幅较长，需要提供充分的数据支持和详实的论证依据。相对内容质量而言，语言要求倒显得没那么严苛。
这本期刊整体质量很好，审稿效率很高，无论录用与否都能快速得到回复。
2024-03-15投稿； 2024-06-20收到修改意见，需要小修； 2024-11-04最终录用。 整体审稿周期比预期要久。该期刊年发文量有限，对创新性、实验数据和语言表达都有较高标准。祝各位投稿顺利~
审稿效率：6.0分 录用概率：25.0% 个人投稿经历：2024-08-15投稿；2024-11-02收到修改意见，需要少量修订；2024-11-04获得录用。整体处理时间比预期要久。该刊年发文量有限，对研究的创新性、数据质量和英文写作都有较高标准。祝各位投稿顺利~
发展进入平台期可以理解，对于当前水平的期刊来说，能维持在4分以上的影响因子已经相当不错了
这个期刊录用率较高，投稿相对容易
这个期刊投稿难度如何？能否详细说明一下具体情况？
影响因子确实提升到3.7了吗？
这本生物技术领域的传统权威期刊审稿标准相当严格。我近期投稿的经历是：5月初投稿，7月中旬收到编辑要求将全文改为致编辑信格式的修改意见。8月底返回修改稿后，又收到语言润色建议。经过专业机构协助修改后，9月上旬获得录用。特别要说明的是，期刊主编对待作者非常友善。个人体会是创新性才是录用的关键要素，祝愿各位同行投稿顺利。
审稿周期评分：6分。根据个人投稿经验，该期刊审稿效率尚可但标准严格，特别是对国内学者稿件要求苛刻。语言问题经常成为拒稿理由，同时实验设计审查非常严格，整体录用难度较大
首次投稿该期刊，整体要求较为严格。审稿流程初期进展顺利，一个月内完成初审，但后续状态变更为等待评审意见时出现了波折。三位审稿人中两位建议小修，一位要求大修，最终按大修处理。编辑处理速度较慢，在投稿初审、送审前和修改后每个环节都要等待10天左右，期间多次催促。值得肯定的是编辑助理态度友善，每次都能礼貌回复。我的责任编辑据说是来自杜克大学的教授。稿件被录用后受邀制作视频摘要，但因时间仓促且事务繁忙未能完成。建议未来投稿者提前做好充分准备。
这本期刊绝对是生物工程领域的顶尖刊物！特别是从事生物化工研究的学者，发表论文的首选目标期刊。
最近两年观察到，代谢工程领域的顶尖学者投稿方向明显转变，很少选择BB期刊发表，更多转向了ME期刊...建议编辑团队重视这个发展趋势。
这本期刊从原来的半月刊改版为月刊后，我投递了一篇发酵领域的研究论文，结果直接被主编拒稿
投稿已经一周了，状态还卡在编辑分配环节，实在出乎意料。本以为这个阶段会很快完成，没想到第一步就遇到延误。
这本期刊质量很好，在我们高校排名前100。7月初投稿，8月中旬收到修改意见，9月底返回修改稿，节后很快就收到了录用通知，整体处理速度相当快。
这本期刊的投稿难度究竟如何？与PLOS ONE相比有什么差异
个人认为PLOS one发表的生物学领域论文质量可靠，与其影响因子水平相符
审稿效率评分：1分 投稿成功率约25% 个人体会：该刊对创新性要求严格，录用难度较大，但我们课题组今年成功发表了三篇论文。
审稿效率:2.0 | 录用率:25.0 个人体会：这本期刊在生物化工领域具有标杆地位！主要聚焦生物工程、生化工艺、代谢模拟和微生物发酵应用，业内认可度极高但难度很大。我们导师曾说，在生物化工和发酵领域，初期没在B and B发表过论文等于还没入门，后期没在ME发过文章则难获认可。亚洲区主编钟建江教授把关严格，杜绝低质量投稿。每年国内学者录用不超过15篇，期刊标准向ME看齐确实不易。有趣的是，有些被B and B拒稿的文章反而能被ME接收。为提高成功率，很多团队会邀请领域权威担任通讯作者。
最新评论
审稿效率：1.0分 投稿成功率：25% 根据我们课题组多次投稿经验，录用率确实不高但仍有收获。初审筛选严格，通过后专家评审意见非常专业，毕竟是生物技术应用领域的权威期刊之一。不太理解其他评论说"容易发表"的观点，可能仅限于国内少数几个重点实验室？总体而言，能发表的文章要么在方法学上有突破，要么实验结果显著改进且具备实际应用价值。另外文章普遍篇幅较长，需要提供充分的数据支持和详实的论证依据。相对内容质量而言，语言要求倒显得没那么严苛。
这本期刊整体质量很好，审稿效率很高，无论录用与否都能快速得到回复。
2024-03-15投稿； 2024-06-20收到修改意见，需要小修； 2024-11-04最终录用。 整体审稿周期比预期要久。该期刊年发文量有限，对创新性、实验数据和语言表达都有较高标准。祝各位投稿顺利~
审稿效率：6.0分 录用概率：25.0% 个人投稿经历：2024-08-15投稿；2024-11-02收到修改意见，需要少量修订；2024-11-04获得录用。整体处理时间比预期要久。该刊年发文量有限，对研究的创新性、数据质量和英文写作都有较高标准。祝各位投稿顺利~
发展进入平台期可以理解，对于当前水平的期刊来说，能维持在4分以上的影响因子已经相当不错了
这个期刊录用率较高，投稿相对容易
这个期刊投稿难度如何？能否详细说明一下具体情况？
影响因子确实提升到3.7了吗？
这本生物技术领域的传统权威期刊审稿标准相当严格。我近期投稿的经历是：5月初投稿，7月中旬收到编辑要求将全文改为致编辑信格式的修改意见。8月底返回修改稿后，又收到语言润色建议。经过专业机构协助修改后，9月上旬获得录用。特别要说明的是，期刊主编对待作者非常友善。个人体会是创新性才是录用的关键要素，祝愿各位同行投稿顺利。
审稿周期评分：6分。根据个人投稿经验，该期刊审稿效率尚可但标准严格，特别是对国内学者稿件要求苛刻。语言问题经常成为拒稿理由，同时实验设计审查非常严格，整体录用难度较大
首次投稿该期刊，整体要求较为严格。审稿流程初期进展顺利，一个月内完成初审，但后续状态变更为等待评审意见时出现了波折。三位审稿人中两位建议小修，一位要求大修，最终按大修处理。编辑处理速度较慢，在投稿初审、送审前和修改后每个环节都要等待10天左右，期间多次催促。值得肯定的是编辑助理态度友善，每次都能礼貌回复。我的责任编辑据说是来自杜克大学的教授。稿件被录用后受邀制作视频摘要，但因时间仓促且事务繁忙未能完成。建议未来投稿者提前做好充分准备。
这本期刊绝对是生物工程领域的顶尖刊物！特别是从事生物化工研究的学者，发表论文的首选目标期刊。
最近两年观察到，代谢工程领域的顶尖学者投稿方向明显转变，很少选择BB期刊发表，更多转向了ME期刊...建议编辑团队重视这个发展趋势。
这本期刊从原来的半月刊改版为月刊后，我投递了一篇发酵领域的研究论文，结果直接被主编拒稿
投稿已经一周了，状态还卡在编辑分配环节，实在出乎意料。本以为这个阶段会很快完成，没想到第一步就遇到延误。
这本期刊质量很好，在我们高校排名前100。7月初投稿，8月中旬收到修改意见，9月底返回修改稿，节后很快就收到了录用通知，整体处理速度相当快。
这本期刊的投稿难度究竟如何？与PLOS ONE相比有什么差异
个人认为PLOS one发表的生物学领域论文质量可靠，与其影响因子水平相符
审稿效率评分：1分 投稿成功率约25% 个人体会：该刊对创新性要求严格，录用难度较大，但我们课题组今年成功发表了三篇论文。
审稿效率:2.0 | 录用率:25.0 个人体会：这本期刊在生物化工领域具有标杆地位！主要聚焦生物工程、生化工艺、代谢模拟和微生物发酵应用，业内认可度极高但难度很大。我们导师曾说，在生物化工和发酵领域，初期没在B and B发表过论文等于还没入门，后期没在ME发过文章则难获认可。亚洲区主编钟建江教授把关严格，杜绝低质量投稿。每年国内学者录用不超过15篇，期刊标准向ME看齐确实不易。有趣的是，有些被B and B拒稿的文章反而能被ME接收。为提高成功率，很多团队会邀请领域权威担任通讯作者。