暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿进度：6.0 主要研究领域：妇产科 投稿经验：稿件已投递4个月，状态一直显示评审中。曾联系编辑部询问进展，回复说一位审稿人已完成评审，另一位仍在审阅。现在又过去一个月了，犹豫是否应该再次跟进？通常这种情况下第一位审稿人的意见会是正面还是负面呢？
这篇研究很有价值，实验设计严谨，数据分析全面
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0 个人经历：10月中旬投稿，12月底收到大修通知（编辑和审稿专家评价都很正面，认为研究很有价值，修改建议也非常实用），1月初返回修改稿，3月中旬获得录用。特别感谢编辑团队的专业指导，也感激自己持续的努力、伴侣的支持以及导师的悉心帮助
审稿效率：2.0分 录用概率：25.0% 个人经历：投稿了一篇关于妊娠高血压综合征的系统评价，初审一周后进入外审阶段，两个月后被拒。共有四位评审专家参与，其中两位是统计学领域的，提供了非常专业的修改建议；另外两位可能持不同观点。恰巧同期在循证医学数据库发现了类似研究发表，这应该影响了最终决定。
审稿效率:2.0|投稿成功率:25.0主要研究方向：双胎输血综合征；代谢组学投稿经验：提交后一个半月状态变为pending decision，根据该刊的惯例基本意味着拒稿
审稿周期约12周，录用概率75%左右。个人体验：专家评审意见非常详尽专业，不过有篇相似论文已发表，对研究结果产生了一定影响。
突破5分门槛确实值得庆贺，期待明年能更进一步跨越6分大关，届时影响力将显著提升
主要研究方向：妇产科。投稿经历：文章先under review两周，然后pending decision十天，现在又回到under review状态，正在等待最终结果。
稿件已经处于审稿状态两个多月了，这种情况适合催稿吗？投的是综述类文章，感觉被拒概率很高啊...
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0 | 主要研究方向：代谢组学；妇产科 | 个人经历：稿件处于评审状态已三个月，联系编辑后得知仅收到一位审稿人意见，仍在等待第二位审稿人反馈，进度确实不理想
我投的是临床回顾性研究，稿件状态一个多月都停留在under review阶段，既不敢催稿又很焦虑。看到其他投稿者的经历：2019年7月投稿，11月底收到一审意见，12月初修回后很快就被接受了。他们团队当年投了4篇，审稿周期差异很大，快的1个半月就有结果，慢的要等4个月。审稿意见通常很专业，有3位评审专家参与。
请教各位，我的论文外审已经超过6个月仍无消息，该如何联系责任编辑？在投稿系统里找不到具体编辑信息，编委会名单过于庞大。另外如果想撤稿改投其他期刊，具体流程是怎样的？
研究方向：妇科学科。想请教各位同行，论文进入under review状态一个半月后变成pending decision，这种情况是否意味着可能被拒稿？
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0 | 个人体会：这本妇产科专业期刊质量上乘。我曾在该刊发表过一篇meta分析，编辑部工作细致，不仅帮忙修改语言问题免去了额外润色的麻烦，编辑还针对文章内容提出了多个建设性问题，这在其他期刊很少遇到。
审稿效率评分：2分 | 录用概率约25% | 个人经验：病例报告类文章在该期刊的接受率较低
想请教下投稿BJOG期刊时，cover letter中应该注明哪位主编的名字？
审稿效率:2.0|录用概率:50%|发表费用:27000元 主要研究方向：妇产科 投稿经验：该期刊属于妇产科领域Q1区，对稿件质量要求较高。临床类研究通常先由专科专家评审，再送方法学专家审核。投稿流程包括格式初审和编辑评估两个环节。
审稿效率：6.0分 投稿成功率：25% 个人经历：2024年3月投稿一篇，7月初收到一审意见，10天后修回，5天后接收，一周后可在数据库检索。我们团队今年投了5篇，中稿1篇。被拒稿件通常在2个月内通知结果，但我这篇等了近5个月才出结果。三位审稿人中，一位无意见，一位建议补充参考文献，另一位提出了8处文字修改要求。这本期刊处理很规范，整体体验不错。
审稿效率：1.0 投稿成功率：25.0 专注领域：临床经验分享。4月12日投稿，次日送外审，5月1日完成外审，5月20日收到拒稿。虽然终审决策阶段耗时略长，但外审专家非常专业，给出了详尽且有建设性的意见。整体流程还算高效，建议有高质量稿件的研究者可以尝试投稿。
7月初投稿，到现在已经半个月了，稿件状态还是Pending Editor Assignment！
最新评论
审稿进度：6.0 主要研究领域：妇产科 投稿经验：稿件已投递4个月，状态一直显示评审中。曾联系编辑部询问进展，回复说一位审稿人已完成评审，另一位仍在审阅。现在又过去一个月了，犹豫是否应该再次跟进？通常这种情况下第一位审稿人的意见会是正面还是负面呢？
这篇研究很有价值，实验设计严谨，数据分析全面
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0 个人经历：10月中旬投稿，12月底收到大修通知（编辑和审稿专家评价都很正面，认为研究很有价值，修改建议也非常实用），1月初返回修改稿，3月中旬获得录用。特别感谢编辑团队的专业指导，也感激自己持续的努力、伴侣的支持以及导师的悉心帮助
审稿效率：2.0分 录用概率：25.0% 个人经历：投稿了一篇关于妊娠高血压综合征的系统评价，初审一周后进入外审阶段，两个月后被拒。共有四位评审专家参与，其中两位是统计学领域的，提供了非常专业的修改建议；另外两位可能持不同观点。恰巧同期在循证医学数据库发现了类似研究发表，这应该影响了最终决定。
审稿效率:2.0|投稿成功率:25.0主要研究方向：双胎输血综合征；代谢组学投稿经验：提交后一个半月状态变为pending decision，根据该刊的惯例基本意味着拒稿
审稿周期约12周，录用概率75%左右。个人体验：专家评审意见非常详尽专业，不过有篇相似论文已发表，对研究结果产生了一定影响。
突破5分门槛确实值得庆贺，期待明年能更进一步跨越6分大关，届时影响力将显著提升
主要研究方向：妇产科。投稿经历：文章先under review两周，然后pending decision十天，现在又回到under review状态，正在等待最终结果。
稿件已经处于审稿状态两个多月了，这种情况适合催稿吗？投的是综述类文章，感觉被拒概率很高啊...
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0 | 主要研究方向：代谢组学；妇产科 | 个人经历：稿件处于评审状态已三个月，联系编辑后得知仅收到一位审稿人意见，仍在等待第二位审稿人反馈，进度确实不理想
我投的是临床回顾性研究，稿件状态一个多月都停留在under review阶段，既不敢催稿又很焦虑。看到其他投稿者的经历：2019年7月投稿，11月底收到一审意见，12月初修回后很快就被接受了。他们团队当年投了4篇，审稿周期差异很大，快的1个半月就有结果，慢的要等4个月。审稿意见通常很专业，有3位评审专家参与。
请教各位，我的论文外审已经超过6个月仍无消息，该如何联系责任编辑？在投稿系统里找不到具体编辑信息，编委会名单过于庞大。另外如果想撤稿改投其他期刊，具体流程是怎样的？
研究方向：妇科学科。想请教各位同行，论文进入under review状态一个半月后变成pending decision，这种情况是否意味着可能被拒稿？
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0 | 个人体会：这本妇产科专业期刊质量上乘。我曾在该刊发表过一篇meta分析，编辑部工作细致，不仅帮忙修改语言问题免去了额外润色的麻烦，编辑还针对文章内容提出了多个建设性问题，这在其他期刊很少遇到。
审稿效率评分：2分 | 录用概率约25% | 个人经验：病例报告类文章在该期刊的接受率较低
想请教下投稿BJOG期刊时，cover letter中应该注明哪位主编的名字？
审稿效率:2.0|录用概率:50%|发表费用:27000元 主要研究方向：妇产科 投稿经验：该期刊属于妇产科领域Q1区，对稿件质量要求较高。临床类研究通常先由专科专家评审，再送方法学专家审核。投稿流程包括格式初审和编辑评估两个环节。
审稿效率：6.0分 投稿成功率：25% 个人经历：2024年3月投稿一篇，7月初收到一审意见，10天后修回，5天后接收，一周后可在数据库检索。我们团队今年投了5篇，中稿1篇。被拒稿件通常在2个月内通知结果，但我这篇等了近5个月才出结果。三位审稿人中，一位无意见，一位建议补充参考文献，另一位提出了8处文字修改要求。这本期刊处理很规范，整体体验不错。
审稿效率：1.0 投稿成功率：25.0 专注领域：临床经验分享。4月12日投稿，次日送外审，5月1日完成外审，5月20日收到拒稿。虽然终审决策阶段耗时略长，但外审专家非常专业，给出了详尽且有建设性的意见。整体流程还算高效，建议有高质量稿件的研究者可以尝试投稿。
7月初投稿，到现在已经半个月了，稿件状态还是Pending Editor Assignment！