暂无评分，来做第一个评价的人。
投稿了一篇meta分析：3月7日收稿，当天通过技术审查，3月13日分配编辑并进入同行评审，5月27日收到修改意见，6月27日被接受并进入出版流程。优点：这本英国老牌期刊学术声誉良好，编辑态度友善，审稿人专业负责，对meta分析类文章特别友好。缺点：出版集团处理效率较低，编辑部邮件回复经常延迟。
这是我今年在该期刊发表的第二篇文章，分享下完整审稿流程供同行参考：4月30日收稿并技术审查→5月14日要求修改当天返回→5月25日通过技术审查并分配编辑→5月28日进入外审→6月28日要求修订→7月2日返回修改稿→7月11日正式接收
审稿效率：6.0 主要研究方向：临床麻醉 投稿体验：审稿进度异常缓慢，经历一次小修后，又等待超过三个月仍无进展，听闻是审稿专家难以寻找导致的延误。
今年投的第三篇文章，前两篇都三个月左右就录用了，这篇进度特别慢。4月投稿，5月进入外审，系统显示5月底收到评审意见，但状态一直卡在peer review。给编辑发邮件也都没回复，实在让人着急。
不建议投稿，稿件提交三周后状态仍然停留在编辑处理阶段
审稿效率：3.0 | 录用概率：75% | 主要方向：临床研究 | 个人经验：从投稿到接受历时不到4个月，过程顺利，初审小修后，终审直接通过！
审稿周期评分：6.0 | 录用概率：50% | 版面费：2380元 研究方向偏好：重症监护 投稿经验：初审耗时较长约4个月，我是5月初投稿，11月上旬被接收。审稿专家提的问题很细致，编辑工作也很严谨。整体来说投稿难度适中，建议大家尝试！
影响因子从1.5分以下提升到接近2分，进步明显，这本期刊确实值得关注
请问这本期刊是否需要收取论文发表费用？
审稿流程耗时太久，从投稿到收到初审意见就花了六个多月
请问这本期刊需要支付发表费用吗
审稿效率:2.0 投稿成功率:75.0 个人经历：投稿后两个月收到大修通知，审稿专家非常专业细致，提供了详尽的修改建议。令人惊喜的是，返修后仅三天就收到了录用通知，处理速度相当快。不过发表费用确实偏高，需要支付上万元人民币。作为我的首篇SCI论文，虽然心疼但还是接受了。
首次投稿该期刊，审稿流程相当高效。两个月内收到大修通知，虽然修改意见很多但都很专业。返修后仅3天就获得录用，速度令人惊喜。不过版面费确实偏高，需要支付1万多元人民币，作为第一篇SCI论文也只能接受了。
请教各位，向该期刊投稿时总是要求提供数据和材料的可用性声明，这个具体应该怎么写比较规范？
审稿速度评分6分，投稿命中率约50%。个人经历：修改稿提交两个月仍未收到回复，目前仍在等待中
请教各位有经验的同行，投稿这个期刊时总要求提供数据和材料可用性声明，具体应该怎么写？比较着急需要建议
审稿效率：2.0分 | 录用概率：50% | 经验分享：回复那位咨询材料声明写法的同行 - 数据与材料可用性声明应注明：本研究所涉及的所有原始数据将向科研人员开放共享，仅限非商业用途使用，同时确保不违反参与者保密协议。
投稿已经过去四周了，稿件状态仍然显示"编辑评估"，这种情况是否意味着被拒稿了？
去年12月底投递了一个病例报告，1月末收到通知确认审稿人。2月底给出大修意见，修改建议非常专业且有建设性。按要求完成语言润色后10天内返回修改稿。4月初收到小修通知，一周内完成修改提交，次日即获录用通知，需支付2100美元版面费，费用确实不低。
感谢告知，我的稿件已被录用。185****2665这位同行在2024-07-08的评论很中肯：该刊物的特点是编辑部处理迅速，通常一个月内给出审稿结果，但技术审核阶段会额外耗费约一个月时间，可能是编辑部有意调控审稿节奏
最新评论
投稿了一篇meta分析：3月7日收稿，当天通过技术审查，3月13日分配编辑并进入同行评审，5月27日收到修改意见，6月27日被接受并进入出版流程。优点：这本英国老牌期刊学术声誉良好，编辑态度友善，审稿人专业负责，对meta分析类文章特别友好。缺点：出版集团处理效率较低，编辑部邮件回复经常延迟。
这是我今年在该期刊发表的第二篇文章，分享下完整审稿流程供同行参考：4月30日收稿并技术审查→5月14日要求修改当天返回→5月25日通过技术审查并分配编辑→5月28日进入外审→6月28日要求修订→7月2日返回修改稿→7月11日正式接收
审稿效率：6.0 主要研究方向：临床麻醉 投稿体验：审稿进度异常缓慢，经历一次小修后，又等待超过三个月仍无进展，听闻是审稿专家难以寻找导致的延误。
今年投的第三篇文章，前两篇都三个月左右就录用了，这篇进度特别慢。4月投稿，5月进入外审，系统显示5月底收到评审意见，但状态一直卡在peer review。给编辑发邮件也都没回复，实在让人着急。
不建议投稿，稿件提交三周后状态仍然停留在编辑处理阶段
审稿效率：3.0 | 录用概率：75% | 主要方向：临床研究 | 个人经验：从投稿到接受历时不到4个月，过程顺利，初审小修后，终审直接通过！
审稿周期评分：6.0 | 录用概率：50% | 版面费：2380元 研究方向偏好：重症监护 投稿经验：初审耗时较长约4个月，我是5月初投稿，11月上旬被接收。审稿专家提的问题很细致，编辑工作也很严谨。整体来说投稿难度适中，建议大家尝试！
影响因子从1.5分以下提升到接近2分，进步明显，这本期刊确实值得关注
请问这本期刊是否需要收取论文发表费用？
审稿流程耗时太久，从投稿到收到初审意见就花了六个多月
请问这本期刊需要支付发表费用吗
审稿效率:2.0 投稿成功率:75.0 个人经历：投稿后两个月收到大修通知，审稿专家非常专业细致，提供了详尽的修改建议。令人惊喜的是，返修后仅三天就收到了录用通知，处理速度相当快。不过发表费用确实偏高，需要支付上万元人民币。作为我的首篇SCI论文，虽然心疼但还是接受了。
首次投稿该期刊，审稿流程相当高效。两个月内收到大修通知，虽然修改意见很多但都很专业。返修后仅3天就获得录用，速度令人惊喜。不过版面费确实偏高，需要支付1万多元人民币，作为第一篇SCI论文也只能接受了。
请教各位，向该期刊投稿时总是要求提供数据和材料的可用性声明，这个具体应该怎么写比较规范？
审稿速度评分6分，投稿命中率约50%。个人经历：修改稿提交两个月仍未收到回复，目前仍在等待中
请教各位有经验的同行，投稿这个期刊时总要求提供数据和材料可用性声明，具体应该怎么写？比较着急需要建议
审稿效率：2.0分 | 录用概率：50% | 经验分享：回复那位咨询材料声明写法的同行 - 数据与材料可用性声明应注明：本研究所涉及的所有原始数据将向科研人员开放共享，仅限非商业用途使用，同时确保不违反参与者保密协议。
投稿已经过去四周了，稿件状态仍然显示"编辑评估"，这种情况是否意味着被拒稿了？
去年12月底投递了一个病例报告，1月末收到通知确认审稿人。2月底给出大修意见，修改建议非常专业且有建设性。按要求完成语言润色后10天内返回修改稿。4月初收到小修通知，一周内完成修改提交，次日即获录用通知，需支付2100美元版面费，费用确实不低。
感谢告知，我的稿件已被录用。185****2665这位同行在2024-07-08的评论很中肯：该刊物的特点是编辑部处理迅速，通常一个月内给出审稿结果，但技术审核阶段会额外耗费约一个月时间，可能是编辑部有意调控审稿节奏