暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率：1.0 主要研究领域：医学影像 投稿体验：3月2日投稿，5月10日录用，除了版面费较高外，其他方面都还不错
该期刊采用公开审稿制度，作者可以获知审稿人具体信息。审稿标准严格，首轮通常安排5位专家评审。作为开放获取期刊，版面费较高达2290美元。但审稿效率不错，首轮意见4周返回，次轮2周完成，全程7周经历大小修改后录用。
咨询一下，收到邮件通知存在技术问题需要修改，但登录系统后找不到具体的修改入口该怎么处理？
审稿效率评分：3.0 个人经历：二审阶段始终只有一位评审专家，历时两个多月最终被拒，四位评审中仅一人持反对意见，其余均表示认可...
#投稿咨询#想请教各位同行，BMC medical imaging期刊是否允许设置共同通讯作者？
审稿效率：1.0 | 录用概率：75% | 版面费：2290元 主要研究方向：医学影像 投稿经验：20天左右就收到了修改意见
请问贵刊目前是否还接收个案研究报告？
审稿效率：2.0 | 录用概率：75% | 个人经历：1月投稿5月就正式发表了
审稿速度评分：6.0 | 录用概率：25% | 个人体验：等待时间超出预期
审稿效率评分：6.0 | 录用概率：25% | 个人经历：初审耗时5个月，催稿后7小时内收到拒稿通知，实在令人费解
审稿效率：6.0 投稿通过率：50% 主要研究方向：医学影像；侧重临床经验分享：1月15日投稿，3月28日进入同行评审，4月26日收到大修意见，5月3日返回修改稿，5月12日收到小修通知，5月13日完成修改。整个流程耗时较长，目前仍在技术审核阶段，期待最终结果。
审稿速度评分：2.0 | 投稿命中率：25.0 | 使用Nature学术平台投稿，最初分配4位审稿人，后增至8位，现在已增加到10位，但仍未收到任何审稿反馈
审稿效率：6.0分 投稿成功率：75% 研究领域偏好：心血管临床方向 个人经历：整体流程较慢，去年9月投稿，今年5月才被接收，经历一次大修后两个月通过，初审阶段有3-5位评审专家参与。
审稿速度评分：6分 | 投稿接受率评分：5分 | 主要研究方向：医学影像 | 个人经历：投稿将近三个月仍未收到任何审稿进展通知
审稿效率评分：3.0 个人体会：该刊物的审稿周期确实偏长，投稿者需要做好充分的心理准备。
请问投稿时是否必须填写所有作者的ORCID编号？
请问MS具体指代什么？
最新评论
审稿效率：1.0 主要研究领域：医学影像 投稿体验：3月2日投稿，5月10日录用，除了版面费较高外，其他方面都还不错
该期刊采用公开审稿制度，作者可以获知审稿人具体信息。审稿标准严格，首轮通常安排5位专家评审。作为开放获取期刊，版面费较高达2290美元。但审稿效率不错，首轮意见4周返回，次轮2周完成，全程7周经历大小修改后录用。
咨询一下，收到邮件通知存在技术问题需要修改，但登录系统后找不到具体的修改入口该怎么处理？
审稿效率评分：3.0 个人经历：二审阶段始终只有一位评审专家，历时两个多月最终被拒，四位评审中仅一人持反对意见，其余均表示认可...
#投稿咨询#想请教各位同行，BMC medical imaging期刊是否允许设置共同通讯作者？
审稿效率：1.0 | 录用概率：75% | 版面费：2290元 主要研究方向：医学影像 投稿经验：20天左右就收到了修改意见
请问贵刊目前是否还接收个案研究报告？
审稿效率：2.0 | 录用概率：75% | 个人经历：1月投稿5月就正式发表了
审稿速度评分：6.0 | 录用概率：25% | 个人体验：等待时间超出预期
审稿效率评分：6.0 | 录用概率：25% | 个人经历：初审耗时5个月，催稿后7小时内收到拒稿通知，实在令人费解
审稿效率：6.0 投稿通过率：50% 主要研究方向：医学影像；侧重临床经验分享：1月15日投稿，3月28日进入同行评审，4月26日收到大修意见，5月3日返回修改稿，5月12日收到小修通知，5月13日完成修改。整个流程耗时较长，目前仍在技术审核阶段，期待最终结果。
审稿速度评分：2.0 | 投稿命中率：25.0 | 使用Nature学术平台投稿，最初分配4位审稿人，后增至8位，现在已增加到10位，但仍未收到任何审稿反馈
审稿效率：6.0分 投稿成功率：75% 研究领域偏好：心血管临床方向 个人经历：整体流程较慢，去年9月投稿，今年5月才被接收，经历一次大修后两个月通过，初审阶段有3-5位评审专家参与。
审稿速度评分：6分 | 投稿接受率评分：5分 | 主要研究方向：医学影像 | 个人经历：投稿将近三个月仍未收到任何审稿进展通知
审稿效率评分：3.0 个人体会：该刊物的审稿周期确实偏长，投稿者需要做好充分的心理准备。
请问投稿时是否必须填写所有作者的ORCID编号？
请问MS具体指代什么？