暂无评分，来做第一个评价的人。
这篇文章的内容值得商榷
审稿效率：2.0分 投稿成功率：75% 个人经历：最初投的是BMC旗下影响因子2分左右的期刊，编辑根据研究主题建议转投BMC Neuroscience。虽然整个审稿过程历时较长，专家意见非常细致，经过三轮修改最终获得录用。从投稿到发表总共耗时约5个月，但录用后的排版和出版流程相当迅速。这些经验或许能为同行提供参考。
审稿速度：12.0|投稿命中率：25.0 个人体会：整个流程耗时太久，编辑部工作效率有待提升
审稿周期：24.0 | 录用率：5.0 | 投稿体验：稿件投递两年仍未完成评审
审稿速度:12.0|投稿命中率:50.0|经验分享：该期刊的审稿流程相当漫长，不适合急需发表的研究者。我们23年6月投稿，直到24年5月才被接收，期间发送了多次催稿邮件，仅终审阶段就耗时超过5个月。虽然没有要求补充实验，但期刊对结果呈现和统计分析的要求极为严格，这些信息供同行参考。
怎样准确评估自己论文的潜在影响因子？或者说如何更精准地为文章选择合适的期刊？
投稿前应该准备多少个备选期刊比较合适？
审稿效率评分：6分 | 录用概率：50% | 个人投稿经验：约5个月完成审稿流程
审稿效率评分：3.0 | 录用概率：75% | 个人投稿体验：虽然审稿周期偏长，偶尔会超过一年，但大多数情况下3-6个月内能得到反馈
虽然今年期刊整体变化不大，但后续发展还是值得持续关注
最新评论
这篇文章的内容值得商榷
审稿效率：2.0分 投稿成功率：75% 个人经历：最初投的是BMC旗下影响因子2分左右的期刊，编辑根据研究主题建议转投BMC Neuroscience。虽然整个审稿过程历时较长，专家意见非常细致，经过三轮修改最终获得录用。从投稿到发表总共耗时约5个月，但录用后的排版和出版流程相当迅速。这些经验或许能为同行提供参考。
审稿速度：12.0|投稿命中率：25.0 个人体会：整个流程耗时太久，编辑部工作效率有待提升
审稿周期：24.0 | 录用率：5.0 | 投稿体验：稿件投递两年仍未完成评审
审稿速度:12.0|投稿命中率:50.0|经验分享：该期刊的审稿流程相当漫长，不适合急需发表的研究者。我们23年6月投稿，直到24年5月才被接收，期间发送了多次催稿邮件，仅终审阶段就耗时超过5个月。虽然没有要求补充实验，但期刊对结果呈现和统计分析的要求极为严格，这些信息供同行参考。
怎样准确评估自己论文的潜在影响因子？或者说如何更精准地为文章选择合适的期刊？
投稿前应该准备多少个备选期刊比较合适？
审稿效率评分：6分 | 录用概率：50% | 个人投稿经验：约5个月完成审稿流程
审稿效率评分：3.0 | 录用概率：75% | 个人投稿体验：虽然审稿周期偏长，偶尔会超过一年，但大多数情况下3-6个月内能得到反馈
虽然今年期刊整体变化不大，但后续发展还是值得持续关注