暂无评分，来做第一个评价的人。
虽然今年期刊整体变化不大，但后续发展还是值得持续关注
作为该期刊的审稿人之一，只要临床工作不太繁忙，我通常会在2-3天内完成审稿并提交意见。毕竟自己投稿时也经历过漫长的等待过程。#生物信息学#
审稿周期:12.0周|录用概率:75% 投稿经历：2024-11-05投稿后迟迟没有编辑处理，多次催促后于2025.02-10才分配编辑。2025.03-05完成外审返回大修意见，但直到2025-06-20才收到修改通知，且只给两周修改时间。2025-07-01提交修改稿，最终于2025-08-30被接收。虽然过程漫长，但结局令人满意。
真是无奈，编辑就一个基础伦理问题让我反复修改，提交修订稿两周了还没进入外审环节，发邮件也石沉大海
研究方向：呼吸系统疾病。投稿两个月后才开始邀请审稿人，记录下这个节点，希望能有好结果。
为什么我的第二轮评审不是同行评议？流程和你的不太一样。
审稿效率：3.0 | 录用概率：75% | 主要领域：呼吸系统疾病 | 投稿经历：2024年5月投稿，7月收到大修意见，8月返回修改稿，9月进行小修，10月底获得录用通知，11月初进入校样阶段，目前正在处理出版费用
审稿效率：3.0分 录用概率：75% 主要领域：肺癌研究 投稿历程：2024年10月投稿，12月初大修，次年1月中旬小修，2月底最终接收
初次投稿该期刊，初审耗时两个月要求大修，修改稿提交一周后直接接收，两周内就上线发表了。令人意外的是我还没缴纳版面费，文章就已经能在PubMed检索到了，这个期刊的效率这么高吗？
该研究具有一定的学术价值
审稿周期12周，录用率75%左右。研究方向侧重呼吸系统疾病。个人经历：投稿9个月毫无进展，多次催促仍无反馈。
去年10月投稿至今已近9个月，稿件状态毫无更新，多次催问也得不到回复，考虑撤稿了
审稿效率评分：3.0 | 录用概率：25% | 主要研究方向：肺部肿瘤 | 投稿体验：稿件处理周期较长
主要研究方向：呼吸介入治疗 投稿心得：正在审稿阶段
去年12月投稿，现在收到4位审稿人的修改意见，要求14天内返修，这种情况被拒的可能性高吗
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：95% | 个人投稿经历：整个流程约3个月，初审耗时较久约45天，后续环节明显提速。经历一次大修和一次小修，审稿意见都很客观合理，没有遇到传闻中英国期刊特别严苛的情况，实际上有些细节问题审稿人也没发现，是我自己主动修改完善的。
审稿效率：6.0 专注领域：肺肿瘤；投稿体验：审稿周期确实偏长。2023年12月初转投，2024年3月中旬才收到初审意见，两位评审专家分别提出12条和5条建议，意见都很专业且容易回复，给了两周修改期限。我一周内完成修改提交，现已过去10天，系统显示仍在邀请评审状态...实在令人着急。
审稿效率：3.0 | 录用概率：75% | 研究领域：呼吸功能 | 投稿经验：初审周期较长，但复审进度较快，1月中旬投稿，3月下旬收到录用通知
投稿完成后在哪里查看审稿结果？系统里找不到查询入口
没有提及费用问题
最新评论
虽然今年期刊整体变化不大，但后续发展还是值得持续关注
作为该期刊的审稿人之一，只要临床工作不太繁忙，我通常会在2-3天内完成审稿并提交意见。毕竟自己投稿时也经历过漫长的等待过程。#生物信息学#
审稿周期:12.0周|录用概率:75% 投稿经历：2024-11-05投稿后迟迟没有编辑处理，多次催促后于2025.02-10才分配编辑。2025.03-05完成外审返回大修意见，但直到2025-06-20才收到修改通知，且只给两周修改时间。2025-07-01提交修改稿，最终于2025-08-30被接收。虽然过程漫长，但结局令人满意。
真是无奈，编辑就一个基础伦理问题让我反复修改，提交修订稿两周了还没进入外审环节，发邮件也石沉大海
研究方向：呼吸系统疾病。投稿两个月后才开始邀请审稿人，记录下这个节点，希望能有好结果。
为什么我的第二轮评审不是同行评议？流程和你的不太一样。
审稿效率：3.0 | 录用概率：75% | 主要领域：呼吸系统疾病 | 投稿经历：2024年5月投稿，7月收到大修意见，8月返回修改稿，9月进行小修，10月底获得录用通知，11月初进入校样阶段，目前正在处理出版费用
审稿效率：3.0分 录用概率：75% 主要领域：肺癌研究 投稿历程：2024年10月投稿，12月初大修，次年1月中旬小修，2月底最终接收
初次投稿该期刊，初审耗时两个月要求大修，修改稿提交一周后直接接收，两周内就上线发表了。令人意外的是我还没缴纳版面费，文章就已经能在PubMed检索到了，这个期刊的效率这么高吗？
该研究具有一定的学术价值
审稿周期12周，录用率75%左右。研究方向侧重呼吸系统疾病。个人经历：投稿9个月毫无进展，多次催促仍无反馈。
去年10月投稿至今已近9个月，稿件状态毫无更新，多次催问也得不到回复，考虑撤稿了
审稿效率评分：3.0 | 录用概率：25% | 主要研究方向：肺部肿瘤 | 投稿体验：稿件处理周期较长
主要研究方向：呼吸介入治疗 投稿心得：正在审稿阶段
去年12月投稿，现在收到4位审稿人的修改意见，要求14天内返修，这种情况被拒的可能性高吗
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：95% | 个人投稿经历：整个流程约3个月，初审耗时较久约45天，后续环节明显提速。经历一次大修和一次小修，审稿意见都很客观合理，没有遇到传闻中英国期刊特别严苛的情况，实际上有些细节问题审稿人也没发现，是我自己主动修改完善的。
审稿效率：6.0 专注领域：肺肿瘤；投稿体验：审稿周期确实偏长。2023年12月初转投，2024年3月中旬才收到初审意见，两位评审专家分别提出12条和5条建议，意见都很专业且容易回复，给了两周修改期限。我一周内完成修改提交，现已过去10天，系统显示仍在邀请评审状态...实在令人着急。
审稿效率：3.0 | 录用概率：75% | 研究领域：呼吸功能 | 投稿经验：初审周期较长，但复审进度较快，1月中旬投稿，3月下旬收到录用通知
投稿完成后在哪里查看审稿结果？系统里找不到查询入口
没有提及费用问题