暂无评分，来做第一个评价的人。
我的投稿显示"审稿人邀请中"状态已经持续近一个月了。这种情况正常吗？想请教有经验的同行该如何处理？
影响因子维持在5分以上，虽然涨幅不明显，但能保持这个水平已经属于中上游期刊了
可以尝试投稿，难度不算太大
明年影响因子会不会跌破3分？如果低于这个阈值可能就不太值得投了
我在此期刊发表过两篇论文。该刊审稿标准极为严格，每篇文章需要经过5位评审专家审核，且仅允许一次修改机会。虽然近期影响因子有所下滑，但所刊载的论文质量依然保持较高水准，个人对其发展前景持乐观态度。
该期刊的五年影响因子达到4.646
审稿效率评分：2.0 | 录用概率评估：25% | 个人投稿体会：这本期刊对文章质量要求很高，研究工作必须扎实且有创新性。在当前影响因子整体下滑的趋势下，该刊表现依然突出。
审稿效率：3.0 | 录用概率：25.0 个人体会：该期刊处理速度相当快，从投稿到收到修改意见仅23天，给予两个月的大修期限。按要求补充了免疫细胞相关实验数据后重新提交，仅10天就收到了录用通知
审稿效率：2.0分 录用概率：50% 个人经历：曾在该刊成功发表过论文。该期刊评审标准极为严格，每篇文章都安排四位专家审阅，且仅允许一次修改机会。最终录用的论文都具有相当高的学术水准。
审稿效率：2.0分 录用概率：25% 个人体会：该刊评审标准极为严格，通常安排5位专家审阅且仅允许一次修改机会，但收录的论文水准确实很高
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 个人经历：4月初投稿，5月下旬收到大修意见，给了60天修改期。在补充实验过程中两次申请延期，最终9月初返回修改稿。9月下旬收到小修通知，期间由于一些沟通误会加上10月份编辑部工作效率较低，经历了两次当天收到小修意见立即返回的情况，最终7月中旬被接收。根据学术社区上的讨论，该刊通常只给一次大修机会很少给小修，当时很担心，所幸编辑比较宽容。从审稿意见看应该是有三位评审专家参与，其中一位可能是主编。
投稿成功率：25% 个人体会：这本期刊质量很高，导师建议尝试投稿，经过三轮修改后最终获得录用，非常值得推荐！
两次投稿经历，一次被拒一次录用。审稿专家提出的建议都很专业到位，编辑部处理稿件效率较高。阅读过该刊多篇论文，发现主要聚焦于分子机制如何调控免疫系统进而影响行为学表现，整体来说是个专业性强的高质量期刊
审稿效率：2.0分 录用概率：25% 个人经历：投稿两次，一次被拒一次录用。审稿专家提出的建议都很专业到位，编辑部处理稿件速度较快。通过阅读该刊多篇论文发现，主要研究方向集中在分子机制如何调控免疫系统进而影响行为表现，属于细分领域的高质量期刊
研究方向聚焦神经免疫与情绪障碍领域，想请教下在返修阶段选择开放获取是否会提高稿件录用概率？
审稿效率：2.0分 投稿成功率：50% 个人体验：该期刊学术水准很高，四位评审专家意见都很专业，编辑团队也很严谨。初审28天完成，修改两个月后一周内就收到了录用通知。
投稿时需要满足哪些具体要求？
审稿效率：1.0分 投稿成功率：25% 主要研究领域：免疫学、基础医学 投稿体验：最近投过一篇稿件，处理速度尚可，编辑初审约一周时间，随后一周内收到桌面拒稿。虽然期刊质量不错，但今年从中科院一区降级到了二区。
请问该期刊每年的论文发表数量大概是多少？
想咨询下这个期刊是否需要支付审稿费用？
最新评论
我的投稿显示"审稿人邀请中"状态已经持续近一个月了。这种情况正常吗？想请教有经验的同行该如何处理？
影响因子维持在5分以上，虽然涨幅不明显，但能保持这个水平已经属于中上游期刊了
可以尝试投稿，难度不算太大
明年影响因子会不会跌破3分？如果低于这个阈值可能就不太值得投了
我在此期刊发表过两篇论文。该刊审稿标准极为严格，每篇文章需要经过5位评审专家审核，且仅允许一次修改机会。虽然近期影响因子有所下滑，但所刊载的论文质量依然保持较高水准，个人对其发展前景持乐观态度。
该期刊的五年影响因子达到4.646
审稿效率评分：2.0 | 录用概率评估：25% | 个人投稿体会：这本期刊对文章质量要求很高，研究工作必须扎实且有创新性。在当前影响因子整体下滑的趋势下，该刊表现依然突出。
审稿效率：3.0 | 录用概率：25.0 个人体会：该期刊处理速度相当快，从投稿到收到修改意见仅23天，给予两个月的大修期限。按要求补充了免疫细胞相关实验数据后重新提交，仅10天就收到了录用通知
审稿效率：2.0分 录用概率：50% 个人经历：曾在该刊成功发表过论文。该期刊评审标准极为严格，每篇文章都安排四位专家审阅，且仅允许一次修改机会。最终录用的论文都具有相当高的学术水准。
审稿效率：2.0分 录用概率：25% 个人体会：该刊评审标准极为严格，通常安排5位专家审阅且仅允许一次修改机会，但收录的论文水准确实很高
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 个人经历：4月初投稿，5月下旬收到大修意见，给了60天修改期。在补充实验过程中两次申请延期，最终9月初返回修改稿。9月下旬收到小修通知，期间由于一些沟通误会加上10月份编辑部工作效率较低，经历了两次当天收到小修意见立即返回的情况，最终7月中旬被接收。根据学术社区上的讨论，该刊通常只给一次大修机会很少给小修，当时很担心，所幸编辑比较宽容。从审稿意见看应该是有三位评审专家参与，其中一位可能是主编。
投稿成功率：25% 个人体会：这本期刊质量很高，导师建议尝试投稿，经过三轮修改后最终获得录用，非常值得推荐！
两次投稿经历，一次被拒一次录用。审稿专家提出的建议都很专业到位，编辑部处理稿件效率较高。阅读过该刊多篇论文，发现主要聚焦于分子机制如何调控免疫系统进而影响行为学表现，整体来说是个专业性强的高质量期刊
审稿效率：2.0分 录用概率：25% 个人经历：投稿两次，一次被拒一次录用。审稿专家提出的建议都很专业到位，编辑部处理稿件速度较快。通过阅读该刊多篇论文发现，主要研究方向集中在分子机制如何调控免疫系统进而影响行为表现，属于细分领域的高质量期刊
研究方向聚焦神经免疫与情绪障碍领域，想请教下在返修阶段选择开放获取是否会提高稿件录用概率？
审稿效率：2.0分 投稿成功率：50% 个人体验：该期刊学术水准很高，四位评审专家意见都很专业，编辑团队也很严谨。初审28天完成，修改两个月后一周内就收到了录用通知。
投稿时需要满足哪些具体要求？
审稿效率：1.0分 投稿成功率：25% 主要研究领域：免疫学、基础医学 投稿体验：最近投过一篇稿件，处理速度尚可，编辑初审约一周时间，随后一周内收到桌面拒稿。虽然期刊质量不错，但今年从中科院一区降级到了二区。
请问该期刊每年的论文发表数量大概是多少？
想咨询下这个期刊是否需要支付审稿费用？