暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿周期：6.0 | 录用比例：50% 主要领域：营养学；投稿体验：编辑部态度友善，会协助润色语言。作为三区期刊，审稿要求相对宽松。研究内容达标的话通过率较高。可以适当跟进编辑进度。2025年1月5日投稿 - 2025年4月20日收到修改意见 - 2025年4月28日获得录用。初审耗时3-4个月，但二审效率很高，一周内就完成终审。无需支付版面费，值得尝试投稿。个人预测该刊影响因子有上升空间
研究方向：动物营养学 接收率：约75% 审稿周期：平均3个月 影响因子(2023)：3.712 影响因子(2022)：3.408 影响因子(2021)：3.521 投稿时间线： 2024-10-15 提交初稿 2024-12-10 收到大修意见 2025-01-25 返回修改稿 2025-02-08 收到小修意见 2025-02-18 提交最终修改稿 2025-02-20 获得直接录用通知
该期刊审稿周期较长，录用率约25%。根据个人投稿经验，研究需具备显著创新性和完整实验数据，特别青睐机理探索类论文。若能为人类营养学提供重要参考价值更易被接收，在此刊发表意味着研究方向获得国际学界认可。
该期刊整体质量较好，但审稿过程较为严格，特别注重统计方法的规范性。另外对英文写作要求极高，需要专业母语人士进行语言润色才能通过。
审稿速度评分：3.0 | 投稿命中率：25% | 研究领域偏好：营养学 | 个人体验：审稿流程极其缓慢，投稿30天后状态仍在编辑处理阶段反复变更，从助理编辑到副主编再到第一编辑，效率实在堪忧。期刊评分本身也不突出，建议急需发表的同行慎重考虑。
该期刊影响因子长期保持在3分以上，整体质量优秀。编辑部工作态度严谨负责，审稿专家给出的意见也相当专业中肯
建议平台尽快优化审稿周期，从已发表文章来看，平均需要半年才能获得录用通知，效率确实偏低
审稿效率评分：6.0 | 录用概率：50% | 个人投稿体验显示处理周期较长，通常需要4-6个月。只有特别优秀的稿件才可能加快审稿进度。
这是我第四次在该刊发表文章，个人感觉期刊的录用标准相对宽松，只要加入分子营养学相关研究内容，投稿成功率就很高
请问这个期刊的发表费用是如何计算的？
稿件状态长期显示"awaiting ea decision approval"，这种情况正常吗？已经投稿60多天了，很担心被拒。希望有经验的同行能指点一下
审稿效率：6.0 | 录用概率：50% | 个人体会：该刊处理速度相当快，从投稿到收到初审意见仅用4周左右。审稿专家非常细致，不仅关注论文整体结构，连标点使用和拼写错误都会逐一标注。经历两次重大修改和一次细节调整，过程虽然辛苦但收获很大，最终编辑还帮忙完善了不少语言问题，总体来说是很值得推荐的期刊。
研究方向：营养学。投稿已满一个月，状态一直在"邀请审稿人"和"等待审稿人分配"之间反复切换。查阅过往评价发现审稿速度普遍较慢，正在考虑是否应该联系编辑部询问进度。
研究方向：营养学。想请教下初审周期大概多久？投稿已经两个月了，非常着急。
审稿效率一般，但投稿成功率较高，整体来说相对容易发表
审稿周期异常漫长，投稿难度很大，我已经连续两篇论文被拒
审稿速度极其缓慢，实际周期与学术平台标注的相差甚远，和前面评论反映的情况一致，通常需要3-4个月才能完成
审稿速度：3.0 | 投稿命中率：25.0 | 个人体会：该期刊标准严苛，审稿周期较长，需要充分耐心，录用难度较大。
审稿效率:6.0|录用比例:25.0 个人体会：该刊评审标准相当严谨，经过两轮修改后最终获得录用。
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0 个人经历：稿件投出后经历了三个月初审，收到修改意见。按要求修订后再次提交，又等待一个月获得第二轮修改要求。最终在补充提交一周后被接受。这本英国期刊对语言规范要求严格，两轮修改都集中在语法表达方面，审稿专家甚至直接标注了具体修改建议。虽然整体投稿周期较长，但只要获得修改机会就很有希望发表。我的研究是关于某种化合物对小鼠肥胖模型的干预效果，能在这本期刊发表感到非常满意。
最新评论
审稿周期：6.0 | 录用比例：50% 主要领域：营养学；投稿体验：编辑部态度友善，会协助润色语言。作为三区期刊，审稿要求相对宽松。研究内容达标的话通过率较高。可以适当跟进编辑进度。2025年1月5日投稿 - 2025年4月20日收到修改意见 - 2025年4月28日获得录用。初审耗时3-4个月，但二审效率很高，一周内就完成终审。无需支付版面费，值得尝试投稿。个人预测该刊影响因子有上升空间
研究方向：动物营养学 接收率：约75% 审稿周期：平均3个月 影响因子(2023)：3.712 影响因子(2022)：3.408 影响因子(2021)：3.521 投稿时间线： 2024-10-15 提交初稿 2024-12-10 收到大修意见 2025-01-25 返回修改稿 2025-02-08 收到小修意见 2025-02-18 提交最终修改稿 2025-02-20 获得直接录用通知
该期刊审稿周期较长，录用率约25%。根据个人投稿经验，研究需具备显著创新性和完整实验数据，特别青睐机理探索类论文。若能为人类营养学提供重要参考价值更易被接收，在此刊发表意味着研究方向获得国际学界认可。
该期刊整体质量较好，但审稿过程较为严格，特别注重统计方法的规范性。另外对英文写作要求极高，需要专业母语人士进行语言润色才能通过。
审稿速度评分：3.0 | 投稿命中率：25% | 研究领域偏好：营养学 | 个人体验：审稿流程极其缓慢，投稿30天后状态仍在编辑处理阶段反复变更，从助理编辑到副主编再到第一编辑，效率实在堪忧。期刊评分本身也不突出，建议急需发表的同行慎重考虑。
该期刊影响因子长期保持在3分以上，整体质量优秀。编辑部工作态度严谨负责，审稿专家给出的意见也相当专业中肯
建议平台尽快优化审稿周期，从已发表文章来看，平均需要半年才能获得录用通知，效率确实偏低
审稿效率评分：6.0 | 录用概率：50% | 个人投稿体验显示处理周期较长，通常需要4-6个月。只有特别优秀的稿件才可能加快审稿进度。
这是我第四次在该刊发表文章，个人感觉期刊的录用标准相对宽松，只要加入分子营养学相关研究内容，投稿成功率就很高
请问这个期刊的发表费用是如何计算的？
稿件状态长期显示"awaiting ea decision approval"，这种情况正常吗？已经投稿60多天了，很担心被拒。希望有经验的同行能指点一下
审稿效率：6.0 | 录用概率：50% | 个人体会：该刊处理速度相当快，从投稿到收到初审意见仅用4周左右。审稿专家非常细致，不仅关注论文整体结构，连标点使用和拼写错误都会逐一标注。经历两次重大修改和一次细节调整，过程虽然辛苦但收获很大，最终编辑还帮忙完善了不少语言问题，总体来说是很值得推荐的期刊。
研究方向：营养学。投稿已满一个月，状态一直在"邀请审稿人"和"等待审稿人分配"之间反复切换。查阅过往评价发现审稿速度普遍较慢，正在考虑是否应该联系编辑部询问进度。
研究方向：营养学。想请教下初审周期大概多久？投稿已经两个月了，非常着急。
审稿效率一般，但投稿成功率较高，整体来说相对容易发表
审稿周期异常漫长，投稿难度很大，我已经连续两篇论文被拒
审稿速度极其缓慢，实际周期与学术平台标注的相差甚远，和前面评论反映的情况一致，通常需要3-4个月才能完成
审稿速度：3.0 | 投稿命中率：25.0 | 个人体会：该期刊标准严苛，审稿周期较长，需要充分耐心，录用难度较大。
审稿效率:6.0|录用比例:25.0 个人体会：该刊评审标准相当严谨，经过两轮修改后最终获得录用。
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0 个人经历：稿件投出后经历了三个月初审，收到修改意见。按要求修订后再次提交，又等待一个月获得第二轮修改要求。最终在补充提交一周后被接受。这本英国期刊对语言规范要求严格，两轮修改都集中在语法表达方面，审稿专家甚至直接标注了具体修改建议。虽然整体投稿周期较长，但只要获得修改机会就很有希望发表。我的研究是关于某种化合物对小鼠肥胖模型的干预效果，能在这本期刊发表感到非常满意。