暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0 个人经历：3月3日投稿，两周过去了状态还是awaiting SE assignment。编辑部是遇到什么问题了吗？之前投过两次都是3天内就有结果。
这个期刊表现过于保守了，如果能再提升一些，完全有机会突破3分影响因子，但实际操作起来确实很有难度
审稿效率：3.0分 录用概率：50% 个人体会：这本英国期刊学术要求非常严格，评审过程相当严谨规范。
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：50.0 投稿心得：期刊官网标注的接收率是50%，实际投稿难度比预期低，每期都能看到国内学者的文章，对中国作者很友好。初审周期约35天，从投稿到见刊平均105天，录用后两周左右就能在线发表。
该期刊专注于发表眼科临床研究、临床观察、实验室临床调查以及具有国际影响力的综述文章，同时设有特色栏目刊登诊疗技术创新成果。根据投稿数据统计：原创研究录用率约23%，初审阶段43%的稿件会在1-3个工作日内被拒。从投稿到初审决定平均耗时5周，录用后线上发表周期约16天，纸质版见刊则需要3个月左右。
投稿已经两周了，状态还是Awaiting SE Assignment。研究方向是眼眶外伤，期刊接收率约50%，通常审稿周期1个月左右。SCI影响因子3.8分。编辑Judiana Floriejen是不是休假了？
该期刊2010年影响因子2.934，2009年为2.917
大家觉得这个期刊明年有机会突破3分影响因子吗？想听听各位的看法
请问这个期刊需要收取发表费用吗？
这篇文章的研究方法很有创新性，数据分析也很严谨，为相关领域提供了有价值的参考。
投稿两周就被拒稿，现已改投其他开放获取期刊
审稿效率评分：1.0 | 投稿成功率：50% | 个人经历：稿件提交已超过一周，系统状态始终显示"等待编辑分配"，负责编辑是Judiana Floriejen。这位编辑的工作效率实在令人质疑。
请问这个期刊的开放获取版本是SCI收录的吗？看到有作者反馈投稿两周后被拒，后来转投了开放获取版
该期刊在审稿过程中对中国学者的研究成果存在明显的偏见
想请教具体需要补充哪些实验数据？之前看到有研究者分享：接收率约50%，审稿周期1个月左右。我投过三篇文章，其中一篇体外研究因无法补充所需数据被拒，另外两篇动物实验都被接受了。总体感觉该期刊审稿严格但公平，对国内学者也比较友好。所有投稿都会送外审，专家意见专业中肯。初审通常1-1.5个月，修改期限2个月，如需延期一般可再获准1个月。400美元的版面费在同类期刊中算比较实惠的。
研究方向偏重临床经验分享：投稿后收到的proof PDF文件缺少正文内容，这种情况是否常见？
审稿效率：1.0 | 录用比例：50% 个人经历：投稿三篇，其中一篇细胞实验因数据补充要求未达标被拒，另外两篇动物实验均获接收。总体而言该刊审稿标准严格但态度公正，对国内学者较为友好。所有投稿都能进入外审环节，专家意见专业中肯。初审周期约4-6周，修改期限通常两个月，申请延期基本会批准延长一个月。发表费用仅400美元，性价比很高。
请问Running Title和Title具体有什么区别？
请问RUNINGTITLE是投稿时必须包含的项目吗？
最新评论
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0 个人经历：3月3日投稿，两周过去了状态还是awaiting SE assignment。编辑部是遇到什么问题了吗？之前投过两次都是3天内就有结果。
这个期刊表现过于保守了，如果能再提升一些，完全有机会突破3分影响因子，但实际操作起来确实很有难度
审稿效率：3.0分 录用概率：50% 个人体会：这本英国期刊学术要求非常严格，评审过程相当严谨规范。
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：50.0 投稿心得：期刊官网标注的接收率是50%，实际投稿难度比预期低，每期都能看到国内学者的文章，对中国作者很友好。初审周期约35天，从投稿到见刊平均105天，录用后两周左右就能在线发表。
该期刊专注于发表眼科临床研究、临床观察、实验室临床调查以及具有国际影响力的综述文章，同时设有特色栏目刊登诊疗技术创新成果。根据投稿数据统计：原创研究录用率约23%，初审阶段43%的稿件会在1-3个工作日内被拒。从投稿到初审决定平均耗时5周，录用后线上发表周期约16天，纸质版见刊则需要3个月左右。
投稿已经两周了，状态还是Awaiting SE Assignment。研究方向是眼眶外伤，期刊接收率约50%，通常审稿周期1个月左右。SCI影响因子3.8分。编辑Judiana Floriejen是不是休假了？
该期刊2010年影响因子2.934，2009年为2.917
大家觉得这个期刊明年有机会突破3分影响因子吗？想听听各位的看法
请问这个期刊需要收取发表费用吗？
这篇文章的研究方法很有创新性，数据分析也很严谨，为相关领域提供了有价值的参考。
投稿两周就被拒稿，现已改投其他开放获取期刊
审稿效率评分：1.0 | 投稿成功率：50% | 个人经历：稿件提交已超过一周，系统状态始终显示"等待编辑分配"，负责编辑是Judiana Floriejen。这位编辑的工作效率实在令人质疑。
请问这个期刊的开放获取版本是SCI收录的吗？看到有作者反馈投稿两周后被拒，后来转投了开放获取版
该期刊在审稿过程中对中国学者的研究成果存在明显的偏见
想请教具体需要补充哪些实验数据？之前看到有研究者分享：接收率约50%，审稿周期1个月左右。我投过三篇文章，其中一篇体外研究因无法补充所需数据被拒，另外两篇动物实验都被接受了。总体感觉该期刊审稿严格但公平，对国内学者也比较友好。所有投稿都会送外审，专家意见专业中肯。初审通常1-1.5个月，修改期限2个月，如需延期一般可再获准1个月。400美元的版面费在同类期刊中算比较实惠的。
研究方向偏重临床经验分享：投稿后收到的proof PDF文件缺少正文内容，这种情况是否常见？
审稿效率：1.0 | 录用比例：50% 个人经历：投稿三篇，其中一篇细胞实验因数据补充要求未达标被拒，另外两篇动物实验均获接收。总体而言该刊审稿标准严格但态度公正，对国内学者较为友好。所有投稿都能进入外审环节，专家意见专业中肯。初审周期约4-6周，修改期限通常两个月，申请延期基本会批准延长一个月。发表费用仅400美元，性价比很高。
请问Running Title和Title具体有什么区别？
请问RUNINGTITLE是投稿时必须包含的项目吗？