暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率：3.0 | 录用概率：75.0 个人经历：4月10日投稿，两周内收到修改意见，一位审稿人直接通过，另一位建议少量修改。经过一个半月的修改后提交，很快就被录用了。整体流程非常迅速高效。
期刊官网要求图表需单独制作PPT提交，但提供的投稿模板却显示应将图片插入正文，这种不一致的说明让人很困惑
4月30日投稿，5月3日状态变为初审。等到11月初仍无进展，原本是看重该期刊审稿效率才投稿的，现在非常着急又不敢一稿多投。11月10日给初审编辑和主编发了催稿邮件。11月12日收到主编回复，次日显示被两位审稿人拒稿。第一位审稿人5月15日就完成了评审，提供了7条专业意见并在文中详细标注，工作非常认真。第二位审稿人拖到11月13日才评审，很可能是被催促后仓促完成的。无论如何还是要感谢编委和审稿人的工作，这些意见确实有助于完善论文。这次经历也让我下定决心不再向对华不友好国家的期刊投稿，因为只要流程中出问题，承受压力的始终是作者本人，特别是急需文章发表时。今后会避免选择某些特定地区的期刊。
审稿流程约50天，两位评审给出大修意见。编辑部给了修改机会，按要求完善后获得评审认可，但因语言问题反复修改未果——请了美国同事协助润色两次仍被拒稿。建议谨慎考虑与我国学术立场存在差异的期刊。
这个期刊录用标准相对宽松，只要研究有一定创新性就比较容易通过。对于想发外文期刊的国内学者来说是个不错的选择，通常会给修改机会，认真修改后基本都能录用。
期刊现状基本稳定，短期内难有大的改观，能保持现有水平就已经不错了
审稿效率评分：3.0 | 录用概率评估：50% | 请教各位同仁，文章接收后到正式见刊一般需要多久？有经验的前辈能否分享一下？
审稿效率:3.0 | 录用概率:25.0 | 个人经历：2月15日投稿，3月25日收到大修意见，评审专家极其细致，连细微问题都标注得很清楚。我花了约两周时间仔细修改后返回，二轮评审10天后就收到了录用通知。编辑部要求严格，初审时审稿人建议小修但编辑坚持要大修，不过整体处理速度确实很快。
2024年5月15日投稿，7月19日完成一审评审，仅需少量修改，7月21日就收到录用通知。现在比较关心的是文章何时能被数据库收录检索。
2月8日投稿，2月28日收到审稿意见，其中一位审稿人直接接受，另一位建议小修。按照主编要求完成修改后于3月5日提交返修稿，次日即获录用。整个流程效率很高，编辑团队专业负责，投稿体验良好。
审稿周期大约5到6个月
这本期刊质量确实不太理想，但为了尽快发表，还是决定先投稿试试
审稿效率：3.0分 录用概率：25% 个人经历：两篇投稿都在30天内获得录用
咨询一下，我投稿的是环境科学方向，但在提交系统里没找到对应分类选项，是不是该期刊不接收环境类论文？有了解情况的同行吗？
请问贵刊是否接收合成化学相关领域的研究论文？
1月10日投稿，1月28日收到小修意见，修改稿提交后仅两小时就被接收。编辑部工作效率很高，原本担心春节假期会影响进度，没想到处理如此迅速。
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：50% | 个人投稿经历：2023年12月投稿，2024年2月初收到大修意见。因春节假期耽搁，直到3月上旬才完成修改，同月中旬收到录用通知。其中一位评审专家要求复审，所以修改稿提交后又等待了数日才有最终结果。
初次投稿处理周期较长，等待四个月后主动联系编辑部，随后收到大修意见。修改稿提交后很快获得录用。编辑工作细致负责，不仅处理了审稿人指出的问题，还额外修正了多处细节。
审稿周期约三周，由于实验设计比较简单且结果不够突出，最终被拒稿
尝试投稿了一篇文章，一个月内收到拒稿通知，可能确实文章质量有待提高。
最新评论
审稿效率：3.0 | 录用概率：75.0 个人经历：4月10日投稿，两周内收到修改意见，一位审稿人直接通过，另一位建议少量修改。经过一个半月的修改后提交，很快就被录用了。整体流程非常迅速高效。
期刊官网要求图表需单独制作PPT提交，但提供的投稿模板却显示应将图片插入正文，这种不一致的说明让人很困惑
4月30日投稿，5月3日状态变为初审。等到11月初仍无进展，原本是看重该期刊审稿效率才投稿的，现在非常着急又不敢一稿多投。11月10日给初审编辑和主编发了催稿邮件。11月12日收到主编回复，次日显示被两位审稿人拒稿。第一位审稿人5月15日就完成了评审，提供了7条专业意见并在文中详细标注，工作非常认真。第二位审稿人拖到11月13日才评审，很可能是被催促后仓促完成的。无论如何还是要感谢编委和审稿人的工作，这些意见确实有助于完善论文。这次经历也让我下定决心不再向对华不友好国家的期刊投稿，因为只要流程中出问题，承受压力的始终是作者本人，特别是急需文章发表时。今后会避免选择某些特定地区的期刊。
审稿流程约50天，两位评审给出大修意见。编辑部给了修改机会，按要求完善后获得评审认可，但因语言问题反复修改未果——请了美国同事协助润色两次仍被拒稿。建议谨慎考虑与我国学术立场存在差异的期刊。
这个期刊录用标准相对宽松，只要研究有一定创新性就比较容易通过。对于想发外文期刊的国内学者来说是个不错的选择，通常会给修改机会，认真修改后基本都能录用。
期刊现状基本稳定，短期内难有大的改观，能保持现有水平就已经不错了
审稿效率评分：3.0 | 录用概率评估：50% | 请教各位同仁，文章接收后到正式见刊一般需要多久？有经验的前辈能否分享一下？
审稿效率:3.0 | 录用概率:25.0 | 个人经历：2月15日投稿，3月25日收到大修意见，评审专家极其细致，连细微问题都标注得很清楚。我花了约两周时间仔细修改后返回，二轮评审10天后就收到了录用通知。编辑部要求严格，初审时审稿人建议小修但编辑坚持要大修，不过整体处理速度确实很快。
2024年5月15日投稿，7月19日完成一审评审，仅需少量修改，7月21日就收到录用通知。现在比较关心的是文章何时能被数据库收录检索。
2月8日投稿，2月28日收到审稿意见，其中一位审稿人直接接受，另一位建议小修。按照主编要求完成修改后于3月5日提交返修稿，次日即获录用。整个流程效率很高，编辑团队专业负责，投稿体验良好。
审稿周期大约5到6个月
这本期刊质量确实不太理想，但为了尽快发表，还是决定先投稿试试
审稿效率：3.0分 录用概率：25% 个人经历：两篇投稿都在30天内获得录用
咨询一下，我投稿的是环境科学方向，但在提交系统里没找到对应分类选项，是不是该期刊不接收环境类论文？有了解情况的同行吗？
请问贵刊是否接收合成化学相关领域的研究论文？
1月10日投稿，1月28日收到小修意见，修改稿提交后仅两小时就被接收。编辑部工作效率很高，原本担心春节假期会影响进度，没想到处理如此迅速。
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：50% | 个人投稿经历：2023年12月投稿，2024年2月初收到大修意见。因春节假期耽搁，直到3月上旬才完成修改，同月中旬收到录用通知。其中一位评审专家要求复审，所以修改稿提交后又等待了数日才有最终结果。
初次投稿处理周期较长，等待四个月后主动联系编辑部，随后收到大修意见。修改稿提交后很快获得录用。编辑工作细致负责，不仅处理了审稿人指出的问题，还额外修正了多处细节。
审稿周期约三周，由于实验设计比较简单且结果不够突出，最终被拒稿
尝试投稿了一篇文章，一个月内收到拒稿通知，可能确实文章质量有待提高。