暂无评分,来做第一个评价的人。
期刊现状确实不太理想,能维持现有水平不下降就已经很不错了
这本期刊质量确实不太理想,但为了尽快发表还是决定先投稿试试
该期刊的正确官网地址是:http://www.geo.lt/geo/?id=710 请大家注意辨别,存在一个高度相似的仿冒网站
统计学显著性标准中,p<0.05是否足够?什么情况下需要更严格的p<0.01标准?
在进行数据分析时,应该选择哪种事后检验方法比较合适?
最新评论
期刊现状确实不太理想,能维持现有水平不下降就已经很不错了
这本期刊质量确实不太理想,但为了尽快发表还是决定先投稿试试
该期刊的正确官网地址是:http://www.geo.lt/geo/?id=710 请大家注意辨别,存在一个高度相似的仿冒网站
统计学显著性标准中,p<0.05是否足够?什么情况下需要更严格的p<0.01标准?
在进行数据分析时,应该选择哪种事后检验方法比较合适?