暂无评分,来做第一个评价的人。
编辑部审稿标准确实严格,年发文量维持在100篇左右,如果能适当增加优质稿件数量,影响因子应该会有更大提升空间
在2012年的期刊分区中,这本期刊被划分在能源与燃料领域的第三区
投稿后一周进入审稿状态,但已经过去两个多月仍无进展,只能继续等待
该期刊的发展势头良好,预计明年影响因子可能还会继续提升
审稿进度太拖沓,投稿20天仍停留在编辑分配阶段,效率实在令人失望
去年11月投稿,次年1月才进入审稿流程,2月收到大修意见但仅给3周修改期限,3月返修后直到6月才被接收,整个流程耗时过长令人困扰。
2月份投稿,4月末收到审稿反馈,三位评审都建议小修后录用,修改稿两天内就返回了,但最终录用通知等了差不多一个月才收到
最近被录用了一篇文章,想咨询下这个期刊目前属于哪个分区?在多个数据库都查不到相关信息,是尚未被收录吗?2023年的影响因子显示为4.25
作为副编辑,我们欢迎您的投稿。虽然本刊创刊时间不长,但发展前景值得期待。
刚获得的影响因子就出现下降趋势
该期刊整体质量尚可,影响因子维持在3-4分区间,接收率约45%,特别关注新能源方向的研究,对文章语言质量和创新性要求较为严格
审稿效率评分:2.0 | 录用概率:50% 个人审稿经验分享:基于本人负责的稿件统计。共处理20篇投稿,初审直接接收率为0%,小修占比15%,大修占50%,直接拒稿35%。大部分文章需要修改2轮,少数达到3-4次修改。约30%的稿件需要编辑深度参与。我的审稿理念是尽量给作者机会,但有时受限于评审意见不得不拒稿。欢迎各位学者踊跃投稿,预祝投稿顺利。
建议投稿时多准备几位审稿专家推荐人选,虽然不一定全部采用,但关键时刻很管用。实际审稿周期主要取决于同行评议进度,编辑部通常不会故意拖延。经常遇到连续几轮邀请审稿人都被拒绝的情况,确实很耗时。这些评审工作完全属于义务性质,既不计入绩效考核,也与职称评定无关。即便是副主编岗位也同样面临这个问题。
根据个人投稿经验,该期刊录用率约50%。但近年来影响因子持续走低,这个趋势值得关注。
请问期刊对摘要部分的字数限制通常是多少?
请问论文摘要部分需要包含哪些具体内容?
最近录用了一篇论文,经历两次修改,整体流程很高效,一个半月就收到了审稿意见。之前投Process Biochemistry被拒,虽然创新性足够但内容深度不足,感觉这个期刊的录用标准相对宽松。
最近有人投过这个期刊吗?
审稿速度评分:1.0 | 投稿成功率:75% | 个人经历:投稿两周后进入评审阶段,现已等待一个多月仍无进展
最新评论
编辑部审稿标准确实严格,年发文量维持在100篇左右,如果能适当增加优质稿件数量,影响因子应该会有更大提升空间
在2012年的期刊分区中,这本期刊被划分在能源与燃料领域的第三区
投稿后一周进入审稿状态,但已经过去两个多月仍无进展,只能继续等待
该期刊的发展势头良好,预计明年影响因子可能还会继续提升
审稿进度太拖沓,投稿20天仍停留在编辑分配阶段,效率实在令人失望
去年11月投稿,次年1月才进入审稿流程,2月收到大修意见但仅给3周修改期限,3月返修后直到6月才被接收,整个流程耗时过长令人困扰。
2月份投稿,4月末收到审稿反馈,三位评审都建议小修后录用,修改稿两天内就返回了,但最终录用通知等了差不多一个月才收到
最近被录用了一篇文章,想咨询下这个期刊目前属于哪个分区?在多个数据库都查不到相关信息,是尚未被收录吗?2023年的影响因子显示为4.25
作为副编辑,我们欢迎您的投稿。虽然本刊创刊时间不长,但发展前景值得期待。
刚获得的影响因子就出现下降趋势
该期刊整体质量尚可,影响因子维持在3-4分区间,接收率约45%,特别关注新能源方向的研究,对文章语言质量和创新性要求较为严格
审稿效率评分:2.0 | 录用概率:50% 个人审稿经验分享:基于本人负责的稿件统计。共处理20篇投稿,初审直接接收率为0%,小修占比15%,大修占50%,直接拒稿35%。大部分文章需要修改2轮,少数达到3-4次修改。约30%的稿件需要编辑深度参与。我的审稿理念是尽量给作者机会,但有时受限于评审意见不得不拒稿。欢迎各位学者踊跃投稿,预祝投稿顺利。
建议投稿时多准备几位审稿专家推荐人选,虽然不一定全部采用,但关键时刻很管用。实际审稿周期主要取决于同行评议进度,编辑部通常不会故意拖延。经常遇到连续几轮邀请审稿人都被拒绝的情况,确实很耗时。这些评审工作完全属于义务性质,既不计入绩效考核,也与职称评定无关。即便是副主编岗位也同样面临这个问题。
根据个人投稿经验,该期刊录用率约50%。但近年来影响因子持续走低,这个趋势值得关注。
请问期刊对摘要部分的字数限制通常是多少?
请问论文摘要部分需要包含哪些具体内容?
最近录用了一篇论文,经历两次修改,整体流程很高效,一个半月就收到了审稿意见。之前投Process Biochemistry被拒,虽然创新性足够但内容深度不足,感觉这个期刊的录用标准相对宽松。
最近有人投过这个期刊吗?
审稿速度评分:1.0 | 投稿成功率:75% | 个人经历:投稿两周后进入评审阶段,现已等待一个多月仍无进展