暂无评分，来做第一个评价的人。
期刊质量较差，投稿前请慎重考虑
审稿速度:12.0|投稿命中率:75.0|个人经历：整个审稿流程耗时较长，从投稿到最终接收花费了超过一年时间
审稿效率：4.0 投稿经历：四个不同领域都被拒稿，实在遗憾，现已转投其他期刊
审稿效率：3.0 投稿经历：三个月审稿周期，三位外审专家意见分歧明显，一位支持发表，一位要求重大修改，还有一位直接建议拒稿。最终被主编拒收。
审稿效率:9.0投稿体验：审稿周期实在太长，等了8个多月才收到初审反馈...最终决定改投其他期刊
审稿效率：2.0 投稿经验分享：2024年1月投稿，3月收到小修意见，修改后一周内被接收，4月正式在线发表
SCI期刊的分区标准是什么？
期刊质量尚可，能达到毕业要求就行。我同门去年发过一篇，顺利毕业就心满意足了
审稿效率:4.0 投稿经历：2023-11-05投稿，编辑部处理，11-10收到格式修改意见(需补充页码和完整作者信息)。2023-11-15进入初审。2024-01-20收到大修意见。2024-03-05返回修改稿。2024-03-08再次送审。2024-04-25被接收。2024-07-10在线发表。
2018年9月初投稿，期间经历两次大修和两次小修，2024年3月被接收，4月正式发表。整个过程确实充满挑战，作为首篇SCI论文，很多环节都需要边修改边学习。审稿人非常专业，提出的问题既精准又全面。首轮修改就收到50多条意见，花了近三个月时间认真回复每个问题。建议保持谦虚态度，尽力解答审稿人的疑问，遇到实在不懂的问题也可以坦诚说明，毕竟不可能对所有问题都了如指掌。
这是国际空间研究机构旗下的期刊，审稿周期中等，早期主要发表空间环境领域的研究，现在也开始接收航天动力学和航天工程方向的论文。
我的投稿经历颇为曲折。最初是通过学术会议推荐投稿至该期刊，其实当时对自己的文章能否达到SCI标准并不自信，但还是决定尝试一下。我的研究切入点比较新颖，但前期论证不够充分，属于观点创新但支撑材料不足的类型。稿件经历了多次大修，评审专家每次都提出新的修改建议。前后共修改了6次，到第5次修改时几乎重写了全文，连核心原理都做了调整，算法部分更是完全重构。最终成功发表。作为我的首篇SCI论文，虽然过程艰难，但确实为我后续的科研写作奠定了基础。特别要感谢审稿人的专业和严谨，他们提出的意见极具建设性，让我获益良多。
审稿速度:3.0|投稿命中率:5.0|经验分享：查阅多篇已发表文章的审稿周期约为5-6个月才决定投稿，没想到实际处理时间远超预期，目前已经等待9个月仍处于审稿阶段，决定撤回稿件。建议时间紧迫的研究者考虑其他期刊。
选择期刊时需要参考分区情况吗？
最新评论
期刊质量较差，投稿前请慎重考虑
审稿速度:12.0|投稿命中率:75.0|个人经历：整个审稿流程耗时较长，从投稿到最终接收花费了超过一年时间
审稿效率：4.0 投稿经历：四个不同领域都被拒稿，实在遗憾，现已转投其他期刊
审稿效率：3.0 投稿经历：三个月审稿周期，三位外审专家意见分歧明显，一位支持发表，一位要求重大修改，还有一位直接建议拒稿。最终被主编拒收。
审稿效率:9.0投稿体验：审稿周期实在太长，等了8个多月才收到初审反馈...最终决定改投其他期刊
审稿效率：2.0 投稿经验分享：2024年1月投稿，3月收到小修意见，修改后一周内被接收，4月正式在线发表
SCI期刊的分区标准是什么？
期刊质量尚可，能达到毕业要求就行。我同门去年发过一篇，顺利毕业就心满意足了
审稿效率:4.0 投稿经历：2023-11-05投稿，编辑部处理，11-10收到格式修改意见(需补充页码和完整作者信息)。2023-11-15进入初审。2024-01-20收到大修意见。2024-03-05返回修改稿。2024-03-08再次送审。2024-04-25被接收。2024-07-10在线发表。
2018年9月初投稿，期间经历两次大修和两次小修，2024年3月被接收，4月正式发表。整个过程确实充满挑战，作为首篇SCI论文，很多环节都需要边修改边学习。审稿人非常专业，提出的问题既精准又全面。首轮修改就收到50多条意见，花了近三个月时间认真回复每个问题。建议保持谦虚态度，尽力解答审稿人的疑问，遇到实在不懂的问题也可以坦诚说明，毕竟不可能对所有问题都了如指掌。
这是国际空间研究机构旗下的期刊，审稿周期中等，早期主要发表空间环境领域的研究，现在也开始接收航天动力学和航天工程方向的论文。
我的投稿经历颇为曲折。最初是通过学术会议推荐投稿至该期刊，其实当时对自己的文章能否达到SCI标准并不自信，但还是决定尝试一下。我的研究切入点比较新颖，但前期论证不够充分，属于观点创新但支撑材料不足的类型。稿件经历了多次大修，评审专家每次都提出新的修改建议。前后共修改了6次，到第5次修改时几乎重写了全文，连核心原理都做了调整，算法部分更是完全重构。最终成功发表。作为我的首篇SCI论文，虽然过程艰难，但确实为我后续的科研写作奠定了基础。特别要感谢审稿人的专业和严谨，他们提出的意见极具建设性，让我获益良多。
审稿速度:3.0|投稿命中率:5.0|经验分享：查阅多篇已发表文章的审稿周期约为5-6个月才决定投稿，没想到实际处理时间远超预期，目前已经等待9个月仍处于审稿阶段，决定撤回稿件。建议时间紧迫的研究者考虑其他期刊。
选择期刊时需要参考分区情况吗？