暂无评分，来做第一个评价的人。
投稿一篇论文后，发现主编非常专业负责，给出的修改建议十分有价值，对我的研究工作帮助很大。
请教各位在投稿时是否遇到过类似情况：填写的项目名称不在系统预设列表内，预览后无法继续提交操作
审稿效率:3.0 | 录用概率:75.0 投稿体验：该期刊处理速度确实快，可能是我自己准备不够充分。评审标准相当严格，但从审稿专家到责任编辑都展现出很高的专业素养。虽然整个修改过程比较煎熬，不过版面费确实偏高。 与同类开放获取期刊相比，这个刊物的论文质量还是很有保障的。
近期了解到一些情况，对该期刊的观感直线下降。这本刊物似乎成了某些编委的自留地，存在互相指定审稿人、为熟人稿件开绿灯的现象，这种做法实在令人不齿。
该期刊未被SCI扩展版收录
个人很少关注和引用EGU这类期刊，也从未考虑投稿。特别是PLOS ONE，虽然影响因子不错但文章质量参差不齐。现在很多人在过度宣传这类期刊，建议大家理性判断不要被误导。
审稿周期评分：6.0 | 录用概率：25% | 个人体会：该期刊投稿难度较大。虽然审稿流程透明度高，但相比传统期刊反而更具挑战性。希望能顺利通过
审稿周期评分：6.0 个人建议：建议大家谨慎选择，避免遇到不够专业的编辑团队。如果被拒稿，转投其他期刊可能会遇到困难。某些编辑的专业性确实有待提高。
投稿三个月了，其中一位审稿人迟迟不返回意见，这种情况实在令人困扰
审稿体验：向Biogeosciences投稿后，文章先在BGD平台公开，虽然被拒稿但论文仍永久保留。之后转投其他期刊时，因与之前公开版本重复率过高，被认定自我抄袭而遭拒。建议除非有十足把握，否则不要轻易尝试这种方式，以免浪费原创研究成果。
审稿周期：12个月。我的投稿经历与8楼类似，论文历时一年才找到新审稿人。起初副编辑尝试未果，后来更换为主编Wajih Naqvi，他非常负责地协助寻找了审稿专家。但前期等待的十个月实在太过漫长，差点影响毕业进度，所幸最终被接收了。
审稿周期确实较长，从投稿到录用历时14个月。19年6月投稿，20年8月才接收，期间经历两次修改：第一次需要重投，第二次是大修几乎相当于重写。虽然过程煎熬，但审稿专家给出的意见非常专业到位，即便我的研究方向较为交叉冷门，这些建议仍显著提升了论文质量。最终能被接收还是值得的，虽然修改过程中几度想要放弃。该学会旗下期刊在学界认可度确实不错。
请问通讯作者具体是指什么角色？
请问期刊对通讯作者和第一作者的数量有什么限制要求吗？
投稿后系统状态一直显示"文件验证中(编委会讨论)"，这种情况该如何处理？
最新评论
投稿一篇论文后，发现主编非常专业负责，给出的修改建议十分有价值，对我的研究工作帮助很大。
请教各位在投稿时是否遇到过类似情况：填写的项目名称不在系统预设列表内，预览后无法继续提交操作
审稿效率:3.0 | 录用概率:75.0 投稿体验：该期刊处理速度确实快，可能是我自己准备不够充分。评审标准相当严格，但从审稿专家到责任编辑都展现出很高的专业素养。虽然整个修改过程比较煎熬，不过版面费确实偏高。 与同类开放获取期刊相比，这个刊物的论文质量还是很有保障的。
近期了解到一些情况，对该期刊的观感直线下降。这本刊物似乎成了某些编委的自留地，存在互相指定审稿人、为熟人稿件开绿灯的现象，这种做法实在令人不齿。
该期刊未被SCI扩展版收录
个人很少关注和引用EGU这类期刊，也从未考虑投稿。特别是PLOS ONE，虽然影响因子不错但文章质量参差不齐。现在很多人在过度宣传这类期刊，建议大家理性判断不要被误导。
审稿周期评分：6.0 | 录用概率：25% | 个人体会：该期刊投稿难度较大。虽然审稿流程透明度高，但相比传统期刊反而更具挑战性。希望能顺利通过
审稿周期评分：6.0 个人建议：建议大家谨慎选择，避免遇到不够专业的编辑团队。如果被拒稿，转投其他期刊可能会遇到困难。某些编辑的专业性确实有待提高。
投稿三个月了，其中一位审稿人迟迟不返回意见，这种情况实在令人困扰
审稿体验：向Biogeosciences投稿后，文章先在BGD平台公开，虽然被拒稿但论文仍永久保留。之后转投其他期刊时，因与之前公开版本重复率过高，被认定自我抄袭而遭拒。建议除非有十足把握，否则不要轻易尝试这种方式，以免浪费原创研究成果。
审稿周期：12个月。我的投稿经历与8楼类似，论文历时一年才找到新审稿人。起初副编辑尝试未果，后来更换为主编Wajih Naqvi，他非常负责地协助寻找了审稿专家。但前期等待的十个月实在太过漫长，差点影响毕业进度，所幸最终被接收了。
审稿周期确实较长，从投稿到录用历时14个月。19年6月投稿，20年8月才接收，期间经历两次修改：第一次需要重投，第二次是大修几乎相当于重写。虽然过程煎熬，但审稿专家给出的意见非常专业到位，即便我的研究方向较为交叉冷门，这些建议仍显著提升了论文质量。最终能被接收还是值得的，虽然修改过程中几度想要放弃。该学会旗下期刊在学界认可度确实不错。
请问通讯作者具体是指什么角色？
请问期刊对通讯作者和第一作者的数量有什么限制要求吗？
投稿后系统状态一直显示"文件验证中(编委会讨论)"，这种情况该如何处理？