暂无评分，来做第一个评价的人。
这本新创刊的期刊才成立两三个月，为什么会有2015和2016年的影响因子数据？从投稿到在线发表用了两个月时间。
这本期刊整体质量不错，审稿流程效率很高，专家给出的修改建议也很专业实用
大家在投稿过程中是否遇到过ORCID系统无法响应的问题？经常出现页面无反应的情况
我的稿件8号提交，到现在28号还没收到任何回复...不是说好三周内给反馈吗？
大家在投稿过程中是否遇到过ORCID系统无响应的情况？这种情况该怎么处理？
请问您后来收到回复了吗？结果如何？发育哥 2016-06-29 11:09:00 发表:我的8号投出去，28号还没有消息……不是说三周吗？
通过预印本平台投稿后，系统一直没有更新状态，这种情况正常吗？
投稿已经将近两个月了，至今没有任何审稿进展通知，想了解下这种情况是否正常
初审耗时将近两个月，等待过程相当煎熬，本以为会被拒稿，结果收到大修通知。审稿人提出的意见专业且合理，按要求补充了大部分实验数据，对确实无法完成的实验也做了详细解释并增加了文献佐证。修改后提交一个月内获得录用。整体审稿速度没有传闻中那么迅速，建议时间紧迫的作者慎重考虑。
审稿效率评分：1.0 投稿记录：2024年7月15日已成功提交稿件
审稿速度:5.0 | 投稿命中率:80.0 个人投稿体验： 1、处理效率极高，从投稿到在线发表仅用了7周 2、编辑团队非常专业，每次咨询都能在几小时内得到详细回复，与其他期刊的冷淡态度形成鲜明对比 3、两位评审专家意见中肯且专业，没有要求补充实验 4、具体时间线： 2024.5.12投稿 2024.6.18收到小修通知（修改期6周） 2024.6.25返回修改稿 2024.7.8文章被接受 2024.7.12正式上线
审稿人和编辑部要求补充实验数据，这种情况是否必须执行？能否不补？
审稿人提出的建设性意见也需要逐一回复吗？
您好，想确认下您从投稿到发表真的只用了不到两个月吗？我在文献数据库检索发现该刊近期文章普遍需要3-6个月的发表周期
最新评论
这本新创刊的期刊才成立两三个月，为什么会有2015和2016年的影响因子数据？从投稿到在线发表用了两个月时间。
这本期刊整体质量不错，审稿流程效率很高，专家给出的修改建议也很专业实用
大家在投稿过程中是否遇到过ORCID系统无法响应的问题？经常出现页面无反应的情况
我的稿件8号提交，到现在28号还没收到任何回复...不是说好三周内给反馈吗？
大家在投稿过程中是否遇到过ORCID系统无响应的情况？这种情况该怎么处理？
请问您后来收到回复了吗？结果如何？发育哥 2016-06-29 11:09:00 发表:我的8号投出去，28号还没有消息……不是说三周吗？
通过预印本平台投稿后，系统一直没有更新状态，这种情况正常吗？
投稿已经将近两个月了，至今没有任何审稿进展通知，想了解下这种情况是否正常
初审耗时将近两个月，等待过程相当煎熬，本以为会被拒稿，结果收到大修通知。审稿人提出的意见专业且合理，按要求补充了大部分实验数据，对确实无法完成的实验也做了详细解释并增加了文献佐证。修改后提交一个月内获得录用。整体审稿速度没有传闻中那么迅速，建议时间紧迫的作者慎重考虑。
审稿效率评分：1.0 投稿记录：2024年7月15日已成功提交稿件
审稿速度:5.0 | 投稿命中率:80.0 个人投稿体验： 1、处理效率极高，从投稿到在线发表仅用了7周 2、编辑团队非常专业，每次咨询都能在几小时内得到详细回复，与其他期刊的冷淡态度形成鲜明对比 3、两位评审专家意见中肯且专业，没有要求补充实验 4、具体时间线： 2024.5.12投稿 2024.6.18收到小修通知（修改期6周） 2024.6.25返回修改稿 2024.7.8文章被接受 2024.7.12正式上线
审稿人和编辑部要求补充实验数据，这种情况是否必须执行？能否不补？
审稿人提出的建设性意见也需要逐一回复吗？
您好，想确认下您从投稿到发表真的只用了不到两个月吗？我在文献数据库检索发现该刊近期文章普遍需要3-6个月的发表周期