暂无评分,来做第一个评价的人。
真是令人失望,去年发表时还有2分多的影响因子,今年就跌到1分多,照这个趋势明年可能更低,这样的期刊确实缺乏吸引力。
CALPHAD期刊的影响因子为何会下降?实在难以理解,JMS都已经达到1.8了
这本期刊整体质量很好!
经过两轮修改后获得录用,整个审稿流程效率很高,从投稿到接收仅用了两个月时间
CALPHAD期刊在领域内享有很高声誉,不太理解为何始终维持在四区。我的投稿两个月获得接收,经过两轮修改,审稿专家非常专业严谨,特别注重细节要求,参考文献的全面性也被重点强调。
请问方法部分通常需要包含哪些具体内容?
实验方法部分需要详细描述到什么程度比较合适?
最新评论
真是令人失望,去年发表时还有2分多的影响因子,今年就跌到1分多,照这个趋势明年可能更低,这样的期刊确实缺乏吸引力。
CALPHAD期刊的影响因子为何会下降?实在难以理解,JMS都已经达到1.8了
这本期刊整体质量很好!
经过两轮修改后获得录用,整个审稿流程效率很高,从投稿到接收仅用了两个月时间
CALPHAD期刊在领域内享有很高声誉,不太理解为何始终维持在四区。我的投稿两个月获得接收,经过两轮修改,审稿专家非常专业严谨,特别注重细节要求,参考文献的全面性也被重点强调。
请问方法部分通常需要包含哪些具体内容?
实验方法部分需要详细描述到什么程度比较合适?