CANADIAN GEOTECHNICAL JOURNAL

最新评论

• neuro_researcher882024-11-14

  投稿到该期刊后经历了漫长的审稿过程，由于主编任期较长导致流程特别缓慢。经过13个月的评审，收到两份截然不同的意见：一份很正面，另一份则非常负面，最终被主编拒稿。

• quantum_researcher882024-11-14

  审稿速度比预期快很多，没有遇到网上传闻的拖延情况。特别感谢评审专家和编辑团队的高效工作！

• anonymous_scholar2024-07-28

  审稿周期实在太长，整整一年才收到评审结果

• quantum_researcher2024-07-14

  这本期刊质量很高，录用难度较大，特别注重研究的创新性和原创价值

• anonymous_scholar2024-07-14

  这本期刊确实很不错，审稿周期相对较短，审稿专家提出的修改意见非常专业且中肯，对提升论文质量很有帮助。

• global_researcher892024-07-14

  一位国际审稿人的意见还算中肯，但另一位国内审稿人的评价非常负面，最终导致文章被拒。

• frozen_earth_researcher2024-07-14

  可能恰逢期刊更换投稿系统，整个处理流程异常缓慢。我是2023年4月投稿，2024年2月收到修改意见，同年5月提交修改稿，12月又进行小修。2025年1月返回修改稿，3月才最终录用，周期实在太长了。虽然文章显示的收稿日期是2024年2月看似较快，估计是因为中途投稿系统更替造成的。 研究方向：冻土物理学

• stats_learner882024-07-14

  请问SD和SEM这两个统计指标具体有什么区别？

• textile_researcher2024-06-14

  请问三线表具体是指什么样的表格形式？