暂无评分，来做第一个评价的人。
想请教下接收后通讯作者需要填写的Co-author信息是指所有文章作者还是仅限共同一作？我的综述有两个作者加通讯共三人，没有共同一作，不太清楚具体要求
审稿速度:24.0|投稿命中率:50.0|投稿经验：稿件在编辑阶段停留一个月后被拒，感觉编辑处理不够专业
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0 | 主要研究方向：认知科学；神经退行性疾病 | 投稿经历：3月5日投稿，3月15日进入外审，5月28日收到修改意见，两位审稿人，3月18日返回修改稿，6月10日获得录用通知。
Co-author指的是论文的所有署名作者
审稿速度:24.0 | 投稿命中率:75.0 个人经历：审稿周期过长！投稿已超半年仍未找到合适审稿人，每次咨询编辑部都回复会加快进度，但实际改善不明显。建议时间紧迫的研究者慎重考虑。
想咨询下，这个期刊会接收基础研究类文章吗？
想请教一下，文章接收后通讯作者需要填写Co-author信息，这个是包括所有作者还是仅指共同第一作者？我的综述有两个作者加通讯共三人，没有共同一作，不太理解这个要求，希望能得到解答
审稿效率:2.0 个人体会：在老年医学领域，这本期刊具有很高的学术地位。作为科学院一区分区刊物，投稿难度适中。经常能看到国内学者的研究成果发表，值得推荐投稿。
审稿速度一般，投稿命中率约25%。个人经验：论文不仅要涵盖该领域前沿研究，最好还能包含作者近期工作，建议导师亲自参与撰写。
稿件在编辑手中已经9天了，有点担心，通常这么久是会送审还是直接拒稿呢
审稿速度:3.0|投稿命中率:5.0|个人经验：该期刊为季刊，每年仅刊发54篇文章，因此录用难度较大。最近有幸被接收一篇，整体审稿效率尚可，算是老年医学领域颇具影响力的刊物。
我们实验室长期专注于衰老机制研究，这个期刊的研究方向与我们的工作非常契合。
审稿效率：1.0 投稿心得：该期刊整体质量不错，但对文章要求严格，审稿流程相对迅速。
今天终于接收了，mark一下
终于收到接收通知了，值得纪念 paper_champion88 2024-07-10 00:00:00 发表:返修意见很正面，应该很快就能录用
文章进入小修阶段，看来很有希望！paper_optimist2024 2024-06-20 发表：目前文章正在大修，期待顺利通过！
审稿速度:3.0|投稿命中率:25.0|研究方向：衰老领域|投稿体验：初审64天；复审13天；终审6天；两位审稿专家专业度很高，提出的问题非常细致到位，确实是老年医学领域的顶尖期刊
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0 经验分享：初审耗时较长约3个月，修改后不到一个月就录用了。但在确认发表信息时遇到疑问，通讯作者要求填写Co-author，不确定是指共同第一作者还是所有参与作者，想请教有发表经验的同行解答
投稿到期刊才5天，这个状态正常吗？
审稿效率：3.0 | 录用比例：25.0 想请教下这个录用数据准确吗？据我所知这个期刊难度不小
最新评论
想请教下接收后通讯作者需要填写的Co-author信息是指所有文章作者还是仅限共同一作？我的综述有两个作者加通讯共三人，没有共同一作，不太清楚具体要求
审稿速度:24.0|投稿命中率:50.0|投稿经验：稿件在编辑阶段停留一个月后被拒，感觉编辑处理不够专业
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0 | 主要研究方向：认知科学；神经退行性疾病 | 投稿经历：3月5日投稿，3月15日进入外审，5月28日收到修改意见，两位审稿人，3月18日返回修改稿，6月10日获得录用通知。
Co-author指的是论文的所有署名作者
审稿速度:24.0 | 投稿命中率:75.0 个人经历：审稿周期过长！投稿已超半年仍未找到合适审稿人，每次咨询编辑部都回复会加快进度，但实际改善不明显。建议时间紧迫的研究者慎重考虑。
想咨询下，这个期刊会接收基础研究类文章吗？
想请教一下，文章接收后通讯作者需要填写Co-author信息，这个是包括所有作者还是仅指共同第一作者？我的综述有两个作者加通讯共三人，没有共同一作，不太理解这个要求，希望能得到解答
审稿效率:2.0 个人体会：在老年医学领域，这本期刊具有很高的学术地位。作为科学院一区分区刊物，投稿难度适中。经常能看到国内学者的研究成果发表，值得推荐投稿。
审稿速度一般，投稿命中率约25%。个人经验：论文不仅要涵盖该领域前沿研究，最好还能包含作者近期工作，建议导师亲自参与撰写。
稿件在编辑手中已经9天了，有点担心，通常这么久是会送审还是直接拒稿呢
审稿速度:3.0|投稿命中率:5.0|个人经验：该期刊为季刊，每年仅刊发54篇文章，因此录用难度较大。最近有幸被接收一篇，整体审稿效率尚可，算是老年医学领域颇具影响力的刊物。
我们实验室长期专注于衰老机制研究，这个期刊的研究方向与我们的工作非常契合。
审稿效率：1.0 投稿心得：该期刊整体质量不错，但对文章要求严格，审稿流程相对迅速。
今天终于接收了，mark一下
终于收到接收通知了，值得纪念 paper_champion88 2024-07-10 00:00:00 发表:返修意见很正面，应该很快就能录用
文章进入小修阶段，看来很有希望！paper_optimist2024 2024-06-20 发表：目前文章正在大修，期待顺利通过！
审稿速度:3.0|投稿命中率:25.0|研究方向：衰老领域|投稿体验：初审64天；复审13天；终审6天；两位审稿专家专业度很高，提出的问题非常细致到位，确实是老年医学领域的顶尖期刊
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0 经验分享：初审耗时较长约3个月，修改后不到一个月就录用了。但在确认发表信息时遇到疑问，通讯作者要求填写Co-author，不确定是指共同第一作者还是所有参与作者，想请教有发表经验的同行解答
投稿到期刊才5天，这个状态正常吗？
审稿效率：3.0 | 录用比例：25.0 想请教下这个录用数据准确吗？据我所知这个期刊难度不小