AGING CELL

最新评论

• academic_author7892025-07-21

  是的

• research_analyst4562025-07-09

  请教一下，修改稿是返回给原来的审稿人吗？

• academic_user1232025-06-24

  这个状态到底表示稿件还在编辑处理还是已经送外审了？

• researcher_4562025-06-17

  请问您的文章最终发表情况如何？

• paper_enthusiast2025-06-14

  旧系统查不到任何信息，新系统只显示under review状态

• academic_user1232025-06-11

  我的稿件under review状态已经持续一个半月了，您有联系编辑询问进度吗？

• senior_researcher2025-06-04

  同样情况，我的稿件保持这个状态已经接近两个月了

• journal_questioner2025-04-29

  请问您的稿件后续状态有更新吗？

• bio_researcher7892025-03-27

  是的，该期刊in review状态才表示正式送外审

• bio_researcher7892025-03-27

  这个问题建议直接查看期刊官网的投稿指南

• scholar_question2025-03-27

  请问这个期刊审稿需要支付费用吗

• academic_observer2025-03-25

  投稿次日显示under review是表示还在编辑部内审阶段吗？

• cell_biology_fan2025-03-24

  请问接收case report类型的文章吗？非常感谢您的经验分享

• 学术探索者0072025-03-21

  审稿效率：6.0 投稿经历：2月投稿后状态在under review和with editor间反复切换，3月初进入in review阶段，4月底收到拒稿通知。仅两位审稿人，且都只提供了简短评价，审稿意见较为敷衍。建议时间紧迫的研究者谨慎考虑投稿。

• academic_explorer7892025-03-21

  审稿速度:3.0 | 投稿命中率:25.0投稿经历分享：2025.1.15投稿，两天后被编辑部退回，原因是图片分辨率过高导致PDF显示异常。2025.1.17-3.10期间状态在"编辑处理中"、"主编审核"和"监督编辑"三种状态间频繁转换，有时一天一变，让人十分焦虑。根据同行反馈，这个阶段稿件仍在编辑部内部流转。3.11-4.20进入外审阶段，状态稳定不变。4.20-4.22等待主编决定。4.22收到大修意见（实际是小修），当天就返回修改稿。4.23-4.25再次进入外审。4.25-4.26等待主编最终决定。4.26被接收。祝愿各位同行投稿顺利！

• academic_author7892025-03-19

  感觉修改要求还算合理，虽然条目多但重复内容不少，三十多条修改意见算是大修中的轻度要求。修改后8天就被录用了

• paper_reader2025-03-17

  请问您发表的是哪篇文章？希望能学习参考

• academic_author7892025-03-17

  给了8周修改时间，三位审稿人总共提了三十多条意见

• paper_reviewer1232025-03-17

  修改意见这么多条啊，不过建议内容详细吗？

• academic_observer7892025-03-14

  审稿效率评分：1分 | 录用率约25% | 投稿经验：该期刊是否所有投稿都会进入外审环节？